Приговор № 1-243/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-243/2018

№ 1-243/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск “ 02 “ июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Пыховой С.Г., адвоката Бровач А.А., подсудимого, при секретаре Колесниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... г.р., уроженца д. ..., русского, гр-на РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего 4 детей, нетрудоустроенного, прож. в г. Омске, ул..., ранее судимого:

- 29.11.2017 Центральным р/судом г. Омска по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

находящегося под стражей с 08.06.2018 (л.д.128),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в том, что он вечером 24.01.2018 умышленно, незаконно приобрёл у неустановленного лица возле д.32 по ул. Жуковского в г. Омске, а затем незаконно хранил при себе без цели сбыта, наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 1,44 гр., т.е. в значительном размере, которое у него было изъято в тот же день при задержании сотрудниками полиции в 23:30 ч. возле д.73 по ул. 11 Рабочая.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается, наркоманом себя не считает и в лечении не нуждается.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В быту подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.84), наблюдается у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов» (л.д.71).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, совершившего аналогичное преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору, характеризующегося удовлетворительно. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, способствование тем самым раскрытию и расследованию преступления, наличие семьи и 4 детей, болезненное состояние здоровья подсудимого и супруги. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ суд не усматривает. С учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и данные о личности ФИО1, представляющего определённую опасность для общества, суд полагает справедливым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, по правилам ч.1, 5 ст.62 УК РФ, с отменой условного осуждения по предыдущему приговору на основании ч.4 ст.74 УК РФ, не находя возможности для его сохранения; с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, признавая режим колонии-поселения недостаточным для достижения целей наказания в отношении ФИО1 Оснований для применения положений ст.64, ст.73, ст.82.1 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом характера и способа совершения преступления, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому возмещение их следует произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Центрального районного суда г. Омска от 29.11.2017, и по правилам ст.70 УК РФ, путём частичного сложения, окончательное наказание определить осуждённому виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с 02.07.2018. Зачесть ему в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 08.06.2018 по 01.07.2018.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство и шприц уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п\п Е.С. Зубрилов

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 17.07.2018.