Решение № 2-100/2017 2-100/2017(2-1231/2016;)~М-1127/2016 2-1231/2016 М-1127/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017

Дело №2-100/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Светлогорск 07 февраля 2017 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в лице судьи Ганина В.А., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика долг в размере <Данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты> руб. за период с <Дата>., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указывает, что ответчик по договору займа получил денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей, однако в установленный срок <Дата>г. долг не возвратила.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала и подтвердила указанные в нем доводы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений на иск суду не представила. Судебное извещение, направленное судом ответчику возвращено с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения". Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания суда и поэтому полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца и исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <Дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в виде расписки, подписанной ответчиком собственноручно. Согласно данной расписки, истец передал ответчику денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей в срок до <Дата>

Таким образом, факт наличия долговых обязательств ответчика перед истцом подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от <Дата> (л.д.<№>).

Следовательно, между сторонами был заключен договор займа в письменной форме, с указанием срока возврата денежных средств.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик по настоящее время не возвратил истцу сумму займа. Эти обстоятельства ответчик не оспаривает.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <Данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Основной формой ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа) является взимание неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданско-правового обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Так как ответчик не вернул долг истцу, то с даты <Дата> ответчик пользуется суммой дога как чужими денежными средствами.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с <Дата>. ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет <Данные изъяты>% годовых; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляет: <Данные изъяты> Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <Данные изъяты> рублей.

Таким образом, согласно расчета истца, представленного суду и уточненного судом, сумма за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> (за <Данные изъяты> дней) составит - <Данные изъяты> руб. Судом принимает уточненный расчет, считает его правильным.

Как указывает истец и установлено судом, ответчик не исполнил обязательства указанного договора в какой-либо его части.

Таким образом, суд считает, что при допущенных ответчиком нарушениях обязательств, принятых на себя по договору займа, истец вправе требовать взыскания задолженности по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно - в размере <Данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в <Данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 денежные средства по долговой расписке от <Дата> в размере <Данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты> рублей за период с <Дата> по <Дата>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб. Всего взысканию подлежит сумма в размере <Данные изъяты> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

СУДЬЯ ГАНИН В.А.