Апелляционное постановление № 10-13/2019 10У-13/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 10-13/2019

Дело № 10у-13/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 15 апреля 2019 года

Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Нутрик А.А.

с участием:

государственного обвинителя Захаревича Д.А., Пошиваловой Н.К.,

осужденного Ермошина А. С.,

защитника осужденного - адвоката Малиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивентичевой Г.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой адвоката Малиной И.Н. на приговор мирового судьи Судебного участка №1 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 28.02.2019, в отношении

Ермошина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина РФ; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; имеющего полное среднее образование; женатого; иждивенцев не имеющего; работающего в должности монтера пути транспортного производства в <данные изъяты>»; военнообязанного; судимого:

21.05.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года (основное наказание отбыто, дополнительное наказание не отбыто);

29.11.2018 приговором Сормовского районного суда г. Н.Новгорода по ч. 1 ст. 318, ст.319 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.70 к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 4 месяца,

осужденного приговором мирового судьи по ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Сормовского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от 28.02.2019 Ермошин А.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ за совершение преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и ему назначено наказание в виде лишения свободы, на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев; также постановлено приговор Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 29.11.2018 года исполнять самостоятельно.

В судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, и с согласия сторон приговор по данному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, был постановлен в особом порядке принятия судебного решения с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

7.03.2019 года на указанный приговор защитником адвокатом Малиной И.Н. подана апелляционная жалоба. В указанной жалобе адвокат ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи судебного участка №1 Сормовского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от 29.02.2019 путем замены наказания в виде лишения свободы на наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением статьи 73 УК РФ. Защитник указал, что судом первой инстанции не учтены в полной мере смягчающие обстоятельства и характеристика личности, что привело к назначению ФИО1 чрезмерно сурового наказания.

21.03.2019 государственным обвинителем принесены возражения на апелляционную жалобу защитника, в которых государственный обвинитель полагает возможным оставить приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании защитник Малина И.Н. и осужденный поддержали апелляционную жалобу, просили изменить приговор мирового судьи и назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Государственный обвинитель поддержал доводы возражения на апелляционную жалобу, просил оставить апелляционную жалобу адвоката Малиной И.Н. без удовлетворения, а приговор мирового судьи без изменения.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела с учетом доводов апелляционной жалобы, суд находит приговор мирового судьи судебного участка №1 Сормовского района г.Н.Новгорода от 28.02.2019 законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора; выявление обстоятельств, указанных в ч.1 и п.1 ч.1.2 статьи 237 УПК РФ.

Судом апелляционной инстанции в ходе апелляционного рассмотрения дела таких оснований не установлено.

Из материалов дела следует, что условия постановления приговора в особом порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены. Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана правильная оценка с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а так же достаточности для разрешения уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что судебное разбирательство было проведено судом первой инстанции в условиях равноправия и состязательности сторон. Стороны имели в процессе равные возможности по представлению и исследованию доказательств, и в данном праве ограничены не были. Необоснованных и немотивированных постановлений об отказе в удовлетворении ходатайств сторон, существенным образом ограничивших бы их права и законные интересы, судом первой инстанции не выносилось.

Квалификация действий осужденного по ст. 264.1 УК РФ является правильной.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья обоснованно признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие информации о нахождении на спецучетах, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, удовлетворительную характеристику с места жительства и положительную характеристику с места работы. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст.73 УК РФ, о чем указал в приговоре. Мировым судьей ФИО1 назначено справедливое, соразмерное содеянному наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности. Каких-либо новых данных, способных повлиять на наказание ФИО1, стороной защиты в суд апелляционной инстанции не представлено.

Решения суда первой инстанции об избрании ФИО1 меры процессуального принуждения в виду обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, об исчислении срока отбывания ФИО1 основного наказания с даты прибытия в колонию-поселение, дополнительного наказания - с момента отбытия основного наказания, и о зачете времени следования к месту отбывания наказания в срок наказания действующему законодательству соответствуют.

Вид и режим исправительного учреждения, в котором ФИО1 должен отбывать наказание (колония-поселение), определены судом первой инстанции правильно в соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Нарушений норм уголовного закона и уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность принятого мировым судьей решения и влекущих изменение или отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Сормовского района г.Нижнего Новгорода от 28.02.2019 в отношении ФИО1, осужденного по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Малиной И.Н. - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья А.А. Нутрик

Копия верна:

Подлинник хранится в материалах уголовного дела №1-5/2019 в судебном участке №1 Сормовского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области.

Судья А.А. Нутрик