Постановление № 1-61/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-61/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2017 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Поруновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Сызранского района Пивоварова С.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Кузиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 16 июня 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-61/2017 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:

23 сентября 2016 года примерно в 20 часов 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, управляя технически исправным и принадлежащим лично легковым автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался в районе 19 км автодороги «Урал-Старая Рачейка-Смолькино» на территории Сызранского района Самарской области со стороны с. Жемковка в направлении с. Старая Рачейка. В нарушение п. 1.5, 9.10, 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), ФИО1, осуществлял движения на указанном автомобиле со скоростью не менее 90 км в час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, для выполнения требований ПДД, не учел при этом дорожные и метеорологические условия, в частности, ограниченную видимость в условиях темного времени суток, отвлекся от управления своим транспортным средством, тем самым создал аварийно-опасную ситуацию, в результате которой допустил столкновение с движущимся в попутном ему направлении, со стороны с.Жемковка в направлении с.Старая Рачейка автобусом марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, буксируемый на гибкой сцепке автобусом марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5. В результате чего пассажир автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО6 получила телесные повреждения, от которых ДД.ММ.ГГГГ скончалась в ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ФИО6 наряду с другими телесными повреждениями было причинено телесное повреждение в виде травматических кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки, в вещество и в желудочки головного мозга (на полюсе и основании левой затылочной доли, на наружной выпуклой поверхности правых лобной и височной долей с переходом на основание, на верхней поверхности полушарий мозжечка), осложнившихся выраженным отеком, сдавлением, вклинением вещества головного мозга в большое затылочное отверстие, которое являлось опасным для жизни во время его причинения, стоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти и влечет за собой тяжкий вред здоровью ФИО6.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред (моральный, материальный) возмещен ей полностью, она не имеет к подсудимому претензий.

Подсудимый ФИО1, согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Кузина Н.В. с ходатайство потерпевшей поддержала, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в ходе судебного заседания, стороны примирились, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Причиненный преступлением вред потерпевшей возмещен в полном объеме; потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, простила его.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», при рассмотрении дела в особом порядке не запрещено прекращение уголовного дела за примирением обвиняемого с потерпевшим.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящиеся на специализированной автостоянке ООО «Строй-К» (по адресу: <адрес>), - возвратить владельцу ФИО1;

- автобус марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящиеся на специализированной автостоянке ООО «Строй-К» (по адресу: <адрес>) - возвратить владельцу ФИО7.

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Председательствующий: А.А.Антошкина