Приговор № 1-61/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-61/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Октябрьска Стариченко Ю.А., подсудимого ФИО1 адвоката Романова Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №от 09.08.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, согласно которому он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

10.06.2017 года в 14 часов 00 минут. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества -амфетамин, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, находясь в помещении продуктового магазина по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта путем обнаружения «закладки» наркотического средства, производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой не менее 0.420 грамм, то есть в крупном размере, через терминал №. в счет приобретения указанного наркотического средства, произвел оплату в размере 1000 рублей неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, пользующегося VisaQiwi Кошельком, имеющего счет №, после чего, от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил смс-сообщение с указанием места нахождения наркотического средства, а именно у основания деревянного столба, расположенного на углу <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта указанного наркотического средства, в крупном размере, 10.06.2017 года около 15 часов 10 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 пришел по указанному неустановленным в ходе предварительного следствия лицом адресу, где, путем обнаружения «закладки», находящейся на земле у основания деревянного столба, расположенного примерно в 5 метрах южнее <адрес>, незаконно, без цели сбыта приобрел один сверток с прозрачным полимерным пакетом, внутри которого находилось два прозрачных полимерных пакета с содержащимся в них порошкообразным веществом светлого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой не менее 0,420 грамм, то есть в крупном размере, которое, взяв в левую руку, незаконно, без цели сбыта хранил при себе примерно до 15 часов 17 минут 10.06.2017 года, после чего, увидев сотрудников полиции, выбросил его на участок местности, расположенный примерно в 20 метрах южнее <адрес>.

10.06.2017 года, в период с 15 часов 33 минут до 15 часов 52 минут, в ходе обследования сотрудниками ОНК МУ МВД России «Сызранское» ОРМ участка местности, расположенного примерно в 20 метрах южнее <адрес>, указанное наркотическое средство - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой не менее 0,420 грамм, то есть в крупном размере, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 показал, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, так как подтверждено доказательствами, собранными по делу, и действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания -<данные изъяты>

Обстоятельство, отягчающее наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества - амфетамин.

Суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, считает необходимым, в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признать отягчающим обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества - амфетамин, поскольку сам подсудимый в судебных прениях и в последнем слове пояснил, что именно это состояние явилось причиной совершения преступления.

И с учетом всех обстоятельств дела, не смотря на то, что подсудимый и совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, но ранее он не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом его состояния здоровья, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к ФИО1. условное осуждение с установлением испытательногосрока, с возложением обязанностей, назначением наказания с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления суд не находит оснований при назначении наказания для применения ст. 64 и ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств суд счёл возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 - являться в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; пройти обследование в <данные изъяты> ГБУЗ СО «Октябрьская ЦГБ» на целесообразность лечения <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья =Т.А.Голова=