Решение № 12-25/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 12-25/2017

Дело № 12-25/2017


РЕШЕНИЕ

по протесту на постановление по делу

об административном правонарушении

11 мая 2017 г. п. Охотск

Судья Охотского районного суда Хабаровского края Н.Н. Джерелейко

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Коваль ФИО3 на постановление административной комиссии Охотского муниципального района Хабаровского края № 34/21 от 20.03.2017 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Охотского муниципального района Хабаровского края от 20.03.2017 г. № 24/21 ФИО1 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях – нарушение правил благоустройства населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления с назначением наказания в виде предупреждения, которое заключалось в размещении ФИО1 бревен и стройматериала напротив дома <адрес> в нарушение ч.2 п.20.1 Правил благоустройства Аркинского сельского поселения, правонарушение выявлено 09.03.2017 г. в 13час. 15 мин.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просив его отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что статья 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в редакции Закона Хабаровского края от 15.02.2017 г. утратила силу.

В судебном заседании заявитель участия не принимал, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы просил о проведении разбирательства в свое отсутствие.

Административный орган мнения по существу протеста не представил, представитель органа в судебное заседание явился, о месте и времени рассмотрения протеста извещен надлежащим образом, просив о рассмотрении жалобы без участия своего представителя.

Пользуясь правом, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, событие административного правонарушения инкриминированного ФИО1. имело место 09.03.2017 г., оспариваемое постановление принято 20.03.2017 г.

Законом Хабаровского края от 15.02.2017 № 244 «О внесении изменений в Кодекс Хабаровского края об административных правонарушениях» статья 37 Кодекса признана утратившей силу, указанный Закон вступил в силу по истечении 10 дней со дня опубликования, опубликован на официальном интернет-портале нормативных правовых актов Хабаровского края http://laws.khv.gov.ru, 20.02.2017, то есть вступил в силу с 03.09.2017 г.

Таким образом, на 09.03.2017 г. инкриминированное ФИО1 деяние Кодексом Хабаровского края об административных правонарушениях в качестве такого правонарушения не предусматривалось.

Согласно требованиям п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Частью 1 ст. 24.5 КоАП РФ определено обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении – отсутствие события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.1 ч. 2, ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Охотского муниципального района Хабаровского края № 34/21 от 20.03.2017 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Коваль ФИО4 – отменить, производство по делу – прекратить в связи с отсутствие события административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба или протест в Хабаровский краевой суд непосредственно либо через Охотский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Н.Н. Джерелейко