Приговор № 1-17/2019 1-299/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019

Дело № 1-17-2019
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 06 февраля 2019 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Хайруш А.В.,

с участием государственного обвинителя Садовникова И.А.,

подсудимого Адлера А.А.,

адвоката Павлова И.С.,

при секретаре Мосиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Адлера Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего образование 11 классов, <данные изъяты><данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> участок №, судимого:

- приговором Железнодорожного районного суда г.Читы от 22.12.2011, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 09.02.2012, постановлением Краснокаменского городского суда от 08.04.2013 по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания, определенного приговором Железнодорожного районного суда г.Читы от 08.10.2010, окончательно к трем годам трем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока 09.02.2015

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Адлер А.А. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

19.09.2018 около 16 часов 00 минут Адлер А.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение для собственного употребления, без цели сбыта наркотического средства, находясь на обочине дороги возле пекарни, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасных характер своих действий, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей травы конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 19,115 грамм, относящееся к значительному размеру наркотических средств, которое незаконно хранил при себе в полимерном пакете в рюкзаке до 20 часов 27 минут 19.09.2018, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Адлер А.А. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в процессе судебного заседания подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка подсудимый Адлер А.А. заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого Адлера А.А., с согласия государственного обвинителя Садовникова И.А., адвоката Павлова И.С. дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый Адлер А.А. обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ходатайство подсудимого Адлера А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ заявлено с участием защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1, наряду с признательными показаниями последнего, подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, протоколом осмотра участка местности, расположенной по адресу: <адрес>, проведенного с участием подсудимого ФИО1, где последний незаконно приобрел изъятое наркотическое средство, заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств – изъятого наркотического средства.

Данных о самооговоре подсудимого ФИО1 в материалах дела не установлено.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, с диагнозом пагубное употребление каннабиоидов, не работает, не военнообязанный, проживает в гражданском браке. (л.д.64-103).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, является признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является наличие рецидива преступлений в действиях последнего, учитывая судимость по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 22.12.2011.

В связи с чем, наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено с применением правил, установленных ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание положения ч.1 ст.18, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая характер содеянного, личность подсудимого, его имущественное, семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, наличие рецидива преступлений, а также влияние избранного наказания на исправление подсудимого, суд считает правильным назначить подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ наказание, в виде лишения свободы, с применением положений, указанных в ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 19,115 грамма, три прозрачных пакета, по вступлению приговора суда в законную силу, суд полагает правильным уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.296-301, 303-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание, в виде двух лет лишения свободы.

ФИО2 Александровичу наказание, в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на два года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

Исполняя требования ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию два раза в месяц в уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 19,115 грамма, три прозрачных пакета, по вступлению приговора суда в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.В. Хайруш