Приговор № 1-472/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-472/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 декабря 2019 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего районного судьи Телина А.А. единолично с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Чегодаевой Ю.С., защиты в лице адвоката Козловой А.А., представившей удостоверение №2852 и ордер №19/44 583 из адвокатского кабинета №688 Палаты адвокатов Самарской области, подсудимого ФИО1 при секретаре Лыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-472/2019 по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 314.1 ч.2, 314.1 ч.2 УК РФ, ФИО1 своими умышленными действиями совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: ФИО1 решением Центрального районного суда Самарской области от 20.09.2018 года в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 1 года 6 месяцев, то есть до 18.08.2020 года со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в ОВД один раз в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запрет посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив. Данное решение вступило в законную силу 02.10.2018 года. ФИО1 при постановке на учет был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 было разъяснено положение ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с которой за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность предусматривается уголовная ответственность. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом административные ограничения. Так он, 20.10.2018 года после 22 часов без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом в отношении него ограничение, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства. На основании постановления мирового судьи судебного участка №113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 07.11.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.11.2018 года. Будучи привлеченным 20.10.2018 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 11.02.2019 года после 22 часов без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение одного года нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства. На основании постановления мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 18.02.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 01.03.2019 года. Он же, 05.03.2019 года не явился на регистрацию в ОП №24 У МВД России по г.Тольятти, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: являться на регистрацию в ОП №24 один раз в месяц. На основании постановления мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 15.03.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 26.03.2019 года. Он же, 29.05.2019 года после 22 часов вновь без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение одного года нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства. На основании постановления и.о.мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области-мирового судьи судебного участка №113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 26.06.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 09.07.2019 года. Он же, 04.06.2019 года не явился на регистрацию в ОП №24 У МВД России по г.Тольятти, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно являться на регистрацию в ОП №24 один раз в месяц. На основании постановления и.о.мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области-мирового судьи судебного участка №113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 26.06.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 09.07.2019 года. Он же, 07.07.2019 года после 22 часов вновь без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение одного года нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства. На основании постановления мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 11.07.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23.07.2019 года. Он же, 08.07.2019 года после 22 часов вновь без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение одного года нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства. На основании постановления мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 11.07.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23.07.2019 года. Он же, 09.07.2019 года после 22 часов вновь без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение одного года нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства. На основании постановления мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 11.07.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23.07.2019 года. В продолжение своих противоправных действий ФИО1 10.07.2019 года после 22 часов вновь без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение одного года нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства. На основании постановления мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 11.07.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23.07.2019 года. После этого ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 31 июля 2019 года в 03 часа 20 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства, а находился в это время в общественном месте возле <адрес>, где своими умышленными действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На основании постановления Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 31.07.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Постановление вступило в законную силу 13.08.2019 года. Он же, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: ФИО1 решением Центрального районного суда Самарской области от 20.09.2018 года в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 1 года 6 месяцев, то есть до 18.08.2020 года со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в ОВД один раз в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запрет посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив. Данное решение вступило в законную силу 02.10.2018 года. ФИО1 при постановке на учет был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 было разъяснено положение ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с которой за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность предусматривается уголовная ответственность. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом административные ограничения. Так он, 20.10.2018 года после 22 часов без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом в отношении него ограничение, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства. На основании постановления мирового судьи судебного участка №113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 07.11.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.11.2018 года. Будучи привлеченным 20.10.2018 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 11.02.2019 года после 22 часов без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение одного года нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства. На основании постановления мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 18.02.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 01.03.2019 года. Он же, 05.03.2019 года не явился на регистрацию в ОП №24 У МВД России по г.Тольятти, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: являться на регистрацию в ОП №24 один раз в месяц. На основании постановления мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 15.03.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 26.03.2019 года. Он же, 29.05.2019 года после 22 часов вновь без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение одного года нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства. На основании постановления и.о.мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области-мирового судьи судебного участка №113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 26.06.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 09.07.2019 года. Он же, 04.06.2019 года не явился на регистрацию в ОП №24 У МВД России по г.Тольятти, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно являться на регистрацию в ОП №24 один раз в месяц. На основании постановления и.о.мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области-мирового судьи судебного участка №113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 26.06.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 09.07.2019 года. Он же, 07.07.2019 года после 22 часов вновь без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение одного года нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства. На основании постановления мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 11.07.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23.07.2019 года. Он же, 08.07.2019 года после 22 часов вновь без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение одного года нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства. На основании постановления мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 11.07.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23.07.2019 года. Он же, 09.07.2019 года после 22 часов вновь без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение одного года нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства. На основании постановления мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 11.07.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23.07.2019 года. В продолжение своих противоправных действий ФИО1 10.07.2019 года после 22 часов вновь без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение одного года нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства. На основании постановления мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 11.07.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23.07.2019 года. После этого ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 03 августа 2019 года в 22 часа 40 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства, а находился в это время в общественном месте возле <адрес>, где своими умышленными действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На основании постановления Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 05.08.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 16.08.2019 года. Описанные действия подсудимого ФИО1 по двум указанным эпизодам органом дознания квалифицированы по ст.314.1 ч.2 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данных преступлений ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступлений полностью признает, в содеянном раскаивается. Также подсудимый ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Защитник подсудимого адвокат Козлова А.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просила суд удовлетворить его. Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Чегодаева Ю.С. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания, действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст. ст. 314.1 ч.2, 314.1 ч.2 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил два эпизода неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее судим, совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с марта 2010 года состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО1, суд учитывает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, <данные изъяты> В качестве обстоятельства, отягчающего наказание для подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений. С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для применения в отношении него ст.73 УК РФ и положений ст. ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, - не имеется, и с учетом личности подсудимого ФИО1 считает необходимым назначить ему наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. При этом суд назначает наказание подсудимому учитывая сведения о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство. Наказание подсудимому ФИО1 назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ст. ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ. ФИО1 судим 24.01.2019 года Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 21.10.2019 года условное осуждение по данному приговору отменено и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ. Приговор мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 30.04.2019 года, которым ФИО1 осужден по ст. ст. 115 ч.2 п. «в», 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, - подлежит самостоятельному исполнению. Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. ст. 18 ч.1, 58 ч.1 п. «в» УК РФ (приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 06.04.2015 года), суд учитывает наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 314.1 ч.2, 314.1 ч.2 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде пяти месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить наказание, назначенное и не отбытое по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 24.01.2019 года, с учетом постановления Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 21.10.2019 года, и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Под стражу ФИО1 взять немедленно в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять ФИО1 с 03 декабря 2019 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время его содержания под стражей по данному делу с 03 декабря 2019 года по дату вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ), а также зачесть в срок отбытого наказания время содержания его под стражей по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 24.01.2019 года, с учетом постановления Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 21.10.2019 года, с 21.10.2019 года по 02.12.2019 года. Приговор мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 30.04.2019 года по ст. ст. 115 ч.2 п. «в», 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ в отношении ФИО1, - исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным ФИО1 – в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Телин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |