Приговор № 1-84/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-84/2017

Уголовное дело № 1-84/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Останина М.П.,

при секретаре судебного заседания Батчаеве Р.Х.,

с участием:

государственного обвинителя Ченцова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Зеленчукского филиала коллегии адвокатов КЧР Шебзухова Р.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Зеленчукского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, точная дата дознанием не установлена ФИО1 находясь <адрес> увидел дикорастущий куст наркосодержащего растения конопли и у него возник преступный умысел на его незаконное приобретение и хранение без цели сбыта. Реализуя свое преступное намерение, действуя умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п.1ст.2 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 подошел к указанному выше кусту наркосодержащего растения конопли и путем срыва руками с куста листьев и боковых стеблей, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис(марихуана) массой в сухом виде <данные изъяты> гр., которое поместил в полимерный пакет и спрятал в заброшенном строении, расположенном <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 направился в вышеуказанное заброшенное строение, где взял ранее спрятанный им прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством и положил к себе в верхний наружный карман куртки и стал незаконно его хранить без цели сбыта до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ., то есть до момента изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Зеленчукский» в ходе проведенного личного досмотра, его досмотра в административном здании МО МВД России «Зеленчукский», расположенном по адресу: КЧР, <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ изъятое у ФИО1 наркотическое средство- каннабис(марихуана) постоянной массой <данные изъяты> гр. является значительным размером и согласно списка 1 вышеуказанного постановления его оборот, запрещен на территории Российской Федерации.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ – то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном статьей 217 УПК РФ, согласившись с предъявленным обвинением, ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного статьей 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Ходатайство подсудимого ФИО1 было поддержано его защитником Шебзуховым Р.Х.

Государственный обвинитель Ченцов В.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Признавая ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ по признакам - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенное ФИО1 общественно опасное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При оценке личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он не судим (л.д.114-115), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.123), на учете у врача - психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 126), вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит, признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, объектом которого являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан, в связи с чем, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

В то же время, суд считает, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества и назначения в соответствии со статьей 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основания для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а так же применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, суд так же не усматривает.

Учитывая положения ст. 81 УПК РФ и мнения лиц, участвующих в деле, а так же в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 299 УПК РФ, суд полагает, что после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой в сухом виде <данные изъяты> г., марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, марлевый тампон с контрольным смывом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зеленчукский» подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей суд полагает возможным отменить и избрать до вступления приговора в законную силу- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 3850 рублей, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 302, 304,308, 309, 313, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных по месту жительства.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда незамедлительно. Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в сухом виде <данные изъяты>., марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, марлевый тампон с контрольным смывом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зеленчукский» уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки в сумме 3850 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий по делу судья М.П. Останин