Решение № 2-307/2017 2-307/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-307/2017Богучарский районный суд (Воронежская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Богучар 17 мая 2017 г. Богучарский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Козлова В.В., при секретаре ФИО6, с участием третьего лица - представителя Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО9, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в котором просит признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обшей площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в порядке наследования имущества ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником по закону имущества умершего ФИО2 является ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство выданным ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес>. На момент смерти ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, № г. постройки, обшей площадью № кв.м. При обращении к нотариусу с заявлением о включении жилого дома в наследственную массу, ФИО5 было отказано, в связи с тем, что жилой дом не оформлен документально и по действующему законодательству нотариус не имеет права включить его в наследственную массу. ФИО5 обратился в БТИ <адрес> с заявлением о производстве кадастровых работ с выдачей технического плана на жилой дом для последующей постановки на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический план на указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которому общая площадь дома составляет № кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, но в постановке на кадастровый учет ФИО5 было отказано, так как собственник умер. В судебном заседании ФИО5 не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Представитель ответчика - глава администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования ФИО8 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признал в полном объеме. Третье лицо - представитель Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО9 в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований ФИО5Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО10 в судебном заседании не присутствовала, от неё поступило заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с производственной необходимостью. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Отец – ФИО3, мать – ФИО4. Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Старомеловатской сельской администрацией <адрес>, составлена запись акта о смерти №. Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района, <адрес>, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве частной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно справке выданной администрацией Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 действительно по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживал и был зарегистрирован сын – ФИО5 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО2 является его сын – ФИО5, наследство состоит из денежных вкладов и денежной компенсации хранящихся в филиале № Калачеевского отделения. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО2 является его сын – ФИО5, наследство состоит из земельной доли, без выдела в натуре в праве общей долевой собственности, площадью 6,2 га, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>». Из технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь № кв.м. На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО5 к администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обшей площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке наследования имущества ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца. Судья В.В. Козлов Суд:Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Козлов Василий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-307/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-307/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-307/2017 |