Решение № 12-40/2020 12-469/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-40/2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Федотов А.В. № 12 – 40/2020


Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2020 года г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,

при секретаре Сурниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на не вступившее в законную силу постановление судьи Светловского городского суда Калининградской области от 15 ноября 2019 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Заслушав объяснения защитника ФИО2 Бурмистрова А.А. поддержавшего доводы жалобы, потерпевшей ФИО1 возражавшей против доводов жалобы, исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Светловского городского суда Калининградской области от 15 ноября 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

ФИО2 с постановлением суда не согласился, подал жалобу, в которой ставит вопрос о его изменении в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым.

В судебном заседании защитник ФИО2 Бурмистров А.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что ФИО2 работает водителем и назначенное судом наказание лишит его дохода. ФИО2 вину признал, раскаивается в содеянном, просил учесть, что он материально помогает родственникам.

ФИО2, в судебное заседание не явился, со слов защитника извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено суду с указанием на истечение срока хранения, что расценивается судом как надлежащее извещение.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании категорически возражала против доводов жалобы, считая, что ФИО2 работая водителем такси, опасен для общества.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении от 18 октября 2019 года № 017958 – 02 августа 2019 года в 5:00 часов на а/д «Ижевское-Светлый» Светловского городского округа Калининградской области, в районе 2км+00м ФИО2, управляя автомобилем «Рено Логан» государственный номер <данные изъяты>, на правостороннем закруглении дороги, не справился с управлением, съехал в кювет с лесопосадками и опрокинулся. В результате ДТП, пассажир автомобиля ФИО1 получила вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 августа 2019 года, протоколом об административном правонарушении от 18 октября 2019 года, рапортами инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области, заключением эксперта № 2250 от 13 августа 2019 года и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № 2250 от 13 августа 2019 года у потерпевшей ФИО1 имелись следующие повреждения: <данные изъяты>

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления суда, при рассмотрении дела не допущено.

Действия ФИО2 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 указанного Кодекса, с учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения и мнения потерпевшего.

Оснований для изменения назначенного ФИО2 наказания, не имеется.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Постановление судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Светловского городского суда Калининградской области от 15 ноября 2019 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Е.И. Ткач