Постановление № 1-38/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-38/2018

№ 1 – 38 2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

14 сентября 2018 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пантюхиной Т.А.,

потерпевшего О.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата обезличена> уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что <дата обезличена>, около 01.00 часов, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле марки «УАЗ-462А» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащем О. и стоявшем в гараже, расположенном около <адрес>, с использованием находившегося в замке зажигания ключа запустил двигатель автомобиля и без цели хищения, без разрешения собственника автомобиля совершил поездку на этом автомобиле по автодороге Сосновица-<адрес>, на третьем километре которой, был задержан сотрудниками полиции.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший О. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, указал, что ФИО1 возместил стоимость использованного при угоне бензина, принёс извинения, то есть загладил причинённый вред, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый и его защитник, а также государственный обвинитель не возражали в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим он примирился, причинённый потерпевшему вред загладил путём возмещения стоимости бензина и принесения извинений потерпевшему.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим (ст.25 УПК РФ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу оставить у потерпевшего.

Процессуальные издержки по делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов