Приговор № 1-81/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-81/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Азов 20 февраля 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Алексеевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюбы А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Слободчикова А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 16 ноября 2016 примерно в 19 часов 00 минут в г. Ростове-на-Дону, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, находясь около дома № 21 по ул. Интернациональной, на земле нашел прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом белого цвета, порошкообразного вида, который намеревался употребить, и, с целью незаконного хранения, положил найденный им полиэтиленовый пакет в карман своей куртки.

17 ноября 2016 около 03 часов 50 минут в г. Азове, Ростовской области, около дома № 12 по ул. Привокзальной, ФИО1 остановлен сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, производимого в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часа 40 минут 17 ноября 2016 года, по адресу: <адрес>, у ФИО1 изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились 15 прозрачных полимерных пакетов с «замками – фиксаторами» с белым порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное порошкообразное вещество белого цвета массой 7, 640 грамм, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса порошкообразного вещества белого цвета, составляла: 0,484 г; 0,500 г; 0,491 г; 0,475 г; 0,491 г; 0,477 г; 0,437 г; 0,610 г; 0,598 г; 0,581 г; 0,590 г; 0,576 г; 0,410 г; 0,604 г; 0,616 г (общей массой 7,940 г).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1 наркотическое средство в размере 7,940 г, составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый пояснил суду о том, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и пределы обжалования такого приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого, адвокатом Слободчиковым А.В. Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразил также и государственный обвинитель.

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного им деяния, а также его личность.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, <данные изъяты> поэтому, суд приходит к убеждению о том, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим не был и к уголовной ответственности не привлекался, он положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты> по месту прежней учебы характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание хотя и в виде лишения его свободы, но не в максимальных пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, а с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, и, с учётом материального положения подсудимого, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1, судом не усматривается.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств у подсудимого ФИО1, суд считает не возможным, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить ему категорию преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 307-309, 314, 315 и 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 20 февраля 2017 г., с момента взятия его под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество белого цвета, массой 7,620 г., содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России Азовский (т.1 л.д. 76-77), при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (о чём он должен указать в апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья О.Н. Сергеева