Приговор № 1-10/2020 1-89/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020

Дело № 1-10/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный 05 февраля 2020 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Панковой Е.В.,

при секретаре Киргетовой В.Ю.,

с участием:

представителей государственного обвинения – прокурора Краснинского района Смоленской области Солдатова С.В., заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Еремеева А.В., помощника прокурора Краснинского района Смоленской области Бондарева Д.А. (действующие по поручению прокуратуры Смоленской области),

защитника Раткевича В.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого;

в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) сильнодействующих веществ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, занимаясь тяжелой атлетикой и располагая информацией о возможности улучшения спортивных результатов, применяя (употребляя) анаболические андрогенные стероиды, содержащие сильнодействующие вещества, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, решил приобрести указанные выше вещества путем формирования соответствующего заказа на Интернет-сайте «<данные изъяты>», а также его последующей безналичной оплаты.

При этом ФИО1, достоверно знал, что указанные выше препараты будут приобретаться им в Республике Беларусь, а свободные ввоз и оборот сильнодействующих веществ в Российской Федерации ограничены.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.50 Федерального закона от 12.04.2010 №61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", лекарственные препараты могут быть ввезены в Российскую Федерацию без учета требований, предусмотренных частями 1-4статьи 47, статьями 48 и 49 настоящего Федерального закона, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат). Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае, если подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык.

В соответствии с пп. «а» пункта 9 Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 сентября 2010 г. №771, лекарственные препараты для медицинского применения (как не зарегистрированные в Российской Федерации, так и зарегистрированные) могут быть ввезены на территорию Российской Федерации без разрешения Министерства здравоохранения Российской Федерации, если они предназначены в целях личного использования лекарственных препаратов физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. №964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации", осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов, за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат. Указанные документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае если такие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык.

Реализуя указанный умысел, ФИО1, не имея документов, подтверждающих назначение ему лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, понимая противоправность своих действий, будучи ранее зарегистрированным на Интернет-сайте «<данные изъяты>», находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 39 мин., точные время и дата не установлены, используя стационарный компьютер и сеть Интернет, заказал через личный кабинет на сайте «<данные изъяты>» с условием последующих оплаты и поставки по адресу своей регистрации <адрес>, под видом лекарственных препаратов: пять ампул препарата «<адрес> общей массой 5,00 грамма, содержащего в своем составе нандролона деканоат, который является сложным эфиром нандролона и отнесен к сильнодействующим веществам; четыре флакона препарата «<данные изъяты>…», общей массой 8,00 грамм, содержащего в своем составе тестостерона пропионат, являющийся сложным эфиром изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), и отнесен к сильнодействующим веществам; три флакона препарата «<данные изъяты>…», общей массой 38,39 грамма, содержащего в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), и являющийся сильнодействующим веществом.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, неустановленными лицами, осуществляющими функционирование интернет-продаж сайта «<данные изъяты> будучи осведомленными о необходимости отправки в Российскую Федерацию заказа ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, вышеуказанному заказу был присвоен № и посредством «личного кабинета» на сайте переданы ФИО1 реквизиты для его оплаты.

В результате вышеуказанных действий ФИО1 и неустановленные лица, в нарушение вышеуказанных норм закона, обоюдно осознавая, что пересылка заказа будет осуществляться из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, вступили в преступный сговор на незаконное перемещение заказа через Государственную границу Российской Федерации, то есть на совершение его контрабанды.

ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла на совершение контрабанды заказа (пяти ампул препарата «<данные изъяты> общей массой 5,00 грамма, содержащих в своем составе нандролона деканоат, который является сложным эфиром нандролона и отнесен к сильнодействующим веществам; четырех флаконов препарата «<данные изъяты>…», общей массой 8,00 грамма, содержащих в своем составе тестостерона пропионат, являющегося сложным эфиром изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), и отнесенного к сильнодействующим веществам; трех флаконов препарата «<данные изъяты> общей массой 38,39 грамма, содержащего в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), и являющегося сильнодействующим веществом, предоставил неустановленным лицам свои персональные данные, в т.ч. адрес пересылки, а также принял на себя обязательства оплатить неустановленным лицам стоимость заказа путем безналичного перевода денежных средств на указанный последними счет № платежной системы «Яндекс.Деньги».

При этом, неустановленные лица, с целью реализации совместного преступного умысла на совершение контрабанды заказа (указанных выше препаратов, являющихся сильнодействующими веществами) приняли на себя обязательства при поступлении денежных средств ФИО1 организовать в адрес последнего поставку заказанных препаратов, в том числе сопряженную с фактическим перемещением через Государственную границу Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 46 мин. ФИО1 достиг договоренности со своим знакомым ФИО8 об оплате последним заказанных им препаратов путем перевода с принадлежащей ФИО8 банковской карты (счет №) в адрес неустановленных лиц денежных средств на сумму 5 147 руб. 50 коп., с учетом стоимости доставки.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 46 мин., точное время не установлены, в неустановленном месте г.<адрес> ФИО8, действуя по просьбе и в интересах ФИО1, будучи не осведомленным о том, что оплачивает препараты, отнесенные к сильнодействующим веществам, пересылка которых через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами таможенного союза в рамках ЕврАзС (ЕАЭС) запрещена, осуществил перевод с принадлежащей ему банковской карты, со счета №, в адрес неустановленных лиц на счет № платежной системы «Яндекс.Деньги» денежных средств на сумму 5 147 руб. 50 коп., с учетом стоимости доставки. Таким образом, ФИО1 выполнил принятые на себя обязательства по оплате заказанных препаратов: пяти ампул препарата «<данные изъяты>…», общей массой 5,00 грамма, содержащего в своем составе нандролона деканоат, который является сложным эфиром нандролона и отнесен к сильнодействующим веществам; четырех флаконов препарата «<данные изъяты>…», общей массой 8,00 грамма, содержащего в своем составе тестостерона пропионат, являющийся сложным эфиром изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), и отнесен к сильнодействующим веществам; трех флаконов препарата «<данные изъяты>…», общей массой 38,39 грамма, содержащего в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), и являющийся сильнодействующим веществом.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 час. 07 мин., точное время не установлено, неустановленные лица, находясь в отделении почтовой связи № РУП «Белпочта» по адресу: <адрес>, по предварительному сговору с ФИО1, осуществили отправку в адрес последнего по адресу: г<адрес>, международного почтового отправления №, с находящимися внутри пятью ампулами препарата «<данные изъяты> общей массой 5,00 грамма, содержащего в своем составе нандролона деканоат, который является сложным эфиром нандролона и отнесен к сильнодействующим веществам; четырьмя флаконами препарата «<данные изъяты> общей массой 8,00 грамма, содержащего в своем составе тестостерона пропионат, являющийся сложным эфиром изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), и отнесен к сильнодействующим веществам; тремя флаконами препарата «<данные изъяты>…», общей массой 38,39 грамма, содержащего в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), и являющийся сильнодействующим веществом, чем выполнили принятые на себя обязательства в преступном сговоре.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 37 минут заказ ФИО1 в международном почтовом отправлении № под видом лекарственных препаратов были незаконно ввезены в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь, являющейся членом Таможенного союза в рамках ЕАЭС (ранее ЕврАзЭС), через таможенный пост на 455 километре автодороги М-1 «Беларусь» в Краснинском районе Смоленской области на автомобиле <данные изъяты> peг. знак №, под управлением водителей ФИО9 и ФИО10, выполняющих перевозку международной почтовой корреспонденции и иных отправлений по поручению отделения почтовой связи № РУП «Белпочта» и не осведомленных о совершаемом преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 час. 07 мин., точное время не установлено, международное почтовое отправление № с находящимся внутри заказом ФИО1 поступило в отделение почтовой связи № ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, и не позднее 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ было вручено ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» служебного помещения отделения почтовой связи № ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками ОБКН Смоленской таможни обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1: пять ампул препарата «<данные изъяты>…», общей массой 5,00 грамма, содержащего в своем составе нандролона деканоат, который является сложным эфиром нандролона и отнесен к сильнодействующим веществам; четыре флакона препарата «<данные изъяты>…», общей массой 8,00 грамма, содержащего в своем составе тестостерона пропионат, являющийся сложным эфиром изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), и отнесен к сильнодействующим веществам; три флакона препарата «<данные изъяты>…», общей массой 38,39 грамма, содержащего в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), и являющийся сильнодействующим веществом.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» нандролон, 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), а также эфиры сложные и простые указанных веществ, изомеры указанных веществ во всех случаях, когда существование таких изомеров возможно, все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят указанные вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами, все смеси и растворы, содержащие перечисленные вещества независимо от их концентрации, включены в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с мотивом, целью, способом совершения преступления по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, согласен, за исключением того, что при формировании заказа он полагал, что доставка будет осуществлять почтой из России, о чем имеется соответствующая информация на Интернет-сайте <данные изъяты>». При этом пояснил, что на протяжении 5-6 лет занимается в спортивном зале, с целью повышения своих силовых показателей решил приобрести препараты – анаболические стероиды. Раньше на сайте «<данные изъяты> уже делал заказ также путем почтового получения заказа, заказы получал. Спустя некоторое время после оформления заказа стероидов, указанных в обвинительном заключении, ему пришло уведомление с указанием белорусского трек-кода, тогда он понял, что посылка придет из Белоруссии. Поскольку ему было жалко денег, потраченных на их приобретение при оформлении заказа, поскольку денежные средства при отказе от заказа не возвращаются, от посылки не стал отказываться, дождался ее поступления в почтовое отделение в г.Смоленске, и при получении был задержан. Также пояснил, что оплату заказа проводил безналичным расчетом, путем перевода денежных средств с карты своего знакомого ФИО4, которого в известность не ставил о том, что оплату проводит за заказ стероидов, приобретаемых им в Республике Беларусь, на счет, указанный на сайте <данные изъяты>». Сам процесс заказа формировался следующим образом: на сайте «<данные изъяты>» через личный кабинет он выбрал товар, который хотел приобрести, зарегистрировал его, ему выслали номер счета, на который необходимо перечислить денежные средства за заказ, после оплаты заказа он направил на электронный адрес подтверждение того, что оплатил свой заказ (сумма оплаты, время, число оплаты), после чего в течение 3-4 дней ему пришел на электронную почту трек-номер, присвоенный заказу. По этому трек-номеру он (ФИО1) отслеживал на интернет-сайте почты движение посылки. Дождавшись почтового уведомления о поступлении заказа, он отправился в отделение почтовой связи для получения посылки. Какие-либо меры, направленные на прекращение фактических договорных отношений после того, когда он узнал о том, что посылка придет из другого государства, им предприняты не были.

Помимо частичного признания вины подсудимым в совершенном им преступлении, вина ФИО1 также полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, показаниями свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.80-82), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в качестве лица, присутствующего при изъятии конверта с международным почтовым отправлением у ФИО1 в служебном помещении отделения почтовой связи № по адресу: г.Смоленск, <адрес>, наряду с ним был приглашен еще один понятой, ранее неизвестный ему мужчина. Перед проведением обследования ему, второму понятому и ФИО1 были разъяснены права и обязанности. После чего ФИО1 добровольно вскрыл полученное им международное почтовое отправление, предъявил содержимое и положил на стол. ФИО1 пояснил, что данное почтовое отправление он только что получил в ОПС №, в нем находятся анаболические стероиды, которые он заказал по средствам сети Интернет из Республики Беларусь. Международное почтовое отправление представляло собой бумажный конверт желтого цвета, на котором были указаны реквизиты отправителя, получателя, трек-номер отправления. В посылке находилось следующее: черный полимерный пакет, внутри которого три флакона с надписью «»<данные изъяты>» с содержимым внутри, четыре стеклянных флакона с жидкостью внутри и надписью <данные изъяты>, находящиеся в полимерном пакете, пять стеклянных ампул с надписью «<данные изъяты> с жидкостью внутри, находящиеся в пластиковом пенале. ФИО1 пояснил, что это анаболические стероиды, которые он заказал для личного использования. Указанное отправление и его содержимое были изъяты сотрудником таможни и упаковано в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный белой бумажной биркой, на которой расписался Черный, он (ФИО11), второй понятой и сотрудник таможни;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.83-85), аналогичными выше приведенным показаниям свидетеля ФИО11;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, показаниями свидетеля ФИО13, данными ею в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.9-10), из которых следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте в должности начальника ОПС № ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>. сотрудниками таможни было проведено ОРМ «Обследование помещения», с участием ФИО1 и понятых. Перед проведением обследования помещения, ей было предъявлено постановление о проведении указанного мероприятия, в котором после ознакомления она расписалась. Сотрудниками таможни было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что она ответила отказом, а ФИО1 сообщил, что имеет при себе почтовое отправление. В ходе обследования на рабочем столе было обнаружено и изъято почтовое извещение. В связи с давностью событий не помнит, какие данные были указаны в почтовом извещении. Почтовое извещение было изъято. Также в ходе обследования было обнаружено и изъято международное почтовое отправление на имя ФИО1, поступившее из Республики Беларусь, содержание которого точно не помнит. ФИО1 пояснил, что это анаболические стероиды. Изъятые почтовое извещение и международное почтовое отправление были упакованы раздельно и опечатаны бирками. Иных запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. По окончании ОРМ сотрудником таможни был составлен протокол изъятия предметов, в котором они были описаны, что соответствовало действительности. В протоколе расписались она и двое понятых;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.137-138), из которых следует, что около восьми лет он знаком с ФИО1 Примерно в феврале 2019 года ФИО1 позвонил ему и сказал, что сделал для себя какой-то заказ для занятий в спортзале тяжелой атлетикой, что именно, Черный не сообщил, а он не уточнял. Черный попросил с его (ФИО8) банковской карты «Сбербанк» перевести за заказ денежные средства в размере около 5 000 рублей на счет, указанный им, поскольку его (ФИО1) банковские карты были заблокированы. Также сообщил, что вернет деньги при встрече. Поле зачисления денежных средств через «Сбербанк-онлайн» он отправил на электронный адрес ФИО1 «скриншот» указанного платежа. О том, что он совершил указанный платеж за приобретение Черным сильнодействующих веществ, не знал. Через некоторое время ФИО1 при встрече вернул ему ту сумму денег, которую он (ФИО8) перечислил по его просьбе за заказ;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.219-220), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время присутствовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия сотрудниками Смоленской таможни по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> Вторым понятым была ранее незнакомая ему девушка. Им были разъяснены права. ФИО3 М.А. пояснил, что не возражает против проведения осмотра его места проживания. В ходе проведенного осмотра ФИО1 показал, что изъятые у него накануне сильнодействующие вещества он заказал с компьютера, находящегося в спальне. Путем ввода логина и пароля ФИО1 зашел в личный кабинет на сайт, на котором делал заказ веществ и показал переписку по данному заказу. Сведения о заказе были скопированы и перенесены в отдельную папку, находящуюся на рабочем столе с названием переписка. Жесткий диск указанного компьютера был изъят, упакован в полимерный пакет и оклеен биркой с пояснительной надписью, на которой все расписались. Иных предметов и веществ в ходе осмотра обнаружено не было. По окончании следственного действия был составлен протокол, в котором после прочтения его вслух все расписались;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, показаниями свидетеля ФИО15, данными ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.77-79), аналогичными выше приведенным показаниям свидетеля ФИО16;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, показаниями свидетеля ФИО3 Н.М., данными ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.86-88), из которых следует, что она состоит в браке с ФИО1 около 10 лет, проживают по адресу: <адрес>. в указанной квартире имеется доступ к сети Интернет. Около 4-5 лет ФИО1 занимается тяжелой атлетикой в спортивном зале, который посещает 4-5 раз в неделю. Принимает ли он какие-либо препараты, ей неизвестно. В квартире, где они проживают, имеется один компьютер, который постоянно находится в их спальне, и подключен к сети Интернет, которым пользуется ФИО1 О том, что ФИО1 причастен к совершению контрабанды сильнодействующий веществ, ей стало известно во время осмотра их квартиры. Указанным выше компьютером пользуется также она и их дети для просмотра мультсериалов и социальных сетей. Электронным почтовым сервером она не пользуется. Больше компьютером, кроме их семьи (она, ФИО1 и их дети) никто не пользуется;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, показаниями свидетеля ФИО17, данными ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.120-120 оборот), из которых следует, что является гражданкой Республики Беларусь, около двух с половиной лет состоит в должности оператора связи отделения № РУП «Белпочта». В ее должностные обязанности входит оказание почтовых услуг клиентам. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. до 20 час. находилась на своем рабочем месте в отделении почтовой связи №, расположенном по <адрес> Республики Беларусь. Какие именно почтовые отправления она принимала в тот день, не помнит в связи с их большим количеством. При просмотре кассовой ленты установлено, что отправление № принимала от клиента она. Кто был отправителем, не помнит, т.к. клиентов очень много. Личность отправителя при получении республиканских и международных почтовых отправлений не удостоверяется, за исключением случаев отправки в исправительные учреждения и места лишения свободы. Все международные почтовые отправления проверяются визуальным осмотром содержимого в присутствии отправителя, при предъявлении содержимого отправления в открытом виде. Насколько помнит, когда принимала указанное почтовое отправление, отправителем было предоставлено 5-6 мелких пакетов, которые отправлялись в Российскую Федерацию по разным адресам. При получении ею было проверено содержимое всех мелких пакетов, так как это закреплено во внутренних документах, регламентирующих порядок приема международных почтовых отправлений. Что содержалось в пакетах, не помни, сведения о содержании почтовых отправлений нигде не фиксируются. Каким образом в почтовом отправлении оказались ампулы и флаконы с жидкостью, а также таблетки, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, объяснить не может. Предполагает, что по невнимательности и большим объемом работы могла не заметить;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.92-94), из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД ОБКН Смоленской таможни. В феврале 2019 года в Отдел поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо осуществляет противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков, сильнодействующих веществ, и намеревается переместить их через Государственную границу на территории Российской Федерации из Республики Беларусь путем заказа международного почтового отправления в сети Интернет с последующим получением в отделении почтовой связи г.Смоленска. С целью проверки информации и в связи с запланированными ОРМ «Обследование помещений, зданий…», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин. он совместно со ст.о/у ОБКН ФИО20 находился возле отделения почтовой связи № по адресу: г.Смоленск, <адрес>. Примерно в 19 час. 20 мин. в помещение ОПС № вошел мужчина со спортивной сумкой в руках. Они проследовали за ним, после того, как этот мужчина получил почтовое отправление в виде пакета желтого цвета с белой биркой, ими было принято решение об остановке данного мужчины с целью проверки содержимого указанного почтового отправления на предмет наличия в нем запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов. При проверке документов выяснилось имя мужчины, им был ФИО1, <данные изъяты> г.<адрес> были приглашены двое понятых. Начальнику ОПС № ФИО19 им было предъявлено постановление о производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий…». Приглашенным гражданам и Черному были разъяснены права и обязанности. ФИО1 пояснил, что в международном почтовом отправлении, которое он только что получил в отделении почты, находятся анаболические стероиды. Посылка пришла из Республики Беларусь в связи с его заказом по средствам связи Интернет. В ходе дальнейшего обследования было обнаружено и изъято почтовое извещение № с реквизитами получателя ФИО1 Почтовое извещение было изъято и упаковано в бумажный конверт коричневого цвета, оклеен биркой с пояснительным текстом и заверен подписями присутствующих лиц. После добровольного вскрытия ФИО1 почтового отправления, в котором находились: черный полимерный пакет, внутри которого три флакона с надписью «<данные изъяты>» с содержимым внутри, четыре стеклянных флакона с жидкостью внутри и надписью <данные изъяты>, пять стеклянных ампул с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью внутри, находящиеся в пластиковом пенале. Все участвующие лица ознакомились с содержимым международного почтового отправления. Конверт с содержимым ФИО1 положил на стол, после чего указанное почтовое отправление с содержимым было изъято и упаковано в бумажный конверт коричневого цвета, который был оклеен биркой с пояснительным текстом, заверен подписями присутствующих лиц. Им был составлен протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий…», который был подписан участвующими лицами, в т.ч. ФИО1, от которого замечаний к протоколу не поступило. Изъятое МПО с неизвестными веществами были направлено для проведения исследования в ЭКЦ УМВД России по Смоленской области. По результатам проведенного исследования было установлено, что жидкости из флаконов, а также таблетки являются сильнодействующими веществами. Таким образом, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии с согласия ФИО1 был проведен осмотр квартиры по месту жительства последнего по адресу: <адрес>. В указанной квартире находился компьютер, с которого, как пояснил ФИО1, он осуществил заказ сильнодействующих веществ по средствам сети Интернет из Республики Беларусь. С данного компьютера ФИО1 отслеживал по трек-коду перемещение заказа по почте из Белоруссии в Россию. В ходе осмотра была изучена история заказов на странице сайта, с которого производился заказ. При этом ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществил заказ №, заплатив 5147 руб. 50 коп. за заказ сильнодействующих веществ, которые были доставлены в отделение почтовой связи № в <адрес>. После просмотра из компьютера был извлечен жесткий диск, который был упакован в полимерный пакет, оклеен;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, показаниями свидетеля ФИО20, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.221-223), которые аналогичны выше изложенным показаниям свидетеля ФИО18 в части событий, происходивших ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи № по адресу: <адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений…»;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, показаниями свидетеля ФИО21, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.224-226), которые аналогичны выше изложенным показаниям свидетелей ФИО18 и ФИО20 в части событий, происходивших ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи № по адресу: <адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений…».

Кроме приведенных выше показаний свидетелей, вина ФИО3 М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела, которые исследовались в судебном заседании:

- рапортом ст. о/у по ОВД ОБКН Смоленской таможни ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, зарегистрированного Смоленской таможней ДД.ММ.ГГГГ за № (т.1 л.д.6-8);

- рапортом начальника ОБКН Смоленской таможни ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения оперативной информации о возможных фактах незаконного перемещения сильнодействующих веществ на территорию Смоленской области из Республики Беларусь посредством международного почтового отправления (т.1 л.д.12, 15);

- протоколом проведения на территории <адрес> перед входом в ОПС № ФГУП «Почта России» ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13-14); - протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, которым обследовано помещение ОПС № ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.16-17);

- справкой ЭКЦ УМВД России по Смоленской области об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено, что представленные на исследование жидкости из пяти ампул с текстом: «<данные изъяты> содержат в своем составе нандролона деканоат, который является сложным эфиром нандролона, и отнесен к сильнодействующим веществам. Масса сильнодействующего вещества составляет 5,00 г. Представленные на исследование жидкости из четырех флаконов с текстом «<данные изъяты>…» содержат в своем составе тестостерона пропионат, который является сложным эфиром изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), и отнесен к сильнодействующим веществам. Масса сильнодействующего вещества составляет 8,00 г. Представленные на исследование таблетки из трех флаконов с текстом «<данные изъяты>…», общей массой 38,39 г, содержат в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), и являются сильнодействующим веществом (т.1 л.д.23-27);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого жидкости из пяти пробирок, первоначально находившиеся в ампулах с текстом <данные изъяты>…» содержат в своем составе нандролона деканоат, который является сложным эфиром нандролона, и отнесен к сильнодействующим веществам. Масса сильнодействующего вещества составляет 4,00 г. Жидкости из четырех флаконов с текстом «<данные изъяты>…» содержат в своем составе тестостерона пропионат, который является сложным эфиром изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), и отнесен к сильнодействующим веществам. Масса сильнодействующего вещества составляет 7,20 г. Таблетки из трех флаконов с текстом <данные изъяты> общей массой 38,39 г, содержат в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), и являются сильнодействующим веществом. Масса сильнодействующего вещества составляет 37,79 г (т.1 л.д.35-43);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный, с биркой, на которой имеется печать и рукописный текст, а также подписи понятых, ФИО1 и должностного лица. После вскрытия конверта из него извлечен вскрытый пакет из бумаги желтого цвета в виде международного почтового отправления с реквизитами отправителя «ФИО2… <адрес>…», и реквизитами получателя: «М.А. Черный… <адрес>». Внутри также находится пакет со следующим содержимым: пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер», в котором находилось четыре вскрытых флакона из бесцветного прозрачного стекла, на наружной поверхности которого имеется этикетка с текстом <данные изъяты>…», в каждом из флаконов находилась прозрачная маслянистая жидкость светло-желтого цвета; пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер», внутри которого находились фрагменты пяти ампул из бесцветного прозрачного стекла с надписью черного цвета «<данные изъяты>…»; пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер», в котором находилось пять пробирок из бесцветного прозрачного полимерного материала типа «Эппиндорф», в каждой пробирке находилась прозрачная бесцветная маслянистая жидкость; коробка из бесцветного прозрачного полимерного материала, состоящая из пяти ячеек; три флакона из непрозрачного материала, похожего на металл, с текстом на наружной поверхности <данные изъяты>…», каждый из которых закрыт пробкой, внутри каждого флакона находились куски ваты белого цвета и однотипные таблетки светло-коричневого цвета с вкраплениями белого цвета, округлой формы, в каждом флаконе находилось 100 таблеток (т.1 л.д.45-53); указанные препараты постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д.54-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена <адрес> по месту проживания ФИО1 При производстве следственного действия изъяты жесткий диск Hitachi S№, помещенный в полимерный пакет, опечатанный, заверенный подписями участвующих лиц и оттиском (т.1 л.д.59-64);

- выпиской движения денежных средств по счету 40№, карта №, открытого на имя ФИО8, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ имеется списание денежных средств со счета БК по выписке в размере 5 147 руб. 50 коп. (т.1 л.д.146-150); отчетом по карте (т.1 л.д.151);

- сведениями начальника ОСП Смоленского Почтамта УФПС Смоленской области филиал ФГУП «Почта России», согласно которым МПО № принято ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 16 мин. с машины Минск-Москва, депеша №, обработано в месте международного почтового обмена Москва-Казанский вокзал ПЖДП, и направлено в пункт выдачи (т.1 л.д.153-163);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен почтовый конверт из бумаги коричневого цвета, оклеенный, после вскрытия которого извлечено извещение почты России № с трек-номером №, с пояснительным печатным и рукописным текстом с обеих сторон, на лицевой стороне которого имеется информация об отправителе – <адрес>, масса 164 гр., дата и место формирования ДД.ММ.ГГГГ 13:12 ОПС Смоленск 36; на оборотной стороне которого имеется надпись рукописного текста следующего содержания «№ ОУФМС по Смол. обл. в Пром. – р-не, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код 670-<адрес>а, <адрес>, УССР ДД.ММ.ГГГГ (подпись) (т.1 л.д.169-173);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым извещение почты России № с трек-номером №, упакованное в первоначальную упаковку – конверт из бумаги коричневого цвета, оклеенный и заверенный подписями и печатью, приобщено к материалам уголовного дела (т.1 л.д.174);

- сведениями УГИБДД УМВД России по Смоленской области с фотоматериалом, согласно которым транспортное средство <данные изъяты>, гос. рег. знак № зафиксировано в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через рубежи контроля аппаратного программного комплекса «РИФ-миноторинг дорожного движения» (т.1 л.д.180-194);

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, из которого следует, что оно получено адресатом Черным ДД.ММ.ГГГГ в 19:29 (т.1 л.д.195-195 оборот);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, которым осмотрен жесткий диск с номером <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (л.д.196-206);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании жесткого диска № вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.207);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена электронная почта с адресом <данные изъяты>, зарегистрированной и используемой ФИО1, содержащая информацию об оформленном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказе с сайте «Rusfarma.ru» (т.1 л.д.78-89).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) сильнодействующих веществ при изложенных обстоятельствах нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные в суде доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени, обстоятельствах, а также способах совершения подсудимым преступления. Приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Показания свидетелей, данные ими в судебном заседании и на предварительном следствии, суд признает достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и юридическую квалификацию действий подсудимого ФИО1 Указанные показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Анализируя выводы названных выше экспертных исследований, суд признает их достоверными доказательствами, поскольку они даны специалистами, компетентными в области проводимых ими экспертиз, на основании постановления следственного органа, с соблюдением требований, установленных уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Выводы экспертов мотивированы, научно обоснованы и не вызывают сомнений в достоверности.

Из данных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1 усматривается, что он путем заказа на Интернет-сайте препаратов, содержащих в себе сильнодействующие вещества, оплатив сделанный им заказ путем безналичного перевода денежных средств, при этом выбрав способ доставки почтовым отправлением, тем самым фактически организовал поставку товаров в своей адрес, в том числе сопряженную с перемещением через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.226.1 УК РФ, как перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) сильнодействующих веществ.

Об умысле ФИО1 на контрабанду сильнодействующих веществ свидетельствуют данные о том, что подсудимый располагал информацией о возможности улучшения спортивных результатов, употребляя анаболические стероиды, т.е. сильнодействующие вещества, а также достоверно знал о том, что препараты будут приобретаться им в <адрес>. То обстоятельство, на которое ФИО1 ссылается, о том, что он не знал, что заказ будет идти из Республики Беларусь, поскольку на Интернет-сайте «Rusfarma.ru» указана информация о том, что доставка будет осуществлять почтой из России, не может свидетельствовать об отсутствии в действиях подсудимого ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, поскольку судом установлено и подсудимым не оспаривался факт получения им заказа в г.Смоленске в отделении почтовой связи, кроме того, после получения трек-номера, присвоенного посылке, направленной на имя ФИО1 и содержащей в своем составе андрогенные препараты, он знал, что посылка будет доставлена в его адрес из Республики Беларусь, между тем, от заказа он не отказался, фактические договорные отношения не отменил, никаких иных действий, направленных на отмену заказа не предпринимал, напротив, по поступлении заказа посылку в ОСП № г.Смоленска получил лично, то есть довел свои действия, направленные на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) сильнодействующих веществ, до конца. Также ФИО1 не отрицал перед судом тот факт, что свободный ввоз и оборот сильнодействующих веществ в Российской Федерации ограничены.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности умысла ФИО1 на совершение контрабанды сильнодействующих веществ. Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что ФИО1 был информирован о том, что заказывает сильнодействующие вещества за границей, и они будут перемещены через границу Российской Федерации, что подсудимый не отрицал в ходе судебного следствия.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи, учитывая принцип справедливости, предусмотренный ст.6 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие на его иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в составе группы по предварительному сговору, поскольку подсудимый действовал в соучастии с неустановленными лицами и, исходя из описания преступного деяния в приговоре, их действия носили согласованный характер. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается то, что ФИО1, действуя согласованно и совместно, по предварительному сговору с иными лицами совершил контрабанду сильнодействующих веществ. Кроме того, представленные доказательства относительно специфики способа и организации поставки сильнодействующих веществ на территорию Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) с помощью официальной почтовой связи позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1 совершена контрабанда сильнодействующих веществ группой лиц в условиях предварительной договоренности.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, имеет постоянные место жительства и источник дохода - работает, женат, на его иждивении имеются двое малолетних детей, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое.

С учетом личности подсудимого, характера совершенного им преступления, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, принимая во внимание тяжесть совершённого им преступления, его отношение к содеянному, поведение до и после совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, при этом суд считает возможным, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, его отношение к содеянному, не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства и основания для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлены.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определённой обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определённой обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный конверт с находящимися в нем тремя флаконами с оставшимися после исследования таблетками, содержащими сильнодействующее вещество – метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) общей массой 37,19 г; коробкой из бесцветного полимерного материала; пакетиком из прозрачного полимерного материала с пятью пробирками из бесцветного прозрачного полимерного материала типа «Эппендорф» с находящимися в них сильнодействующим веществом – нандролона деканоат общей массой 3,00 гр.; пакетиком из прозрачного полимерного материала с находящимися в нем четырьмя флаконами с жидкостью, содержащей тестостерона пропионат, который является сложным эфиром изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), и отнесенный к сильнодействующим веществам, массой 7,12 г; пакетиком из полимерного материала с застежкой «гриппер», в котором находятся фрагменты стеклянных ампул, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Смоленской области, уничтожить;

- бумажный конверт с находящимся в нем извещением почты России № с трек-номером №, а также пакет из полимерного материала серого цвета с находящимся в нем жестким диском, модель: №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Смоленской области, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы сторонами в течение 3 суток со дня изготовления протокола, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии протокола.

Судья - подпись - Е.В. Панкова