Решение № 2-148/2019 2-148/2019(2-1694/2018;)~М-1716/2018 2-1694/2018 М-1716/2018 от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-148/2019

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-148/2019 (2-1694/2018)

УИД № 42RS0040-01-2018-002481-91


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кемерово 08 февраля 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

при секретаре Поддубной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что 13.05.2014 между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО "Лето Банк" предоставило ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей на срок 47 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,9 % годовых.

Денежные средства в размере 250 000 рублей предоставлены ФИО1, что подтверждается выпиской с банковского счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, ФИО1 ознакомилась и согласилась с ними, обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

13.02.2015 ФИО1 нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк” на ПАО "Почта Банк”.

19.06.2018 ПАО "Почта Банк" заключило с ООО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору от 13.05.2014 №, заключенному между ОАО "Лето Банк” и ФИО1, уступило ООО "Филберт".

ФИО1 своей подписью подтвердила право банка уступить право требования.

Сумма долга по кредитному договору от 13.05.2014 № составляет 508 936 рублей 18 копеек.

ООО "Филберт" просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 229 315 рублей 03 копейки, задолженность по процентам в размере 263 946 рублей 15 копеек, задолженность по штрафам в размере 15 675 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 289 рублей 36 копеек, а всего 517 225 рублей 54 копейки.

В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО2, действующий на основании доверенности от 30.08.2018 42 АА № 2544420, удостоверенной нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО3 (срок 10 лет) (л.д. 52), исковые требования не признал полностью по тем основаниям, что в предоставленном договоре уступки от 19.06.2018 № отсутствует предмет договора, а так же цена договора (п. 2.2).

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исходя из представленных ООО "Филберт" документов следует, что последний платеж по кредитному договору от 13.05.2014 № ФИО1 осуществила в феврале 2015 года, в связи с чем в марте 2015 года ОАО "Лето банк" уже знало о нарушении своего права. Соответственно срок исковой давности истек в марте 2018 года, в связи с чем представитель ФИО1 ФИО2 просит применить срок исковой давности.

Представитель ООО "Филберт", ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения представителя ФИО1 ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 432, ч. 2 ст. 434, ч. 1 ст. 428, ст. 819, ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809, ст. 810, ст. 811 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании Условий предоставления потребительских кредитов, являющихся приложением № 1 к приказу ОАО "Лето Банка" 14.04.2014 № (л.д. 10-19), на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита от 13.05.2014 (л.д. 6-7), анкеты (л.д. 8) между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор от 13.05.2014 №, по условиям которого ОАО "Лето Банк" предоставило ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей (п. 2.1 договора) на срок 46 месяцев (п. 2.2 договора) с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,9 % годовых (п. 2.3 договора), дата первого платежа по кредиту – 13.06.2014 (п. 2.6 договора) (л.д. 6).

ФИО1 своей подписью подтвердила, что она ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора (п. 6 договора).

ФИО1 воспользовалась кредитом, получив денежные средства наличными 13.05.2014, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 23).

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов (п. 3.2, л.д. 10) ФИО1 обязалась ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа.

Размер первого платежа указывается в заявлении.

Первый платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия кредитного лимита, указанной в заявлении, и не позднее первой даты платежа.

Все следующие платежи должны быть внесены не позднее дат соответствующих платежей.

Информацию о размере, составе и дате текущего платежа, кроме первого, банк доводит до клиента способами, указанными в п. 7.4 Условий.

Дата закрытия кредитного лимита – 26.05.2014 (п. 2.5 договора), сумма платежа по кредиту – 13 000 рублей (п. 2.4 договора) (л.д. 6).

Из расчета задолженности по кредитному договору от 13.05.2014 № следует, что ФИО1 обязанность по своевременной оплате кредита и процентов за пользование им не исполняла, по состоянию на 19.06.2018 за ней образовалась задолженность по кредиту в размере 229 315 рублей 03 копейки, задолженность по процентам в размере 263 946 рублей 15 копеек (л.д. 22-23).

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать и нарушении своего права (п. 3 Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

Согласно графику платежей (л.д. 20), ФИО1 должна была погашать кредит 13 числа каждого месяца.

Как следует из выписки по счету № (л.д. 23), ФИО1 последний платеж осуществила 13.02.2015, после указанной даты платежи не осуществляла, ОАО "Лето Банк" должно было узнать о нарушении своего права 14.03.2015.

Обращение в суд с иском имело место быть 10.12.2018 (л.д. 3).

Таким образом, к платежам, которые ФИО1 должна была совершить до 10.12.2015, подлежит применению срок исковой давности.

В связи с этим задолженность по кредиту, начиная с декабря 2015 года, по состоянию на 19.06.2018 составит 185 244 рубля 66 копеек (л.д. 20).

Задолженность по процентам, начиная с декабря 2015 года, по состоянию на 19.06.2018 составит 107 354 рубля 93 копейки (л.д. 20).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ к требованиям о взыскании задолженности по штрафам в размере 15 675 рублей также подлежит применению срок исковой давности.

В соответствии с Уставом, ОАО "Лето Банк" изменило фирменное наименование на ПАО "Почта Банк".

Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

19.06.2018 года ПАО "Почта Банк" уступило ООО "Феникс" право (требование) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав "Цессии" № (л.д. 24-26), дополнительным соглашением от 26.10.2018 № (л.д. 32).

Факт уступки права требования в отношении ФИО1 на общую сумму 508 936 рублей 18 копеек подтверждается актом приема передач (л.д. 33).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При указанных обстоятельствах требования ООО "Феникс" подлежат частичному удовлетворению в части взыскании задолженность по кредитному договору от 13.05.2014 № по состоянию на 19.06.2018 в размере 185 244 рубля 66 копеек и в части задолженность по процентам в размере 107 354 рубля 93 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 126 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО4 в пользу ООО "Феникс":

- 185 244 рубля 66 копеек задолженность по кредитному договору от 13.05.2014 № по состоянию на 19.06.2018;

- 107 354 рубля 93 копейки задолженность по процентам;

- 6 126 рублей расходы по уплате государственной пошлины,

а всего 298 725 рублей 59 копеек.

В остальной части исковых требований ООО "Феникс" отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Справка: в окончательной форме решение принято 11.02.2019.

Судья А.А. Тупица



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тупица Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ