Решение № 2-273/2018 2-273/2018 ~ М-168/2018 М-168/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-273/2018

Дело № 2-273/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 мая 2018 года п.Матвеев Курган Ростовской области

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журавлева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

с участием помощника прокурора Матвеево-Курганского района Ткача Д.А.,

представителя истца Скоробогатова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 в лице представителя по доверенности Скоробогатова В.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо: СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда жизни, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО3 в лице представителя по доверенности Скоробогатова В.А. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА), третье лицо: СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда жизни, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Около 18 часов произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО и автомобиля <данные изъяты> под управлениемФИО2. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>.номер № ФИО1 получил телесные повреждения, от которых погиб.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> по ОСАГО не была застрахована. На обращение ФИО3 (матери погибшего) ДД.ММ.ГГГГг. в РСА о выплате страхового возмещения, ею был получен ответ о невозможности принятия окончательного решения о компенсационной выплате, в связи с непредставлением окончательного документа в отношении виновника, заверенного органом, выдавшим документ – копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении. На претензию ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ответ от РСА получен не был.

Истец, полагая, что им представлены все необходимые документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, а требования РСА незаконны, ссылаясь на положения ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просила суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсационную выплату в размере 475 000 руб., штраф, почтовые расходы в размере 908,60 руб.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Принявший участие в деле представитель истца – адвокат Скоробогатов В.А. доводы, изложенные в иске, поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель РСА ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также письменный отзыв на исковые требования истца, в котором указал, что к возникшим правоотношениям между РСА и ФИО3 не применяются положения Закона о защите прав потребителей, а потому взыскание штрафа с РСА на основании указанного закона необоснованно. Указывает, что истцом не представлено полного пакета документов, подтверждающего право на получение компенсационной выплаты и размер, а именно: оригинал либо заверенная копии протокола об административном правонарушении, оригинал либо заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении и приложение к постановлению. В случае удовлетворения заявленных исковых требований просит уменьшить размер штрафа на основании статьи 333 ГК РФ.

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО3, ответчика РСА и третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия».

Принявший участие в деле помощник прокурора Ткач Д.А. счел требования истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

На основании п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность страхования своей гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортных средств. При этом в силу положений настоящего Федерального закона и принятых в соответствии с ним Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 263, при наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить потерпевшему страховое возмещение - возместить потерпевшему в пределах страховой суммы имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пп."г"п.1 ст.18 данного Федерального закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ч.6 ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

На основании ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

На основании статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 руб.; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.

В соответствии с ч.7 ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 000 руб. - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; не более 25 000 руб. в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО и автомобиля ДД.ММ.ГГГГ под управлениемФИО2В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>получил телесные повреждения, от которых скончался на месте ДТП. Водители обоих транспортных средств также погибли в результате указанного ДТП.

Постановлением следователя СО отдела МВД России по Неклиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано, поскольку автотехническая судебная экспертиза на момент вынесения постановления проведена не была.

Выгодоприобретателем, имеющим право на получение компенсационной выплаты является мать погибшего в ФИО6 – ФИО3

На обращение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в РСА о выплате страхового возмещения, ею был получен ответ о невозможности принятия окончательного решения о компенсационной выплате, в связи с непредставлением окончательного документа в отношении виновника, заверенного органом, выдавшим документ.

На претензию ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ из РСА о невозможности принятия окончательного решения о компенсационной выплате, в связи с непредставлением окончательного документа в отношении виновника, заверенного органом, выдавшим документ, а именно: оригинал либо заверенная копии протокола об административном правонарушении, оригинал либо заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении и приложение к постановлению. Поскольку при взаимодействии двух источников повышенной опасности был причинен вред третьему лицу - пассажиру автомобиля ФИО1, то солидарную ответственность за данный вред несут владельцы всех этих транспортных средств, а следовательно, страховая и компенсационные выплаты подлежат взысканию за каждое из этих транспортных средств в пределах лимитов, установленных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Таким образом, наличие либо отсутствие вины в данном случае не является решающим при принятии решения о компенсационной выплате.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно ч.2 ст. 12 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

На основании п. 3.10. «Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П) заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

На основании п.4.18. «Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П) в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

В силу п.4.19 страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил.

В своих ответах направленныхРСАв адрес истца указывается на необходимость предоставления окончательного документа в отношении виновника ДТП, заверенного органом выдавшим документ.

На основании п. 4.26 Правил ОСАГО, если страховая выплата, отказ в страховой выплате или изменение ее размера зависят от результатов производства по уголовному или гражданскому делу, либо делу об административном правонарушении, срок осуществления страховой выплаты или ее части может быть продлен до окончания указанного производства и вступления в силу решения суда.

В материалах дела отсутствуют сведения о принятииРСАрешения о продлении срока осуществления страховой выплаты в порядке ст. 4.26 «Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П).

Согласно разъяснений, изложенных в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.

Гражданская ответственность ФИО не была застрахована, РСА в компенсационной выплате истцу отказал неправомерно, сославшись на формальные основания, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 931 ГК РФ, ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г., пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с РСА причитающейся истцу компенсационной выплаты в размере 475 000 руб.

На основании п.3 ст. 16.1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Как следует из п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абз. 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 237 500 рублей.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать сРСАв пользуФИО3 понесенные почтовые расходы в размере 908,60 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с РСА в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 8 004 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 в лице представителя по доверенности Скоробогатова В.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо: СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда жизни, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать сРоссийского Союза Автостраховщиков в пользуФИО3 в качестве компенсационной выплаты денежные средства в размере 475 000 рублей, штраф в размере 237 500 рублей, почтовые расходы в размере 908 рублей 60 копеек.

Взыскать сРоссийского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета госпошлину в размере 8 004 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2018 года.

Судья подпись Д.В. Журавлев