Решение № 2-4802/2025 2-4802/2025~М-4378/2025 М-4378/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-4802/2025

категория: 2.185

дело № 2-4802/2025

УИД 93RS0002-01-2025-008010-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Кирсановой С.А.,

при секретаре Слободянюк Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию городского округа «Донецк», третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2025 года в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка поступило исковое заявление ФИО1 к Муниципальному образованию городского округа «Донецк» о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

Определением суда от 29 июля 2025 года дело было принято к производству суда, на основании чего было возбуждено гражданское дело и начата подготовка дела к судебному разбирательству.

05 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что он зарегистрирован и проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира была приватизирована им и членами его семьи: отцом - ФИО2, матерью – ФИО3 по 1/3 доли на каждого.

Истец указал, что его отец, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца матери стала принадлежать 2/3 доли указанной квартиры, а ему (истцу) так и осталась 1/3 часть.

Истец указал, что он длительное время проживает, в том числе и на момент смерти своей матери ФИО3, то есть на день открытия наследства, в <адрес> в <адрес>, где и зарегистрирован.

Также указал, что после смерти матери, он фактически вступил наследство, проживал и проживает в указанной квартире, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, оплачивал и оплачивает коммунальные услуги, то есть фактически осуществляет действия, в которых проявляется его отношении к наследству, как к собственному имуществу.

В связи с чем просит суд восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства на 2/3 доли <адрес>, принадлежавшей на праве собственности его матери ФИО3.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 на 2/3 доли <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти матери ФИО3 на 2/3 доли <адрес>

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, будучи уведомленными надлежащим образом, предоставили в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в их отсутствие, указали, что поддерживают доводы и требования искового заявления в полном объеме (л.д. 81, 82).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, из которого следует, что представитель просит рассматривать дело в его отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством (л.д. 125-126)

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, будучи уведомленным судом надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит суд рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 93).

Исследовав материалы дела, копию наследственного дела №, всесторонне и полно оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, документирован паспортом гражданина Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Согласно свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 и ФИО1 по 1/3 доли каждому (л.д. 7).

Как следует из свидетельства о рождении серии III-НО №, ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО3, о чем Отделом ЗАГС Киевского района г. Донецка ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № (л.д. 13).

ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № и выдано свидетельство серии II-НО № (л.д. 57).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на его 1/3 часть спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельство на 2/3 доли выдано ФИО3 (л.д. 8). Право собственности за ФИО3 зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Дорогубжский район» Смоленской области составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство серии II-МП № (л.д. 10).

Согласно копии справки, выданной абонентским отделом МУП АГД «Служба единого заказчика Киевского района г. Донецка», ФИО3 была зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, а снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (умерла ДД.ММ.ГГГГ), истец по указанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 54).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе на <адрес> (л.д. 74).

В соответствии ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с требованиями ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Ч.1 ст. 12 ГПК РФ определяет, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее.

По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

Принимая во внимание, что наследодатель ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, к правоотношениям, возникшим между сторонами, подлежат применению нормы ГК Украины.

В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

В соответствии со ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определённые в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследство по закону получают лица, определённые в статьях 1261-1265 ГК Украины.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство.

Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

В соответствии с частью 5 статьи 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства и согласно части 3 статьи 1296 ГК Украины отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 316 ГК Украины, действовавшего на момент смерти наследодателя, правом собственности является право лица на вещь (имущество), которое оно осуществляет в соответствии с законом по своей воле, независимо от воли других лиц.

Согласно ст. 328 ГК Украины, право собственности считается приобретенным правомерно, если другое прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

В соответствии с Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики от 25 мая 2014 года №6-5 «О введении военного положения», на территории Донецкой Народной Республики с 26 мая 2014 года введено военное положение.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является сыном наследодателя ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в то же время истцом в установленный законом срок не было подано соответствующее заявление нотариусу для принятия наследства, принимая во внимание введённое на территории Донецкой Народной Республики военное положение и проведение активных боевых действий по отражению военной угрозы со стороны Украины, что создавало объективные трудности для своевременного обращения истца в установленный срок к нотариусу для реализации наследственных прав, суд приходит к выводу о том, что истцом по уважительным причинам был пропущен срок на принятие наследства после смерти своей матери, ввиду чего исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также суд принимает во внимание, что наследодатель являлась долевым собственником спорной квартиры совместно с истцом, после ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла данная доля недвижимого имущества, право на наследование которой по закону принадлежит истцу как единственному наследнику.

У суда нет оснований ставить под сомнения правдивость фактов, изложенных в исковом заявлении, поскольку они подтверждаются другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Поскольку другого порядка установления факта принадлежности лицу недвижимого имущества, кроме судебного, не установлено, проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, оценив предоставленные сторонами в силу ст.56 ГПК Российской Федерации доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 320, 321 ГПК Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Требования заявления ФИО1 к Муниципальному образованию городского округа «Донецк», третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства на 2/3 доли <адрес>, принадлежавшей на праве собственности его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли <адрес>

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Кирсанова

Мотивированное решение суда изготовлено 28 октября 2025 года. Вводная и резолютивная часть решения суда оглашены в судебном заседании 15 октября 2025 года.