Решение № 2-4144/2025 2-4144/2025~М-3458/2025 М-3458/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-4144/2025

93RS0006-01-2025-005048-13

№ 2-4144/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,

при секретаре Середенко Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Жовтневого района города Мариуполь, администрации городского округа Мариуполь, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 46,3 кв.м., на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, а также наследство, которое ФИО2 фактически приняла после смерти ФИО3. При жизни ФИО2 было составлено завещание, согласно которому имущество, принадлежащее ей, завещается ФИО1 После смерти ФИО2, истец обратилась к частному нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7, было открыто наследственное дело №, нотариусом выданы соответствующие запросы. Однако в связи с началом боевых действий на территории <адрес>, у истца не было возможности обратиться к частному нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7 для получения свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ истцом был установлен факт принятия наследства к имуществу умершей ФИО2, что подтверждается решением Жовтневого суда <адрес> Народной Республики. В связи с изложенным, истец, просила суд включить имущество в наследственную массу после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО4, ее представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, будучи извещенными надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие, поддержав уточненные требования.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь, при надлежащем извещении, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель ответчика администрации Жовтневого района города Мариуполь, при надлежащем извещении, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, при надлежащем извещении, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК ДНР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Приведенные выше нормы не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Постановления Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом гражданина <данные изъяты>.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 46,3 кв.м., принадлежит ФИО2, ФИО3, на основании свидетельства о праве собственности на жилье №/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданное управлением городского имущества <адрес>, а также заключение о регистрации домовладения, зарегистрированное в реестре №.

ФИО8 и ФИО9 состояли в браке, однако ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что подтверждается справкой о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой присвоена фамилия ФИО9 Во время брака родился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО10 зарегистрировали брак, что подтверждается справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была присвоена фамилию ФИО2

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3, его наследство фактически приняла мать ФИО2, поскольку на момент смерти сына проживала с ним совместно, однако документально наследственные права не оформила. Между тем, факт совместного проживания подтверждается имеющейся в материалах дела справке о совместном проживании ФИО3 и ФИО2, направленной по запросу нотариуса ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НО №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о смерти серии I-АС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО7, номер в реестре №, все принадлежащее ей имущество она завещает ФИО4.

Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к частному нотариусу Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства, в ходе которого было открыто наследственное дело №, что подтверждается извлечением о регистрации в наследственном реестре №, а также запросами сделанные нотариусом для подтверждения информации, необходимой в последующем для выдачи заявителю свидетельства о праве собственности по завещанию. Однако в ходе боевых действий на территории <адрес> истец не смог обратиться к частному нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7 для получения свидетельства о праве на наследство.

Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира поставлена на кадастровый учет, с площадью 44,2 кв.м., присвоен кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют. Между тем, поступившими из ППК «Роскадастр» копиями архивных документов – подтверждается право собственности на спорную квартиру ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО12 с письменным заявлением о принятии наследство, в ходе которого было заведено наследственное дело №. Согласно поступившим по судебному запросу ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, копии наследственного дела, в производстве нотариуса ФИО12 имеется наследственное дело № после смерти ФИО2, единственным наследником после смерти является ФИО4. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением Жовтневого районного суда <адрес> Народной Республики, вступившим в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО12 с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. При этом, истец получила разъяснение № нотариуса о необходимости обратиться в суд, в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов, в связи с чем, ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно ответу архива Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано что информация, запрашиваемая судом не найдена.

Между тем, судом установлено, что на момент смерти ФИО2, принадлежала на праве собственности спорная квартира, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требование о включении спорной квартиры в состав наследства после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к с письменным заявлением о принятии наследство, в ходе которого было заведено наследственное дело №. Согласно поступившим по судебному запросу ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, копии наследственного дела, в производстве нотариуса ФИО12 имеется наследственное дело № после смерти ФИО2, единственным наследником после смерти является ФИО4. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из материалов наследственного дела, поступившего по запросу суда, следует, что нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Исходя из изложенного, учитывая, что истец является единственным наследником после смерти ФИО2, судом установлен факт принятия истцом наследства, наследодателю на праве сбственности принадлежала спорная квартира на момент смерти, кторая включена в состав наследства, суд полагает требования о признании за ФИО4 права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Жовтневый районный суд г. Мариуполя 26.11.2025г.

Судья Т.А. Мяконькая

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025г.