Решение № 2-144/2019 2-144/2019~М-20/2019 М-20/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 27 февраля 2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Юркиной М.Г.,

с участием представителя истца Б.Ю.Н. – ФИО1,

при секретаре Назаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Б.Ю.Н. к <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Ю.Н. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее.

Б.Ю.Н. является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца Б.Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 820 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Спорный земельный участок принадлежал на праве собственности Б.Ю.Н. на основании постановления Администрации Багаевского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Багаевского сельского поселения о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к нотариусу Багаевского нотариального округа с целью принятия наследства, открывшегося после смерти отца и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Нотариус разъяснил, что на момент смерти, Б.Н.Ф. состоял в зарегистрированном браке с Б.Н.Г., которая подала заявление о принятии наследства в виде недополученной пенсии после смерти супруга. Таким образом, Б.Н.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является мачехой истца.

На заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мачехи нотариус ответил отказом. Согласно законодательства о наследовании, если у наследодателя отсутствуют наследники предшествующих очередей, то к наследованию призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха. Между тем, наследственное дело ни в <адрес> нотариальном округе ни в <адрес>, после смерти мачехи не заводилось, других родственников у Б.Н.Г. не имеется.

Факт смерти Б.Н.Г. подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти серии № № (ЗАГС <адрес>).

Б.Н.Г. никогда не претендовала на спорный земельный участок.

С ДД.ММ.ГГГГ истец считает себя единственным собственником земельного участка, владеет им, как своим собственным, принимает все меры, отнесенные к собственникам имущества, следит за порядком, оплачивает коммунальные платежи. О том, что наследником после смерти отца являлась и мачеха, а равно и то, что она умерла, истец не знал. Узнал от нотариуса при получении наследственных документов в ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, истец ДД.ММ.ГГГГ лет добросовестно владеет земельным участком, как своим собственным, открыто и непрерывно, никогда не предпринимал никаких мер, направленных на сокрытие факта владения от третьих лиц, добросовестно исполнял и исполняет обязанности по уплате коммунальных платежей. В течение всего периода владения земельным участком никто не оспаривал его права владения и пользования этим имуществом.

Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что общая долевая собственность зарегистрирована только за истцом. В настоящее время Б.Ю.Н. предпринимает все меры по сохранению и содержанию наследственного имущества.

Претензий каких-либо физических или юридических лиц к истцу не предъявлялось, права на земельный участок никто не оспаривал. В настоящее время, иные наследники, которые могли бы и желали претендовать на спорное имущество, отсутствуют.

Просит суд признать за Б.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 820 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Б.Ю.Н. в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, направил в суд представителя, полномочия которого оформлены доверенностью. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, возражений относительно предмета спора не направил. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус Багаевского нотариального округа К.Р.С., извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие (л.д. 81). Суд рассмотрел настоящее дело по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. В судебное заседание не прибыли, не просили об отложении дела. Суд рассмотрел настоящее дело по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, обозрев материалы наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором;... имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175).

Согласно п. 34 Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу требований ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности…

В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ № 122 от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», - государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним -юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке».

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122 от 21.07.1997 года - основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: « …договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; вступившие в законную силу судебные акты».

Б.Ю.Н. является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца Б.Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). После смерти отца осталось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 820 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Спорный земельный участок принадлежал на праве собственности Б.Ю.Н., на основании постановления Администрации Багаевского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Багаевского сельского поселения о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 23-24).

В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к нотариусу Багаевского нотариального округа с целью принятия наследства, открывшегося после смерти отца и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (л.д. 56). Право истца на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРП (л.д. 12-13). Нотариус разъяснил, что на момент смерти, Б.Н.Ф. состоял в зарегистрированном браке с Б.Н.Г., которая подала заявление о принятии наследства в виде недополученной пенсии после смерти супруга (л.д. 40, 44, 54, 55). Таким образом, Б.Н.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является мачехой истца.

На заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мачехи нотариус ответил отказом (л.д. 63). Согласно законодательства о наследовании, если у наследодателя отсутствуют наследники предшествующих очередей, то к наследованию призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха. Между тем, наследственное дело ни Багаевском нотариальном округе ни в Пролетарском, после смерти мачехи не заводилось, других родственников у Б.Н.Г. не имеется.

Факт смерти Б.Н.Г. подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти серии № № (ЗАГС <адрес>) (л.д. 72).

Б.Н.Г. никогда не претендовала на спорный земельный участок.

С ДД.ММ.ГГГГ года истец считает себя единственным собственником земельного участка, владеет им, как своим собственным, принимает все меры, отнесенные к собственникам имущества, следит за порядком, оплачивает коммунальные платежи. О том, что наследником после смерти отца являлась и мачеха, а равно и то, что она умерла, истец не знал. Узнал от нотариуса при получении наследственных документов в ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, истец ДД.ММ.ГГГГ лет добросовестно владеет земельным участком, как своим собственным, открыто и непрерывно, никогда не предпринимал никаких мер, направленных на сокрытие факта владения от третьих лиц, добросовестно исполнял и исполняет обязанности по уплате коммунальных платежей. В течение всего периода владения земельным участком никто не оспаривал его права владения и пользования этим имуществом.

Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что общая долевая собственность зарегистрирована только за истцом. В настоящее время Б.Ю.Н. предпринимает все меры по сохранению и содержанию наследственного имущества.

Претензий каких-либо физических или юридических лиц к истцу не предъявлялось, права на земельный участок никто не оспаривал. В настоящее время, иные наследники, которые могли бы и желали претендовать на спорное имущество, отсутствуют (л.д. 69).

Истцом представлены доказательства, подтверждающие правомерность его исковых требований, в связи с чем суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Б.Ю.Н. к <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Б.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 820 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца.

Судья Багаевского районного суда М.Г.Юркина