Апелляционное постановление № 10-58/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 10-58/2018




№ 10-58/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Омск 12.09.2018 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска ФИО1, адвоката Павлушко О.Ю., осуждённой ФИО2, при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осуждённой ФИО2 и её защитника Павлушко О.Ю. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 07.08.2018 года, в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, судимой:

- 31.10.2017 года Октябрьским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 26.04.2018 года мировым судьёй судебного участка №91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 03.07.2018 года мировым судьёй судебного участка №87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 31.10.2017 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 16.07.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске мировым судьёй судебного участка №89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ст.158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 03.07.2018 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л:


Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 07.08.2018 года ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, и ей назначено наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору от 26.04.2018 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному выше приговору, окончательно назначено наказание в виде одного года трёх месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 16.07.2018 года, окончательно назначено наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осуждённая ФИО2 просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 07.08.2018 года в отношении неё изменить, назначить отбывание наказания в колонии-поселения.

В апелляционной жалобе защитник ФИО2 Палушко О.Ю. просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 07.08.2018 года изменить, назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании осуждённая и её защитник поддержали доводы апелляционных жалоб. Осужденная попросила назначить наказание без реального лишения свободы. Государственный обвинитель выразила несогласие с жалобой.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Из материалов дела следует, что основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу соответствует требованиям, установленным ст.ст. 314-316 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, не усматривается.

Мировой судья обоснованно признала ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ.

Мера наказания, назначенная осуждённой в виде лишения свободы, является справедливой. Наказание ФИО2 назначено в соответствии с требованиями ст.6, ст.ст. 60-62 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, отнесённых законом к категориям небольшой тяжести, данных характеризующих личность осуждённой. Кроме того, судом в полной мере было учтено наличие обстоятельств, смягчающих наказание, на которые ссылаюется сторона защиты.

Наказание, назначенное осуждённой, соответствует целям и задачам назначения уголовного наказания. Оснований к снижению или смягчению назначенного наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вывод суда первой инстанции о том, что исправление осуждённой ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима в приговоре суда мотивирован, как мотивировано и обосновано решение об отмене условного осуждения по предыдущему приговору.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 07.08.2018 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционные жалобы осуждённой и её защитника Павлушко О.Ю. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья Е.В. Балацырь

Копия верна:

Апелляционное постановление вступило в законную силу 12.09.2018 года.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балацырь Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ