Приговор № 1-310/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-310/2020Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской <адрес> Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирсанова А.В., с участием: государственного обвинителя- старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого- адвоката Солнечногорского филиала МКА «Защита» ФИО7, предоставившей ордер № и удостоверение №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-7, <адрес>, военнообязанного, с неполным средним образованием (9 классов), неженатого, неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,- ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 20 минут, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, ФИО1, без цели сбыта, для личного потребления, посредством мобильной связи договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о незаконном приобретении наркотического средства- «соль» через «закладку», то есть из тайника, находящегося в малолюдных или укромных местах, с целью исключения возможности обнаружения наркотического средства посторонними лицами, и, обговорив условия приобретения наркотического средства, по предварительной договоренности с неустановленным в ходе дознания лицом, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 25 минут через приложение «Сбербанк Олайн», перевел для последнего денежные средства в размере 964 рублей, после получения которых неизвестное лицо путем отправки смс-сообщения сообщило ФИО1 местонахождение тайника- «закладки», находившегося по адресу: <...> км автодороги М-10 Россия (<адрес>), АЗС «Газпром» за зданием. После этого, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде посягательства на безопасные условия существования населения, и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 50 минут, находясь за зданием АЗС «Газпром», расположенного на 67 км автодороги М-10 Россия (<адрес>) г.о. Солнечногорск Московской области, забрал из указанного тайника сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство- а - пирролидиновалерофенон (синоним a<данные изъяты>), который является производным наркотического средства- <данные изъяты>, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,28 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, который он положил в надетый на него правый кроссовок. Незаконно приобретенное наркотическое средство- а - пирролидиновалерофенон (синоним a<данные изъяты>), который является производным наркотического средства- <данные изъяты><данные изъяты>, находящийся в свертке из полимерного материала, массой 0,28 грамма, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе в правом кроссовке до обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 30 минут, проводимого возле <адрес><адрес>. После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаялся, просил постановить приговор в особом порядке, заявив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного следствия он осознает. Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и органами предварительного следствия противоправные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 не судим, под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и в содеянном раскаялся. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 состояние его здоровья, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ подсудимому не может быть назначено более двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Суд также учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, либо обязательных, либо исправительных работ, либо ограничения свободы и считает целесообразным и отвечающим целям наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ- условное осуждение, так как по мнению суда, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,- П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление: пройти обследование в наркологическом диспансере, в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно- осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний- пройти курс лечения; трудоустроиться и работать; не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно- осужденного, куда обязан являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные дни и часы. Избранную ранее ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: -бумажный конверт с находящимся в нем веществом - а - пирролидиновалерофенон (синоним a<данные изъяты>), который является производным наркотического средства - N<данные изъяты>- находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Солнечногорск на основании постановления дознавателя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция №, книга учета наркотиков №),- уничтожить; -диск DVD-R с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ с камеры регистратора сотрудников ДПС 1 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИББД ГУ МВД России по Московской области,- хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.В. Кирсанов Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кирсанов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2020 г. по делу № 1-310/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-310/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-310/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-310/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-310/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-310/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-310/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-310/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-310/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-310/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-310/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-310/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-310/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-310/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-310/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |