Решение № 2-123/2018 2-123/2018 ~ М-131/2018 М-131/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-123/2018

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Североморск 29 мая 2018 г.

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Карнова А.А., при секретаре судебного заседания Буйной А.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО2 к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по доверенности ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со ФИО3 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в размере 14197 рублей 91 копейку.

Истец, его представитель ФИО2 и ответчик, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда, в суд не прибыли, последний ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО3 поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что с иском представителя ФКУ «ЕРЦ» МО РФ он согласен в полном объеме и признает его.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких данных, поскольку признание ответчиком ФИО3 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия его признания ответчику разъяснены, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, в связи с чем считает, что исковые требования представителя ФКУ «ЕРЦ» МО РФ» ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая ходатайство ФИО3 о рассрочке исполнения решения суда сроком на 3 месяца, суд, на основании ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку излишняя выплата денежных средств, составляющая сумму иска, производилась ФКУ «ЕРЦ МО РФ» истцу ежемесячно в течение указанного времени и не по его вине, а также то, что в настоящее время истец не имеет постоянного источника дохода.

В связи с чем, суд приходит к выводу о рассрочке исполнения решения суда сроком на 3 месяца, установив ежемесячный размер удержания с ФИО3 5000 руб. ежемесячно на 2 месяца, а размер третьего удержания – 4197 руб. 91 коп.

Возражений от представителя истца ФИО1 не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 194-198, 203 и 258 ГПК РФ, военный суд,

р е ш и л:

1. Исковое заявление представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2, удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 14197 (четырнадцать тысяч сто девяносто семь) рублей 91 копейку, как неосновательное обогащение.

3. Рассрочить исполнение решения суда в части взыскания с ФИО3 14197 (четырнадцать тысяч сто девяносто семь) рублей 91 копейку сроком на 3 (три) месяца, установив размер первого удержания в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, размер второго удержания – 5000 (пять тысяч) рублей и размер третьего удержания – 4197 (четыре тысячи сто девяносто семь) рублей 91 копейку.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу А.А. Карнов