Постановление № 1-60/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-60/2018




К делу № 1-60/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Успенское 29 мая 2018 г.

Успенский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Исканина Э.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого - адвоката АКА АП КК № 7 Ресницкого С.Е., представившего удостоверение № 1770 и ордер № 745947 от 29.05.2018г.,

представителя потерпевшего ФИО1 – адвоката Савич Е.В., представившего удостоверение № 5487 и ордер № 706725 от 29.05.2018г.,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в предварительном судебном заседании в отношении ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих детей, не работающего, не военнообязанного, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего:<адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ – «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения».

В ходе предварительного судебного заседания от представителя потерпевшегоФИО1 адвоката Савич Е.В.поступилоходатайство ФИО1 от 29.05.2018г. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 Материальный ущерб ему возмещен полностью, моральный вред заглажен. Претензий к подсудимому он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО3 заявил, что он вину признаёт полностью, ущерб им возмещен, последствия прекращения дела ему известны и просит прекратить дело.

Защитник подсудимого адвокат Ресницкий С.Е. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Представитель потерпевшего адвокат Савич Е.В. просил прекратить дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Исканин Э.А. невозражал против удовлетворения ходатайства ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ прекратить.

ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ освободить от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «Мерседес-Бенц МЛ320» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке ОМВД России по Успенскому району – передать по принадлежности владельцу ФИО3, автомобиль «ВИС 23452-0000010» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся у свидетеля ФИО2 – передать по принадлежности свидетелю ФИО2, автомобиль «ВАЗ21074» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшего ФИО1 – передать по принадлежности потерпевшему ФИО1

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ