Приговор № 1-99/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-99/2020УИД №16RS0036-01-2020-000489-74 Дело №1-99/2020 Именем Российской Федерации 17 февраля 2020 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А., с участием государственного обвинителя Исхаковой А.Р., защитника – адвоката Дорониной Н.Ю., представившей ордер № 146828 и удостоверение №2716; подсудимого ФИО1, при секретаре Черновой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> ранее судимого: 1) 21.09.2011 Чистопольским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы (освобождался 27.09.2014 по Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16.09.2014 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 22 дня; по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 03.06.2015 применена ст. 70 УК РФ), освобожденного 05.11.2016 по постановлению Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24.10.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 8 дней; 2) 25.07.2019 Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 06.08.2019; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ; ФИО1 16.10.2019 постановлением мирового судьисудебного участка №3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, вступившем в законную силу 29.10.2019, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ФИО1 в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов40 минут 02 декабря 2019 года,находясь в состоянии опьянения, управляяавтомобилем марки «Лада 217230» за государственным регистрационным знаком №, проследовал на нём от подъезда №12-2 по <адрес> до 212 километра автодороги «Казань-Оренбкрг» <данные изъяты> а именно до перекрестка, расположенного в 0,3 километрах от <адрес>, где был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Альметьевскому району и отстранен от управления транспортным средством.В ходе освидетельствования ФИО1 02.12.2019 в 03 часа07 минут, на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «PRO-100» №902747, было установлено, что в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило 0,623 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. ДействияФИО1 квалифицирует по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказаниюза управление транспортным средством в состоянии опьянения. Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких лиц, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений. При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отягчающее обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1.Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд считает, необходимым назначить наказание ФИО1 только в виде реального лишения свободы. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления. По этим же основаниям суд считает необходимым на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение по предыдущему приговору. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25.07.2019. На основании статьи 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25.07.2019 и окончательное наказание по совокупности приговоров ФИО1 <данные изъяты> назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Изменить ФИО1 меру пресечения на заключения под стражу в зале суда и срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей с 17.02.2020 до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: документы, DVD-диск – хранить в уголовном деле, автомобиль марки «Лада 217230» за государственным регистрационным знаком №, хранящийся на спецстоянке АО БДД «Объездная» - вернуть по принадлежности свидетелю ФИО5 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-99/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-99/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-99/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-99/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |