Приговор № 1-35/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-35/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Чернышковский 19 июня 2017 года

Чернышковский районный суд Волгоградской области под председательством судьи Бурлачка С.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чернышковского района ФИО5,

подсудимого ФИО2,

его защитника-адвоката ФИО6,

представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по <адрес> и ордер №,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Зная о том, что незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств на территории РФ запрещено, имея умысел на приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, в последних числах октября 2016 года, в дневное время суток, находясь в 1,5 км. южнее <адрес>, сорвал листья кустов дикорастущей конопли, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 13,261 грамм, тем самым, незаконно приобрёл наркотическое средство. Данную марихуану ФИО2 упаковал в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил для личного употребления в левом кармане своей куртки, до момента его задержания вблизи автобусной остановки, расположенной в <адрес>, на автодороге р.<адрес> – <адрес>, а именно, до 16 часов 20 минут, 20.04.2017 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229, 229.1 УК РФ» - сухая масса 13,261 грамм наркотического средства именуемого – каннабис (марихуана) является значительным размером.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела, ФИО2, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения данного уголовного дела в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании, в присутствии защитника ФИО6, подсудимый ФИО2 поддерживает заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, с обвинением согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью.

Судом установлено, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Со стороны государственного обвинителя возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Согласно справки ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» ФИО2. на учёте у врача-психиатра, врача - нарколога не состоит.

ФИО2 совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

В соответствии со ст.49 УК РФ отбывание наказания ФИО2 необходимо назначить в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 12,761 грамм – хранящееся в комнате вещественных доказательств Отделения МВД России по Чернышковскому району Волгоградской области – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическими обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

По другим основаниям приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья С.А.Бурлачка