Решение № 2-828/2017 2-828/2017~М-733/2017 М-733/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-828/2017

Дело № 2-828/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Суд Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Страшникова А.И.,

при секретаре Сидоренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

07 августа 2017 года

гражданское дело по иску Прокурора Заводского района г.Новокузнецка в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования ..... к ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ, о взыскании с лица, виновного в причинении вреда здоровью застрахованного лица средств, потраченных на оказание медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

..... в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования ..... обратился в суд с иском к ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ, о взыскании с лица, виновного в причинении вреда здоровью застрахованного лица средств, потраченных на оказание медицинских услуг. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхование ..... 119 145,39 рублей.

Требования мотивирует тем, что прокуратурой ..... по обращению Новокузнецкого филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования ..... о защите прав и законных интересов субъекта Российской Федерации - ..... о взыскании с лица, виновного в причинении вреда здоровью застрахованного лица, средств, потраченных на оказание медицинских услуг, проведена проверка, по результатам которой установлено следующее.

Согласно обвинительному заключению, ...... находясь во дворе ..... в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 умышленно нанес ФИО3 не менее 6 ударов кулаком в область лица, а также не менее 5 ударов ногой, обутой в ботинок, в область грудной клетки. Таким образом, ФИО1 причинил здоровью ФИО3 согласно заключения эксперта: ранение в виде закрытой травмы грудной клетки в виде переломов передних отрезков 4,5,6 ребер слева, задних отрезков 9,11 ребер слева со смещением отломков, заднего отрезка 9го ребра справа со смещением отломков с разрывом обоих легких. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни человека. То есть, своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного преступления установлена приговором Заводского районного суда ..... от 14.04.2017г., приговор вступил в законную силу.

В связи с получением указанных телесных повреждений ФИО3 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МБЛПУ «Городская клиническая больница .....» ..... в период с ..... по ..... на сумму 119 145,39 руб. Стоимость лечения ФИО3 составила 119 145, 39 рублей, которая была оплачена за счет средств Новокузнецкого филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования ......

В судебном заседании помощник ..... г.ФИО4 исковые требования поддержала. Дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхование ..... 119 145,39 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Третье лицо – представитель Новокузнецкого филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования ..... – ФИО5, действующий на основании доверенности ..... от ..... исковые требования прокурора ..... поддержал в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и п. 1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Кемеровской области, утвержденного Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 31.05.2011 № 238, территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области является некоммерческой организацией - государственным учреждением, созданным Кемеровской областью для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Кемеровской области.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. При этом, бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов (ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.01.2017г. находясь во дворе ..... в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 умышленно нанес ФИО3 не менее 6 ударов кулаком в область лица, а также не менее 5 ударов ногой, обутой в ботинок, в область грудной клетки. Таким образом, ФИО1 причинил здоровью ФИО3 согласно заключения эксперта: ранение в виде закрытой травмы грудной клетки в виде переломов передних отрезков 4,5,6 ребер слева, задних отрезков 9,11 ребер слева со смещением отломков, заднего отрезка 9го ребра справа со смещением отломков с разрывом обоих легких. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни человека. То есть, своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Приговором Заводского районного суда ..... от ......, вступившим в законную силу ......, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. (л.д.9-10)

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ ).

Материалами гражданского дела подтверждается, что в связи с получением указанных телесных повреждений ФИО3 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ КО «Новокузнецкая городская клиническая больница .....» в период с ......, где ему были оказаны медицинские услуги на сумму 119 145,39 рублей, что подтверждается выпиской из реестра к сводному счету за медицинские услуги (л.д.7).

Учитывая, что стоимость лечения ФИО3 в размере 119 145,39 рублей была оплачена за счет средств Новокузнецкого филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования ....., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ..... в интересах в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования ..... к ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ, о взыскании с лица, виновного в причинении вреда здоровью застрахованного лица средств, потраченных на оказание медицинских услуг.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Следовательно, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 3 583 рубля в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области (ИНН <***>, КПП 420501001), 119 145, 39 руб. (сто девятнадцать тысяч сто сорок пять рублей тридцать девять копеек), которые подлежат перечислению на расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, г. Кемерово, БИК 043207001. ОКАТО 32401000000. Код дохода 395 1 16 21090 09 0000 140. Лицевой счет <***>.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 583 (три тысячи пятьсот восемьдесят тря) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Страшников