Приговор № 1-17/2026 1-82/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 1-17/2026




УИД 24RS0038-02-2025-000783-80


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

20 марта 2026 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре судебного заседания Гусаровой Н.В., с участием государственного обвинителя Паскотиной А.И., защитника адвоката Розман Ю.Ю., подсудимого ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-17\2026 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, женатого, работающего в <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, п. «в»ч.2 ст. 231УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ

установил:


В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точное время следствием не установлено, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий и имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, решил незаконно приобрести в крупном размере без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точное время следствием не установлено, пришел на участок местности, расположенный за огородом дома ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, на котором произрастали растения дикорастущей конопли, где собрал их части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, общей постоянной массой <данные изъяты> грамма. В этот же день ФИО1 собранное им наркотическое средство <данные изъяты> отнес в помещение сарая по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал хранить в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ года до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, в ходе проведения сотрудниками полиции ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты> включенной в I Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесенной к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей постоянной массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих размеров наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года (более точный период времени следствием не установлен), ФИО1, имея умысел на культивирование растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, достоверно зная о том, что растения мака, содержащие наркотические средства, запрещены к возделыванию, в огороде дома по адресу: <адрес>, незаконно посеял семена мака <данные изъяты> на самостоятельно возведенных грядках. С момента всхода мака до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно культивировал наркотические растения, а именно: наблюдал за ростом растения, ухаживал за всходами путем пропалывания грядок от сорняков и осуществления их полива с целью доведения мака до стадии созревания, действия по уничтожению растения мака не предпринимал. В период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ им было выращено <данные изъяты> кустов запрещенных к возделыванию растений Мака <данные изъяты>, тем самым незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства, в особо крупном размере.

В период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на огороде домовладения по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты произрастающие из грунта <данные изъяты> растений. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растения в количестве <данные изъяты> штук, постоянной массой <данные изъяты> гр., являются наркотикосодержащими растениями - Мак <данные изъяты> и другими видами мака рода <данные изъяты>, содержащие наркотические средства, включенные в Перечень растений, утвержденный Постановлением правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» культивирование растений вида Мак <данные изъяты> и другими видами мака рода <данные изъяты>, содержащих наркотические средства, в количестве <данные изъяты> растений - образует особо крупный размер.

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное время следствием не установлено, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий и имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, решил незаконно собрать для личного употребления часть наркотиксодержащего растения - Мак <данные изъяты> включенное в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, ранее выращенного в огороде домовладения, по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, пришел в огород дома по адресу: <адрес>, на котором произрастало растение мака, посеянное ФИО1, где он незаконно с целью личного употребления без цели сбыта, собрал руками наркотиксодержащее растение - Мак <данные изъяты>, общей постоянной массой <данные изъяты> грамма. После этого ФИО1 собранное им наркотиксодержащее растение - Мак <данные изъяты> отнес на чердак дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал хранить в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ года до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, в ходе проведения сотрудниками полиции ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на чердаке дома, расположенного по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты растения мака снотворного в количестве <данные изъяты> штук, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотиксодержащим растением - Мак <данные изъяты> и другими видами мака рода <данные изъяты>, содержащие наркотические средства и наркотическим средством <данные изъяты>, включенными в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 общей постоянной массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих размеров наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он обнаружил, что у него в огороде выросла конопля. Он ее нарвал, сложил в пакет и коробку, отнес в хозяйственную постройку, где стал хранить. Коноплю собрал для личного употребления. В ДД.ММ.ГГГГ. он у себя в огороде сделал три грядки и посеял семена мака пищевого, которые приобрел в магазине. За грядками стал ухаживать, поливал и пропалывал их. Затем сделал ограждение, обтянул укрывным материалом, так как понимал, что выращивает запрещенное растение. В начале ДД.ММ.ГГГГ. срезал часть растений, отрезал головки, а стебли завернул в покрывало и отнес на чердак своего дома. ДД.ММ.ГГГГ. к нему пришли сотрудники полиции вместе с понятыми. В хозяйственной постройке обнаружили коноплю, в огороде грядки с маком, на чердаке дома обнаружили сушеные стебли мака.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

-показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что он является участковым уполномоченным ОМВД России по Нижнеингашскому району, работает в поселке <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ., точную дату он не помнит, он присутствовал во время проведения ОРМ у ФИО1 по месту жительства: <адрес>. В хозяйственной постройке была обнаружена коробка с высушенной травой, в огороде на огороженных грядках рос мак. На чердаке дома нашли высушенный мак. Все это было изъято и упаковано в присутствии понятых. ФИО1 он характеризует с положительной стороны, жалоб от жителей поселка на него не поступало;

-показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившего, что он является оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по Нижнеингашскому району. ДД.ММ.ГГГГг. он совместно с оперуполномоченным уголовного розыска Свидетель №3, участковым Свидетель №6, заместителем начальника полиции Свидетель №5, а также с участием двух понятых проводили ОРМ в <адрес> по месту жительства ФИО1. В стайке была обнаружена конопля, за стайкой были грядки с маком, огороженные белой тканью. На чердаке дома обнаружили высушенный мак. ФИО1 пояснил, что употребляет наркотики, мак выращивал для личного употребления.

-показаниями свидетеля ФИО15., из которых следует, что по адресу: <адрес> она проживает вместе со своим супругом ФИО1 В конце ДД.ММ.ГГГГ., в их доме на чердаке сотрудники полиции обнаружили высушенное растение мак, в стайке обнаружили коноплю, а в огороде грядки, на которых рос мак. О том, что на чердаке дома и в стайке хранятся наркотики, она не знала. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ года ей приходилось часто уезжать в <адрес>, огородом занимался ФИО1 И о том, что там он вырастил мак, она также не знала.

-показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она участвовала в качестве понятой при проведении ОРМ сотрудниками полиции в <адрес>. В ее присутствии сотрудники полиции обнаружили у ФИО1 в хозяйственной постройке коробку и пакет с коноплей, на чердаке дома высушенный мак, в огороде обнаружили грядки с маком.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он является оперуполномоченным уголовного розыска ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району. ДД.ММ.ГГГГ. во время проведения ОРМ у ФИО1 по адресу: <адрес>, в присутствии понятых в помещении хозяйственной постройке в белом пакете, а также в картонной коробке было обнаружено растение, похожее на сушеную коноплю, которое было изъято, упаковано и отправлено на исследование. Согласно которому растение является наркотическим средством каннабисом(марихуаной). В огороде были обнаружены три грядки, на которых рос мак в количестве <данные изъяты> кустов. Мак также был изъят, упакован и отправлен на исследование. На чердаке дома был обнаружен высушенный мак, который также был изъят, упакован и отправлен на исследование(том № 1 л.д. 201-203);

-показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что он является заместителем начальника ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району. ДД.ММ.ГГГГ. он участвовал при проведении ОРМ у ФИО1 по адресу: <адрес>, в присутствии понятых в помещении хозяйственной постройке в белом пакете, а также в картонной коробке было обнаружено растение, похожее на сушеную коноплю, которое было изъято, упаковано и отправлено на исследование. В огороде были обнаружены три грядки, на которых рос мак в количестве <данные изъяты> кустов. Мак также был изъят, упакован и отправлен на исследование. На чердаке дома был обнаружен высушенный мак, который также был изъят, упакован и отправлен на исследование(том № 1 л.д. 208-210);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ у ФИО1 по адресу: <адрес>. В его присутствии сотрудники полиции предъявили ФИО1 для ознакомления постановление судьи, ФИО1 ознакомился и поставил свою подпись. После чего ФИО1 сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные предметы, если такие у него имеются. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. После чего сотрудники полиции стали проводить обследование надворных построек и обнаружили там пакеты с сухим растением зеленого цвета с запахом конопли. ФИО1 пояснил, что коноплю хранил для личного употребления. Растение было изъято и упаковано. В ходе обследования территории за стайкой, было обнаружено ограждение из реек, обтянутое белой материей, где имелись три грядки, на которых рос мак. Грядки были ухоженные, прополотые. Рядом с местом, где рос мак, была установлена видеокамера. ФИО1 пояснил, что мак он посадил в ДД.ММ.ГГГГ., выращивал для личного употребления. Мак был изъят и упакован сотрудниками полиции. При обследовании чердака дома, обнаружили подвешенную ткань белого цвета, на которой лежало большое количество высушенного мака. Высушенный мак был также изъят и упакован сотрудниками полиции(том № 1 л.д.216-219);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району в соответствии с пунктом 8 ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его проживания по адресу: <адрес> получены материалы, подтверждающие причастность ФИО1 к совершению преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, которые направлены в СО ОМВД России по Нижнеингашскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д.24);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его проживания по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.26);

- постановлением судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его проживания по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.100);

- данными протокола «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого обследовано помещение сарая дома ФИО1 по адресу: <адрес>. При обследовании, надворной постройке используемого как сарай обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения (т.1 л.д.102- 115);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в коробке №1, является наркотическим средством <данные изъяты>, включенным в I Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 постоянной массой <данные изъяты> г, вещество в коробке №2 является наркотическим средством <данные изъяты>), включенным в I Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 постоянной массой <данные изъяты> г, вещество в коробке №3 является наркотическим средством <данные изъяты>), включенным в I Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 постоянной массой <данные изъяты> г (т.1 л.д.118-119)

- заключением экспертизы материалов, веществ, изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительное вещество, представленное на экспертизу изъятое в помещении сарая по адресу: <адрес>, является наркотическим средством <данные изъяты>). Общая постоянная масса <данные изъяты>) составила: <данные изъяты> г. (т.1 л.д.64-68);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена картонная коробка №1 с наркотическим средством - <данные изъяты>). В ходе проведенного осмотра визуально установлено, что в коробке имеется содержимое растительного происхождения. После осмотра коробка опечатана биркой с текстом следующего содержания: «КУСП № ОТ ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> - <данные изъяты> г mост = <данные изъяты> г)»; картонная коробка №2 с наркотическим средством - <данные изъяты> В ходе проведенного осмотра визуально установлено, что в коробке имеется содержимое растительного происхождения. После осмотра коробка опечатана биркой с текстом следующего содержания: «КУСП № ОТ ДД.ММ.ГГГГ (марихуана - <данные изъяты> г mост =<данные изъяты> г)»; картонная коробка №3 с наркотическим средством - <данные изъяты>). В ходе проведенного осмотра визуально установлено, что в коробке имеется содержимое растительного происхождения. После осмотра коробка опечатана биркой с текстом следующего содержания: «КУСП № ОТ ДД.ММ.ГГГГ (марихуана - <данные изъяты> г mост = <данные изъяты> г)», (т.1 л.д.178-185). Указанные объекты осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств с местом хранения в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеингашскому району по адресу: <адрес> (т.1 л.д.186-187,189);

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с применением средств фотофиксации с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрена надворная постройка, использующаяся как сарай по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено место хранения наркотических средств и где было изъято наркотическое средство, приобретенное ФИО1 (т. 1 л.д.46-52);

- данными протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 с участием защитника Розман Ю.Ю. рассказал об обстоятельствах совершенного им незаконного приобретения наркотического средства, а также указал место хранения наркотических средств, а именно помещение сарая, расположенное по месту его жительства по адресу: <адрес> (т.1 л.д.220-227).

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району в соответствии с пунктом 8 ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его проживания по адресу: <адрес> получены материалы, подтверждающие причастность ФИО1 к совершению преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ, которые направлены в СО ОМВД России по Нижнеингашскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д.99);

-постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его проживания по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.137);

- постановлением судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его проживания по адресу: <адрес> (т.1 л.д.136);

-данными протокола «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого обследована территория домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>. При обследовании были обнаружены три грядки, на которых произрастало <данные изъяты> кустов растений мака, (т.1 л.д.138-151);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование в свертке растение, являются наркотикосодержащими растениями - Мак <данные изъяты> и другими видами мака рода <данные изъяты>, содержащие наркотические средства) и другими видами мака рода <данные изъяты>, содержащие наркотические средства и наркотическим средством <данные изъяты>, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденной Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, постоянной массой <данные изъяты> г. (т.1 л.д.64-68)

- заключение экспертизы материалов, веществ, изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растение, представленное на экспертизу изъятое с грядок, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, является наркотикосодержащим растением - Мак <данные изъяты> и другими видами мака рода <данные изъяты>, содержащие наркотические средства) и наркотическим средством <данные изъяты>, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, постоянной массой <данные изъяты> г. (т.1 л.д.64-68);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сверток с наркотикосодержащим растением - Мак <данные изъяты>. В ходе проведенного осмотра визуально установлено, что в свертке имеется содержимое, а именно растительность зелено-фиолетового цвета. После осмотра коробка опечатана биркой с текстом следующего содержания: «КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (растения мак - <данные изъяты> г mост = <данные изъяты> г)» (т.1 л.д.178-185). Указанный объект осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства с местом хранения в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеингашскому району по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.186-187, 189);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и видеокамера с флеш-картой. В ходе проведенного осмотра установлено, что на флеш-карте, установленной в камере видеонаблюдения имеется видеозапись на которой имеется обзор на оборудованное место, на котором выращивалось наркотикосодержащее растение-Мак. (т.1 л.д.122-128). Указанные объекты осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств с местом хранения в камере хранения вещественных доказательств ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району по адресу: <адрес> (т.1 л.д.129,131);

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с применением средств фотофиксации с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрена территории огорода по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено место расположения трех грядок размером 5 м 60 см на 1 м, земля на данных грядках, где произрастали растения мака, имеет признаки культивирования (посадки, обработки, поливки) (т.1 л.д.46-52);

- данными протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 с участием защитника Розман Ю.Ю. рассказал об обстоятельствах совершенного им незаконного культивирования наркотического растения по адресу: <адрес> (т.1 л.д.220-227).

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району в соответствии с пунктом 8 ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его проживания по адресу: <адрес> получены материалы, подтверждающие причастность ФИО1 к совершению преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д.24);

-постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его проживания по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.26);

- постановлением судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его проживания по адресу: <адрес> (т.1 л.д.25);

- данными протокола «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого обследовано чердак дома ФИО1 по адресу: <адрес>. При обследовании, обнаружено и изъято растение, в количестве <данные изъяты> штук. Постоянной массой <данные изъяты> грамма, (т.1 л.д.27-40);

- заключением экспертизы материалов, веществ, изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растение, представленное на экспертизу, изъятое на чердаке дома по адресу: <адрес>, является наркотикосодержащим растением - Мак <данные изъяты> и другими видами мака рода <данные изъяты>, содержащие наркотические средства) и наркотическим средством <данные изъяты>, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Постоянная масса составила: <данные изъяты> г. В процессе производства исследования и экспертизы израсходовано 1 г. вещества, (т.1 л.д.64-68);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в свертке, является наркотикосодержащим растением - Мак <данные изъяты> и другими видами мака рода <данные изъяты>, содержащие наркотические средства) и наркотическим средством маковая солома, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, постоянной массой <данные изъяты> г. (т.1 л.д.118-119)

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сверток с наркотикосодержащим растением - Мак <данные изъяты> В ходе проведенного осмотра визуально установлено, что в свертке имеется содержимое, сверток не вскрывался, сверток опечатан биркой с текстом следующего содержания: «КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (растение мак - <данные изъяты> г mост = <данные изъяты> г)» (т.1 л.д.178-185). Указанный объект осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства с местом хранения в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижкеингашскому району по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.186-187,189);

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с применением средств фотофиксации с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен чердак дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено место хранения наркотикосодержащего растения - Мак <данные изъяты> и где было изъято наркотикосодержащее растение - Мак <данные изъяты> (т.1 л.д.46-52);

- данными протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 с участием защитника Розман Ю.Ю. рассказал об обстоятельствах совершенного им незаконного хранения наркотикосодержащего растения - Мака <данные изъяты>, а также указал место хранения наркотического средства, а именно помещение чердака дома, расположенного по месту его жительства по адресу: <адрес> (т.1 л.д.220-227).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет <данные изъяты>). Степень имеющихся расстройств выражена не столь значительно, и не лишала ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемых ему деяний. Каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности в период инкриминируемых ему деяний у ФИО1 не наблюдалось. Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, сохранялся адекватный речевой контракт с окружающими, отсутствовали психопатологические мотивы содеянного. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях, в судебных заседаниях, правильно воспринимать имеющиеся по делу значение обстоятельства и давать по ним показания, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ ФИО1 не нуждается. В лечении и реабилитации по поводу наркомании ФИО1 не нуждается (т.2 л.д.22-26).

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении им преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по п. «в» ч. 2 ст. 231УК РФ- незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере; по ч.2 ст. 228 УК РФ- незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Вывод суда о виновности подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, которые подробны, последовательны, взаимосвязаны между собой, кроме того, согласуются с остальными материалами дела.

Сомнений во вменяемости подсудимого, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, у суда не возникло.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено,

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровье, беременность супруги; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений путем проверки показаний на месте.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, изложенных данных о личности подсудимого, который характеризуются в целом удовлетворительно, наличия у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, с учетом имущественного положения подсудимого, отношения к совершенным преступлениям, а также поведения после его совершения, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием соответствующим содеянному и личности подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 228УК РФ и ч.2 ст. 231 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, которые суд полагает возможным не применять с учетом данных о личности подсудимого.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, - не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении наказания с применения ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года;

-по п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года;

-по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев, обязав ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию с периодичностью, установленной органом, осуществляющим исправление осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: видеокамеру белого цвета с находящейся внутри флеш-картой; сотовый телефон марки «<данные изъяты>»; - хранящиеся в камере хранения ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району, вернуть по принадлежности (т.1 л.д.131-132); <данные изъяты> - <данные изъяты> г mост = <данные изъяты> г, хранящаяся в коробке из картона с цветным рисунком оклеенная отрезками бумаги белого цвета с подписями и сопроводительными надписями; <данные изъяты> - <данные изъяты> г mост = <данные изъяты> г, хранящаяся в коробке из картона коричневого цвета оклеенная отрезками бумаги белого цвета с подписями и сопроводительными надписями; <данные изъяты> - <данные изъяты> г mост = <данные изъяты> г, хранящаяся в коробке из картона с цветным рисунком оклеенная отрезками бумаги белого цвета с подписями и сопроводительными надписями; растения мак - <данные изъяты> г mост = <данные изъяты> г, хранящееся в свертке из бумаги белого цвета с подписями и сопроводительными надписями; растения мак - <данные изъяты> г mост = <данные изъяты> г, хранящееся в свертке из полимерных нитей белого цвета, мак пищевой упакованный в пакет из бесцветной полимерной пленки; смыв правой и левой рук гр. ФИО1 и контрольный смыв, упакованные в пакет из бумаги белого цвета; 2 конверта со срезами ногтевых пластин (правой и левой) гр. ФИО1 пакет из бумаги белого цвета, - уничтожить(т.1 л.д.189).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Лариса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ