Приговор № 1-369/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-369/2017

Дело № 1-369/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Куляпиной О.В.

подсудимого ФИО1

защитника ФИО2, представившего удостоверение №2348 и ордер

№058742

при секретаре Миннегуловой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, разведенного, не работающего, ранее судимого: 1) 02.09.2013 года Советским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 158 (4 эпизода), ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

2) 12.09.2013 года Советским районным судом г. Уфы по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;3) 11.02.2014 года мировым судьей судебного участка №4 по Советскому району г. Уфы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 05.08.2015 года в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложены наказания по приговору Советского районного суда г. Уфы от 12.09.2013 года и мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г. Уфы от 11.02.2014 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы;4) 02.07.2014 года Октябрьским районным судом г. Уфы по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 28.09.2016 года исключено осуждение по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, освобожденного 30.06.2017 года по отбытии срока; проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2017 года около 08.30 час ФИО1, находясь в маршрутном автобусе № 247, следовавшем по маршруту движения от остановки общественного транспорта «Школьная» Кировского района г. Уфы до остановки общественного транспорта «Гостиница Башкирии» Кировского района г. Уфы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обладая преступными навыками хищения личных вещей из карманов граждан, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из наружного кармана сумки, находящейся при Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Sony Xperia» стоимостью 7165 руб., принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом попытался скрыться и причинить Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 7165 руб., но был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, умысел ФИО1 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как похищенным имуществом ФИО1 распорядиться не смог.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 своим заявлением и гос. обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшей.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, состояние его здоровья, а именно наличие у него ряда тяжких заболеваний, возмещение ущерба путем изъятия похищенного, мнение потерпевшей, оставившей вопрос о наказании на усмотрение суда, тем самым не наставивающей на строгом наказании.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику личности подсудимого из СИЗО-1.

В соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная частью 2 статьи 68 УК РФ одна треть исчисляется: за оконченное преступление – от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание его невозможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ, однако суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев

с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляя с 19 сентября 2017 года.

Меру пресечения осужденному не изменять - содержать под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 10 августа 2017 года по 18 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства: копии документов, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Р.А.Булатова