Решение № 2-860/2026 2-860/2026~М-382/2026 М-382/2026 от 20 мая 2026 г. по делу № 2-860/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2026 года Дело № 2-860/2026

<...> УИД 93RS0001-01-2026-000805-25

Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:

Председательствующего судьи – Джус Ю.С.,

при помощнике судьи – Онищуке А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации городского округа Донецк, ФИО3, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности,

установил:

истец ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского округа Донецк, о признании права собственности, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Фондом коммунального имущества Донецкого городского совета народных депутатов выдано свидетельство №, согласно которого, квартира, расположенная по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ему и его супруге ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является их дочь ФИО3

Постановлением нотариуса ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, поскольку регистрация права собственности в органах государственной регистрации отсутствует.

Просил суд признать за ним право собственности на ? части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>.

Протокольным определением Буденновского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Представитель истца ФИО4 – ФИО8, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (доверенность), в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме. /л.д. 65/

Ответчик – ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика – администрации городского округа Донецк, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, причины неявки суду неизвестны.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и ППК «Роскадастр», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. /л.д. 40, 93/

Суд, исследовав материалы дела, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Фондом коммунального имущества Донецкого городского совета народных депутатов выдано свидетельство №, согласно которого, квартира, расположенная по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4 и ФИО2. /л.д. 8, 91/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 76/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО7 с заявлением, согласно которого она принимает наследство, которое осталось после смерти ее матери ФИО2 /л.д. 74/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО7 с заявлением, согласно которого он отказывается от принятия наследства, которое осталось после смерти его супруги ФИО2 /л.д. 75

Постановлением нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, отказано ФИО3 в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности за наследодателем.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру. /л.д. 33/

Согласно ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК Российской Федерации), защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», предоставленные для государственной регистрации прав в силу закона документы не свидетельствуют о факте возникновения права в силу закона.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 223 ГК Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения его требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1111-1114, 1142-1145, 1148, 1152-1154 ГК Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

исковое заявление ФИО4 к администрации городского округа Донецк, ФИО3, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? части квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> дивизии, <адрес>.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Джус

Мотивированное решение суда составлено 21 мая 2026 года.