Постановление № 1-418/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-418/2017




Дело № 1-418/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


01 ноября 2017г. г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Дворягиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета <номер> Кайгородова С.А., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 17.10.2017г.,

при секретаре Домрачевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в умышленном преступлении – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Согласно имеющихся в уголовном деле данных о смерти от <дата>, труп ФИО1, <дата> рождения, доставлен в БСМЭ г. Серпухова, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель, защитник - адвокат Кайгородов С.А. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Потерпевшая А., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

При решении вопроса о возмещении материального ущерба потерпевшей А. суд считает необходимым оставить указанный гражданский иск без рассмотрения в связи со смертью подсудимого.

За осуществление защиты подсудимого ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Кайгородову С.А. вознаграждения в сумме 1100 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, данная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 254 ч.1, ч.3 ст.24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск А. к ФИО1 о возмещении материального ущерба – оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки в виде 1 100 рублей, взысканных в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- две упаковки с наркотическим средством - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Председательствующий судья: О.В. Дворягина



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дворягина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ