Приговор № 1-418/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-418/2017

уг. дело 1- 418/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Кошелевой М.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора ФИО5, подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников – адвокатов ФИО6 и ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работавшего автослесарем в ООО « Мириада Автокар», военнообязанного (ограниченно годного к военной службе), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, Анадырский пр-т, <адрес>, фактически проживающего по адресу : <адрес>, д. Болтино, СПК « Болтино», уч. 148, ранее не судимого,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащихся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находящихся под домашним арестом,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, с которым согласились подсудимые, а именно:

ФИО1 и ФИО2, умышленно, незаконно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по месту совместного проживания по адресу : <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), в крупном размере, без цели сбыта, и, не позднее 20 часов 26 минут указанного дня, распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО2 предоставляет половину денежных средств, необходимых для приобретения указанного наркотического средства, в сумме 17 500 рублей, подвозит ФИО1 до места его приобретения. ФИО1, в свою очередь, также предоставляет половину денежных средств для покупки наркотического средства в размере 17 500 рублей, созванивается со знакомым ему лицом, занимающимся незаконным сбытом указанного наркотического средства, договаривается с ним о приобретении и приобретает наркотическое средство из растения конопля – гашиш ( смола каннабиса, анаша).

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 26 минут до 20 часов 46 минут, ФИО1, выполняя отведенную ему роль в преступлении, созвонился с указанным лицом, договорился с ним о приобретении указанного вида наркотического средства в крупном размере на сумму 35 000 рублей, после чего с ФИО2, на автомашине последнего, прибыл к дому 9 по <адрес>, где около 21 часа того же дня, на лестничной площадке перед квартирой 19 указанного дома, по предварительному сговору с ФИО2, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство из растения конопля – гашиш ( смола каннабиса, анаша), включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 64,82 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.

Указанное наркотическое средство ФИО1 и ФИО2 незаконно хранили совместно по указанному выше месту своего фактического проживания в городе Мытищи МО, часть указанного наркотического средства употребили, оставшуюся часть общей массой не менее 64,82 грамма, для удобства употребления, с помощью имеющихся у них электронных весов, на которых остались следовые остатки наркотического средства из растения конопля – гашиш ( смола каннабиса, анаша), массой 0,02 гр., разделили на 17 частей массами : 58,5гр., 0,53 гр., 0,48 гр., 0,32гр., 0,43гр., 0,41гр., 0,23гр., 0,20гр., 1,13гр., 0,61гр., 0,44гр., 0,50гр., 0,46гр., 0,15гр., 0,17гр., 0,12гр., 0,12гр., хранили незаконно в указанной квартире в целях личного употребления до момента их обнаружения и изъятия при проведении ОРМ « Обследование помещений, зданий, сооружений…», в период с 22 часов 10 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимые вину в инкриминированном им органами предварительного следствия преступлении признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялись, оба заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в добровольности и осознанности заявленных ходатайств, а также в том, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым понятны.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, они правильно привлечены к уголовной ответственности, так как совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения как ФИО1, так и ФИО2 от наказания судом не установлено.

При назначении наказания виновным, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, не состоящих на учете в ПНД и НД. ФИО1, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ страдает наркоманией в виде синдрома зависимости, вызванного употреблением каннабиноидов ( марихуаны, гашиша, «спайсов») второй стадии. ФИО2, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, страдает наркоманией и алкоголизмом в виде « синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких ПАВ (каннабиноидов - гашиша и алкоголя). Оба удовлетворительно характеризуются по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции, положительно- лицами, указанными как соседи и друзья, ФИО1 – также по месту работы. Также, при назначении наказания суд учитывает иные данные о личности каждого, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновных, на их исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание вины, положительные характеристики, оказание активного способствования в изобличении сбытчика наркотических средств.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд учитывает признание вины, положительные характеристики, неудовлетворительное здоровье бабушки, которая находится на его иждивении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, наказание назначает по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, данными о личности, существенным образом снижающих степень общественной опасности содеянного, либо личности ФИО2, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, назначения наказания низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, либо иного вида наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит.

Таким исключительным обстоятельством при назначении наказания ФИО1 суд признает оказание реального содействия органам предварительного следствия в изобличении сбытчика наркотических средств, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая раскаяние подсудимых, совокупность обстоятельств, смягчающих им наказание, их готовность к дальнейшему законопослушному поведению, привлечение их впервые к уголовной ответственности, суд считает возможным дать им шанс для исправления, вменив обязанности, способствующие этому и применить положения ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание :

- ФИО1 – в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, сроком на два года,

- ФИО2 – в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание каждому считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого ФИО1 и ФИО2 должны доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 и ФИО2:

в течение месяца после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства ФИО1 – в городе Мытищи МО, ФИО2 – в городе Пушкино МО, где встать на учет,

трудоустроиться в течение 2-х месяцев,

в течение всего испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где ежемесячно, один раз в месяц, в срок, установленный инспекцией, проходить регистрацию,

ежеквартально предоставлять в уголовно- исполнительную инспекцию сведения, подтверждающие трудоустройство,

в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться к врачу- наркологу по месту жительства, где встать на учет. Один раз в месяц посещать нарколога для проверки факта употребления наркотических средств и других психоактивных веществ, а ФИО2 – также по факту употребления спиртосодержащих веществ. Справку о посещении врача с указанием результатов сдачи анализов ( тестов), ФИО2 дополнительно – с результатами прохождения медицинского освидетельствования на проверку факта употребления алкоголя - 1 раз в месяц предоставлять в уголовно- исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – домашний арест - изменить на подписку о невыезде до вступления в законную силу, после чего подписку о невыезде – отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей и под домашним арестом со дня задержания, до приговора суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - гашиш, первоначальные упаковки веществ, электронные весы с остатками наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Мытищинское» по адресу : МО, <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 185) – уничтожить.

- рюкзак, изъятый в ходе обследования квартиры, принадлежащий ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Мытищинское» по адресу : МО, <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 186) – передать ФИО2, либо иному уполномоченному им лицу, представившему надлежащим образом оформленную доверенность.

- конверт с ДВД- диском, хранящийся при уголовном деле ( обложка тома 2 ) – хранить при уголовном деле.

- мобильный телефон « Айфон – А-1530» с сим- картой МТС, переданный ФИО1 ( расписка от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 158)– оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику ( защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий Макарова О.В.