Решение № 2-798/2020 2-798/2020~М-710/2020 М-710/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-798/2020

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-798/2020 года

УИД 23RS0039-01-2020-001162-49


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ст. Павловская 12 октября 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мышко А.А.,

секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2. До момента смерти он проживал один в <адрес>.

Ответчик ФИО4 является сыном умершего ФИО9., однако, на наследственное имущество после смерти отца не претендует, срок для принятия наследства им пропущен, фактически в управление имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Согласно технического паспорта, с учетом справки, содержащей сведения об инвентаризационной стоимости объекта капитального строительства – жилой дом имеет общую площадь 34,5 кв.м., жилую площадь – 14,2 кв.м. Основная правовая регистрация домовладения проведена. Работы по перепланировке, переустройству и реконструкции жилого дома с момента регистрации не проводились.

После смерти ФИО2 истец является единственным наследником имущества первой очереди по закону.

В нотариальный округ в установленный законном срок с заявлением об открытии наследства истец не обратилась, так как юридически неграмотна, не знала о сроке и порядке принятия наследства. Ошибочно полагала, что ухаживая и неся бремя по содержанию домовладения, автоматически является собственником наследственного имущества. В настоящее время у нее возникла необходимость оформить свое право на наследство, поэтому вынуждена обратиться в суд.

На основании вышеизложенного, истец ФИО3 просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО2, умершего 18.02.2018 года.

Признать за ФИО3, как за наследником после смерти отца – ФИО2, умершего 18.02.2018 года, право собственности на одноэтажный (этажность – 1) турлучный жилой дом литер «А» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства – 1965) с турлучной пристройкой холодной литер «а» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства – 1965) – общей площадью 34,5 кв.м., жилой площадью 14,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, согласно описанию зданий (жилого дома с пристройкой) по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП КК "Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ" по <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2280 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 и ее представитель ФИО5 не явились, уведомлены, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО Павловский район ФИО6 отсутствует в судебном заседании, уведомлена, от нее поступил отзыв на иск. Не возражает против его удовлетворения.

Ответчик ФИО4 уведомлен о дате судебного заседания, причины неявки суду не сообщил. Дело в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассматривается в его отсутствие.

Оценив письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Часть 1 ст. 1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 ст. 1155 ГК РФ гласит, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как объективно установлено в судебном заседании, 18.02.2018 умер ФИО2. Наследниками по закону после его смерти является дочь (истец) – ФИО3 и сын (ответчик) – ФИО4.

После смерти ФИО10Н. открылось наследство в виде земельного участка: категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2280 кв.м., кадастровый №, с расположенным на нем жилым домом общей площадью 34,5 кв.м., жилой площадью – 14,2 кв.м, по адресу: <адрес>.

Основная правовая регистрация на вышеуказанный жилой дом произведена; земельный участок также принадлежал умершему ФИО2 на праве собственности.

Истец пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением об открытии наследства, поскольку юридически неграмотна. Ухаживая за отцом, она думала, что станет собственником автоматически.

Таким образом, в ином порядке, кроме как судебном, признать право собственности на земельный участок с расположенным на нем жилом домом, принадлежащего ФИО2 в порядке наследования истец не может, поскольку пропустила установленный законом срок для обращения к нотариусу.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Оценивая доказательства представленные истцом в совокупности, суд считает их достаточными, достоверными, допустимыми, так как содержащиеся в них сведения соответствуют действительности.

Оценивая доказательства в отдельности, суд считает, что доводы истца о том, что за ей необходимо восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2 и признать право собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым по адресу: <адрес>, подтверждаются : свидетельством о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/; справкой, что ФИО2 на дату смерти проживал один по <адрес> в <адрес> /л.д.5/; свидетельством о смерти ФИО7 /л.д.6/; свидетельством о рождении ФИО8 /л.д. 7/; свидетельством о заключении брака ФИО8 и ее паспортом /л.д. 8-9/; свидетельством о рождении ответчика – ФИО2 и его паспортом /л.д. 10-11/; заявлением ответчика ФИО4 в нотариальном порядке, что на наследство не претендует /л.д. 12/; свидетельством, выпиской из похозяйственной книги, выпиской из ЕГРП о принадлежности земельного участка умершему /л.д.13-15/; дубликатом договора купли-продажи земельного участка с домом ФИО2/л.д. 16/; выпиской из реестровой книги о праве собственности на дом, где правообладатель ФИО2 /л.д. 17/; справкой об инвентаризационной стоимости дома /л.д.18/; техпаспортом на дом /19-23/.

С учетом юридической неграмотности истца, незначительного срока пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением об открытии наследства, надлежащей регистрации наследственного имущества – земельного участка с расположенным на нем жилым домом, а также согласием второго наследника признать за истцом право собственности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к администрации МО Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.12, 218, 1112, 1142, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:


Заявленные исковые требования ФИО3 к администрации МО Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО2, умершего 18.02.2018 года.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, как за наследником по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на одноэтажный (этажность – 1) турлучный жилой дом литер «А» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства – 1965) с турлучной пристройкой холодной литер «а» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства – 1965) – общей площадью 34,5 кв.м., жилой площадью 14,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, согласно описанию зданий (жилого дома с пристройкой) по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на 19.12.2012 года филиалом ГУП КК "Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ" по Павловскому району; а также признать право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2280 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение Павловского районного суда Краснодарского края является основанием для осуществления кадастрового учета названных объектов недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мышко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ