Приговор № 1-348/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-348/2018

№ 1-348/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора Советского района г. Уфы Зиннатуллиной Р.М., ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Евграфова Д.А., представившего удостоверение № 2853 и ордер № 045896

при секретаре судебного заседания Магадиевой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТАВ < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП «ТАВ», в браке не состоящего, военнообязанного, служившего в РА в 2003-2005 г, ранее не судимого

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 5 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ТАВ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при следующих обстоятельствах:

ТАВв период времени с 23 час 57 минут < дата > по 15 час 11 мин < дата > с использованием сети Интернет в приложении «Телеграмм» вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом под ником «Ufa_tab» от которого с целью реализации предварительной договорённости незаконно получил и хранил по месту жительства для последующего незаконного сбыта наркотические средства. < дата > в 15 час 11 мин сотрудниками отдела наркоконтроля Управления МВД России по ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле ... был задержан ТАВ, при личном досмотре которого в период времени с 15 час 57 мин по 16 час 28 мин в имевшейся при нём сумке обнаружены и изъяты в пачке из под сигарет «Winston» 21 полимерный пакетик с веществом, содержащим по заключению судебной физико-химической экспертизы в своём составе ?-пирролидиновалерофенон(PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 8,777 грамма, то есть в крупном размере, а также один полимерный пакетик с веществом, содержащим по заключению судебной физико-химической экспертизы с своём составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 тетраметилциклопро-панкарбонил)индол(ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 0,766 грамма, то есть в крупном размере, которые он незаконно хранил с целью незаконного сбыта, не доведя преступление до конца по обстоятельствам, независящим от воли лица.

При производстве < дата > в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут обыска в жилище у ТАВ: в ... в незаконном хранении с целью незаконного сбыта были обнаружены и изъяты:

- вещество в двух пакетах, содержащее по заключению судебной физико-химической экспертизы с своём составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 тетраметилциклопро-панкарбонил)индол(ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 518,015 грамма(12,367 гр+505,648гр), то есть в особо крупном размере

- вещество в пяти полимерных пакетиках, содержащее по заключению судебной физико-химической экспертизы в своём составе ?-пирролидиновалерофенон(PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 43,638 грамма, то есть в крупном размере;

- вещество в полимерном пакетике, содержащее по заключению судебной физико-химической экспертизы в своём составе амфетамин психотропное вещество массой 0,758 грамма, то есть в значительном размере

- вещество в полимерном пакетике, содержащее по заключению судебной физико-химической экспертизы в своём составе наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон) массой 1, 424 грамма, то есть в значительном размере

- вещество в пяти полимерных пакетиках в виде пяти спрессованных кусков неопределённой формы, содержащее по заключению судебной физико-химической экспертизы в своём составе наркотическое средство гашиш(анаша, смола каннабиса), 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 тетраметилциклопро-панкарбонил)индол(ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-СНМ), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 99,683 грамма, то есть в крупном размере

- вещество в полимерном пакете, содержащее по заключению судебной физико-химической экспертизы в своём составе наркотическое средство каннабис(марихуана) массой 676 граммов, то есть в крупном размере

- вещество в полимерном пакете, содержащее по заключению судебной физико-химической экспертизы в своём составе наркотическое средство гашиш(анаша, масло каннабиса) массой 819 граммов, то есть в крупном размере

- вещество в полимерном пакете, содержащее по заключению судебной физико-химической экспертизы в своём составе наркотическое средство МДМА(d,L-3,4 –метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,435 грамма, то есть в значительном размере

- вещество в одиннадцати пакетиках( к семи из которых прикреплён продолговатый магнитик) содержащее по заключению судебной физико-химической экспертизы в своём составе наркотическое средство 1- (5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-СНМ), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 10, 524 грамма, то есть в крупном размере

- вещество в пятнадцати пакетиках, содержащее по заключению судебной физико-химической экспертизы в своём составе наркотическое средство каннабис(марихуана), 1- (5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(циклогексилметил) - 3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-СНМ), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 14,742 грамма, то есть в крупном размере, не доведя преступление до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли лица.

Подсудимый ТАВ вину по предъявленному обвинению признавая, пояснил, что, являясь индивидуальным предпринимателем не справился с объёмом выплат по налогам и возврату кредита. Взятого под созданный им бизнес, в связи с чем вынужденно принял решение о зарабатывании денег путём участия в осуществлении закладок наркотических средств. Начал осуществление закладок с конца октября 2017 года вплоть до < дата >, когда был задержан сотрудниками ДПС, заподозривших ТАВ в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и вызвавших оперуполномоченных УВД .... От неустановленного лица под ником «Ufa_tab» ТАВ получал посредством приложения «Телеграмм» в сети Интернет сообщения на сотовый телефон о закладках большого веса наркотических средств, которые ТАВ изымал, дома расфасовывал в пакетики с меньшим весом и осуществлял их закладки в черте ..., сведения о которых передавал посредством сети Интернет через приложение «Телеграмм» нику «Ufa_tab», от которого через киви-кошелёк ТАВ получал денежные средства в счёт оплаты, которые тут же переводил на банковскую карту и производил платежи по налоговой задолженности, долговым обязательствам. < дата > ТАВ имел при себе 21 пакетик с наркотическим средством, которые намеревался разложить по закладкам. ТАВ по прибытию на место его задержания сотрудниками ДПС сотрудников уголовного розыска в беседе с ними сообщил о наличии и хранении дома наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта путём закладок в различных местах ....

Вина ТАВ находит своё подтверждение в объёме предъявленного обвинения в следующей совокупности доказательств:

Свидетель РДС пояснил, что в рамках оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан ТАВ у которого при личном досмотре были обнаружены пакетики с клипсами с содержимым в виде вещества, являющегося по признанию ТАВ наркотическим средством, которыми он собирался сделать закладки-тайники. Подтвердил оглашённые по ходатайству государственного обвинителя и согласию стороны защиты показания на досудебной стадии производства согласно которых по поступлению < дата > оперативной информации о причастности его к незаконному обороту наркотических средств было при нято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия « наблюдение» по итогу которого ТАВ был задержан по адресу .... по доставлению в ОП ... УМВД России по ... в присутствии двух понятых мужского пола был произведён личный досмотр ТАВ В сумке бывшей при ТАВ была обнаружена пачка из под сигарет «Винстон» с 21 полимерными пакетиками с клипсой и веществом внутри, обмотанные липкой лентой красного и синего цветов, сотовый телефон «Сони», была обнаружена в кошельке банковская карта ПАО «Сбербанк России», в носке надетом на ТАВ был обнаружен свёрток с веществом растительного происхождения. Всё изъятое у ТАВ было опечатано в индивидуальные конверты, скреплено подписями участвующих лиц. В беседе ТАВ признался, что является курьером Интернет-магазина по продаже наркотических средств «Ufa_tab», после чего было принято решение о производстве обыска в жилище у ТАВ При производстве обыска в жилище у ТАВ( в занимаемой им комнате) с участием двух понятых были обнаружены в различных местах комнаты приспособления для развешивания наркотических средств в виде двух электронных весов, пакетик с веществом внутри, пакетики с веществом внутри, обмотанные липкой лентой разной цветовой гаммы, пустые полимерные пакетики с клипсой в двух коробках, рулон фольги, камнеобразное вещество в пяти пакетиках с клипсой, металлическая ложка с остатками вещества, полимерные пакеты с порошкообразным веществом, 13 рулонов липкой ленты разной цветовой гаммы, ноутбук «Асеr», пакеты с веществом растительного происхождения. Всё обнаруженное в ходе обыска в комнате у ТАВ было упаковано в индивидуальные конверты, которые опечатаны, скреплены подписями понятых.

Свидетелем СТМ по обстоятельствам получения < дата > оперативной информации о причастности ТАВк незаконному обороту наркотических средств, проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», его ходу, итогам, личному досмотру ТАВ, его результатам, последующему обыску в комнате у ТАВ и его итогам даны аналогичные свидетелю РДС показания.

Свидетель САМ пояснил обстоятельства проведения < дата > по получению оперативной информации о причастности ТАВ к незаконному обороту наркотических средств оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», задержания ТАВ, личному досмотра по доставлению в ОП ... УМВД России по ..., его результаты аналогично показаниям свидетелей-коллег РДС, СТМ

Свидетель ТЛВ пояснила, что примерно с конца 2017 года сын установил замок на входной двери занимаемой им комнаты, вел ночной образ жизни, уходя на 1-2 часа и возвращаясь в глубоко ночное время домой. О характере его деятельности ТЛВ не была осведомлена, не замечала сына в наркотическом или ином опьянении, подтвердила неудачу сына в попытке становления своего бизнеса, итогом которой стали долговые обязательства перед кредитными организациями, налоговыми органами, с чем и связывает случившееся с сыном.

Свидетель БРФ чьи показания по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены(л.д. 114-116 том 1) ранее пояснял, пояснил, что < дата > он с другим лицом привлекался понятым при личном досмотре в ОП ... УМВД России по ... ТАВ, который до производства личного досмотра признался в наличии у него наркотического средства «скорость». При личном досмотре ТАВ в его сумке была обнаружена пачка из под сигарет Винстон с 21 пакетиками с клипсами с веществом внутри каждого из них и каждый пакетик был обмотан липкой лентой синего или красного цветов, которые были упакованы в один пакет, опечатанный печатью «Для пакетов», скреплённый подписями участвующих лиц. Из кошелька у ТАВ была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ТАВ, из правого бокового кармана куртки был изъят сотовый телефон «Сони», которые также были упакованы в индивидуальные пакеты, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц.

Свидетелем РАВ, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены(л.д. 111-113 том 1), по обстоятельствам привлечения его < дата > в качестве понятого при личном досмотре ТАВ в ОП ... УМВД России по ..., его ходу, итогу даны показания аналогичные показаниям понятого БРФ

Свидетель АШМ пояснила, что привлекалась наряду с другой соседкой понятой при обыске в квартире у ТАВ, где присутствовала и его мать ТЛВ В комнате у ТАВ были обнаружены различные вещества в пакетиках, которые были упакованы в пакеты, опечатаны, скреплены подписями понятых. На всё обнаруженное был составлен протокол, который подписали участвующие лица и отражённое в протоколе соответствовало изъятому в комнате.

Свидетель АШМ на оглашённые показания данные на следствии с развёрнутым описанием всего количества изъятого при обыске в комнате у ТАВ(л.д. 13-14 том 3) придержалась показаний данных в суде, пояснив, что не могла подробно запомнить всего изъятого.

Помимо собственно признательных показаний и показаний свидетелей обвинения, вина ТАВ находит подтверждение в письменных материалах уголовного дела.

Проведение свидетелями РДС, СТМ, САМ < дата > оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» закреплено документально:

- утверждённым полномочным должностным лицом УВД ... постановлением от 20.01.2018г о проведении 20.01.2018г оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении неустановленного лица по имени А, который «…осуществляет незаконное хранение и сбыт наркотического средства «скорость» на территории ...(л.д. 10-11 том 1)

- актом от < дата > о/ур ОНК УМВД России по ... РДС проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с отражением начала проведения оперативно-розыскного мероприятия, его временного хода, задержания < дата > в рамках оперативно-розыскного мероприятия ТАВ возле ..., его итогам, которые в соответствии с действующим законодательством были переданы следователю по постановлению от 21.01.2018г о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд.

В рамках проведённого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» произведён оперуполномоченным НОН СТМ в присутствии понятых БРФ, РАВ личный досмотр ТАВ 20.01.2018г., признавшего наличие при себе наркотического средства, когда в период времени с 15 час 57 мин до 16 час 28 мин была изъята из сумки, находившейся при ТАВ, пачка из под сигарет «Винстон» внутри которой находились 21 пакетик с клипсами с порошкообразным веществом внутри, обмотанные липкой лентой зелёного и красного цветов, сотовый телефон «Сони»; из кошелька банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ТАВ; в носке, надетом на левую ногу, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения(л.д. 17-21 том1).

Согласно заключению ..., ... физико- химической экспертизы вещества, находящегося в 21 полимерных пакетиках, изъятых у ТАВ при личном досмотре, а также пакетике, изъятом при личном досмотре из носка надетом на левой ноге ТАВ следует, что:

- представленное на исследование вещество в 21 пакетике с клипсой содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 8,777 грамма(л.д. 33, 81-83 том 1)

- представленное на исследование вещество в пакетике с клипсой содержит в своём составе1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 0,766 г.(л.д.35, 94-95 том 1).

Протоколом на л.д. 72-77 том 1 закреплён результат произведённого в случае, не терпящим отлагательства, обыска в комнате проживания ТАВ по адресу ..., признанный судом законным(л.д. 78 том 1) в итогом которого стало обнаружение и изъятие одного пакета с клипсой внутри с порошкообразным веществом, 11 полимерных пакетов с клипсой с веществом растительного происхождения внутри, 13 полимерных пакетов с клипсой с порошкообразным веществом внутри;15 полимерных пакетиков с клипсой с веществом растительного происхождения внутри; два полимерных пакета с отрезками бумаги внутри; 5 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри; две коробки с пустыми полимерными пакетиками с клипсой; одного полимерного пакетика с клипсой с камнеобразным веществом внутри; полимерного пакета с клипсой с пустыми полимерными пакетиками; полимерный пакетик с порошкообразным веществом; рулон фольги; электронные весы; металлической ложки с остатками вещества; двух полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри; бумажного свёртка с порошкообразным веществом внутри; трёх полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри; одного пакета с порошкообразным веществом; электронных весов с остатками вещества на них; двух полимерных пакетов с веществом растительного происхождения;13 рулонов липкой ленты различной цветовой гаммы; ноутбука «Асеr».

Согласно заключений физико-химических экспертиз по веществам, изъятым при обыске в полимерных пакетиках в комнате проживания ТАВ следует, что:

- представленное на исследование вещество в полимерном пакетике с клипсой содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,171 грамма(л.д.124, 177-179 том 1).

- представленное на исследование вещество содержит в своем составе ?- (пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,184 грамма(л.д. 126 том 1, л.д. 40-43 том 2)

- представленное на исследование вещество в трёх полимерных пакетиках с клипсой содержит в своём составе психотропное вещество амфетамин, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой массой 0,758 г.; вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой массой 1,424 г.; вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, массой 0,422 г.( л.д. 128, 220-224 т.1)

- представленное на исследование порошкообразное вещество в полимерном пакетике с клипсой содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,851 грамма(л.д.130 том 1, л.д. 33-36 том 2)

- представленное на исследование вещество в пяти полимерных пакетиках с клипсой с камнеобразным веществом содержит в своём составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса); 1-(5-фторпентил)-3- (2,2,3,3-тетраметилциклопро-панкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-СНМ), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 99,683 г. (19,882+19,927+19,977+19,959+ 19,938) (л.д.132, 235-238 том 1)

- представленное на исследование вещество в пакетике с камнеобразным веществом содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса);

1-(5-фторпентил)-3- (2,2,3,3-тетраметилциклопро-панкарбонил) индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3тетраметилциклопропанкарбонил) индол;

1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-СНМ), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол

1-(5- фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопро-панкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой общей массой 19,921 грамма(л.д. 134, 228-231 том 1)

- представленное на исследование вещество в полимерном пакете с веществом растительного происхождения содержит в своём составе 1-(5- фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопро-панкарбонил) индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 12,367 грамма(л.д.136, 214-216 том 1).

- представленное на исследование в полимерном пакете вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабисом(марихуаной) массой 676 граммов(л.д. 138, 242-244 том 1)

- представленное на исследование в полимерном пакете вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашишем(анашой, маслом каннабиса) массой 819 граммов, то есть в крупном размере(л.д. 140 том 1, л.д. 3-5 том 2)

- представленное на исследование порошкообразное вещество в полимерном пакете содержит в своем составе 1-(5- фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопро-панкарбонил) индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 505,648 грамма(л.д. 142 том 1, л.д. 53-55 том 2);

- представленное на исследование вещество в полимерном пакете с клипсой содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 38,542 г. (л.д.144, 183-185 том 1)

- представленное на исследование вещество в пакетике с клипсой с камнеобразным веществом, а также бумажный свёрток с порошкообразным веществом содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0, 372 грамма и 0,063 грамма общей массой 0,435 грамма(л.д. 146, 208-210 том 1);

- на поверхности двух полимерных пакетиков с клипсой внутри с отрезками бумаги в количестве в одном 669 отрезков массой 6,695 гр и втором 59 отрезков массой 0,598 гр содержится 2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина (2C-I-NBOMe), который является производным наркотического средства 2,5- ФИО3, массу которого определить не представляется возможным в связи с отсутствием стандартных аналитических образцов (л.д.148, 189-192 том 1)

- в одиннадцати полимерных пакетиках с клипсой с веществом растительного происхождения внутри каждого к семи из которых приклеен продолговатый магнит содержит в своём составе1-(5- фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(циклогексилметил)-3 –(2,2,3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол(ТМСР-СНМ), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой 10,524 грамма(л.д. 150, 164-166 том 1);

- в пятнадцати полимерных пакетиках с клипсой с веществом растительного происхождения внутри каждого содержит в своём составе наркотическое средство - каннабис (марихуана);1 -(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР- 2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол; 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-СНМ), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 14,742 грамма(л.д. 152, 170-173 том1);

- в тринадцати полимерных пакетиках с клипсой порошкообразное вещество внутри содержит в своём составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 3,890 грамма(л.д.154 том 1, л.д. 47-49 том 2).

По заключению судебной физико-химической экспертизы ... на поверхности электронных весов, изъятых при производстве обыска в квартире у ТАВ имеются следовые количества наркотического средства ? -пирролидиновалерофенона (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона(л.д. 197-199 том 1).

По заключению судебной физико-химической экспертизы ... на поверхности металлической ложки, изъятой при производстве обыска в квартире у ТАВ имеются следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (л.д. 202-204 том1).

Предметы обнаруженные и изъятые при производстве личного досмотра ТАВ, а также при производстве обыска в его жилище были обозрены(л.д. 160-166,178-234 том 2), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств(л.д. 167, 235-236 том 2, 63-64 том 3)

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от ТАВ каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, об этом свидетельствует данные анамнеза об употреблении наркотических средств группы каннабиноидов, психостимуляторов, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании эмоциональная неустойчивость, раздражительность, вспыльчивость, протестность, эгоцентричность. Указанный особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния, не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием признаков синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации(л.д. 58-60 том 2)

К содеянному ТАВ признаётся вменяемым.

На < дата > - дату события преступления и фактического задержания ТАВ установлено пребывание его в состоянии опьянения, действием наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона(PVP), производного наркотического средства N-метилэфедрон, что подтверждает доводы экспертизы о нуждаемости ТАВ в лечении, медицинской и социальной реабилитации в местах лишения свободы при отсутствии у него медицинских противопоказаний.

Совокупной оценкой исследованных доказательств содеянное ТАВ квалифицируется по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 5 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть Интернет», если преступление не доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли лица.

Признавая размер наркотического средства особо крупным, суд исходит из положения Закона( п. 2 Приложения к ст. 228 УК РФ в редакции Закона от < дата > N 87-ФЗ), которым определено, что значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи и статей 228.1, 229 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от < дата > ...) утвержден особо крупный размер наркотического средства содержащего в своём составе 1-5(фторпентил)-3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индол(ТМСР-2201), являющегося производным от наркотического средства 3-( 2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил) индол свыше 500 граммов. При таких обстоятельствах наркотическое средство1-5(фторпентил)-3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индол(ТМСР-2201), являющегося производным от наркотического средства 3-( 2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 518, 781 грамма, изъятое из незаконного оборота у ТАВ, являет собой особо крупный размер наркотического средства.

По уголовному делу вещественными доказательством признан сотовый телефон «Сони» л.д. 235-236 том 2), исследованием которого сотрудниками уголовного розыска(л.д. 43-45 том1) отражено повреждение экрана телефона, ТАВ сообщён цифровой пароль телефона « 1376», и наличие двух сим-карт операторов «Билайн», «МТС».

По сим-карте оператора МТС по абонентскому номеру ТАВ произведена выемка за < дата > распечатки телефонных соединений(л.д. 70, 140-141 том1), которых было у ТАВ девятнадцать из которых до времени задержания < дата > в 15 час 11 минут зафиксированы 8 соединений с неустановленными абонентами. По оператору Билайн сведения не истребовались.

При назначении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ общих начал назначения наказания, согласно которым «более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания», которыми согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ закреплены «восстановление социальной справедливости, а также …исправление осужденного и предупреждение новых преступлений».

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), а также иные обстоятельства (ст. 61 ч. 2 УК РФ) раскаяние, признание вины, положительные личностные характеристики, представленные суду в материалах дела и данные в ходе судебного заседания соседкой АШМ, матерью ТЛВ, неудовлетворительное состояние здоровья ТАВ, имеющего хронические соматические заболевания, неудовлетворительное состояние здоровья ТЛВ(матери), находящейся на госпитализации по поводу случившегося 19.09.2018г инсульта и имеющей ряд хронических соматических заболеваний.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют, что при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ является основанием для суда руководствоваться при определении размера наказания положением ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая неоконченный состав преступления, совершённый ТАВ, предопределяющий учёт судом при назначении размера наказания положения ст. 66 ч. 3 УК РФ, предусматривающий максимальный размер наказания ? санкции статьи наиболее строгого вида наказания, а также необходимый учёт положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предполагающий назначение максимального размера наказания в 2/3 санкции статьи, окончательный размер наказания с учётом только указанных законоположений составляет ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи осуждения, и это обстоятельство не является для суда основанием для указания в резолютивной части приговора ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ТАВ преступления и особую ценность и значимость объекта посягательства, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, а также ст. 15 ч. 6 УК РФ(изменение категории преступления).

Обращаясь к виду наказания суд исходя из характера и степени общественной опасности преступления, ценности объекта посягательства, считает необходимым назначение наказания в виде лишения свободы, определяя окончательный размер наказания помимо учёта положений ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст. 62 ч. 1 УК РФ, иные смягчающие наказания обстоятельства, перечисленные выше, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в частности ТАВ проживал с престарелой матерью, в настоящее время перенёсшая 19.09.2018г инсульт и по состоянию здоровья впоследующем нуждающаяся в помощи и реабилитации.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ ТАВ как лицу совершившему особо тяжкое преступление и не отбывавшему ранее лишение свободы надлежит назначить местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТАВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 5 УК РФ назначить наказание 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ТАВ исчислять с даты постановления приговора, засчитав в него период с момента фактического задержания на месте преступления: < дата > до < дата >.

Меру пресечения ТАВ оставить заключение под стражду до вступления приговора в законную силу.

Возвращённые ТЛВ банковская карта ПАБ «Сбербанк России» на имя ТА, ноутбук «Асеr», признанные вещественными доказательствами и возвращённые вследствие отсутствия в них информации, имеющей значение для уголовного дела - оставить у ТЛВ

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России по ..., принятые по квитанции ... от 17.03.2018г запись в книге учёта вещественных доказательств ... по уголовному делу ... – уничтожить; диск –приложение в заключению эксперта по сотовому телефону «Сони» - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Л.А. Абрамова.