Приговор № 1-371/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-371/2019




К делу № 1-371/19


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«21» мая 2019 года г. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара Евсеевой А.Э., потерпевшей ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Михайленко А.Г., представившего удостоверение № 3547 и ордер № 209557, при секретаре Золиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

30 марта 2019 года около 21 часа 00 минут, ФИО2, находился по месту своего проживания в <адрес> города Краснодара, принадлежащей ФИО6. В этот момент у ФИО2 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6. Используя тот факт, что ФИО6 отсутствовала дома и его действия носят тайный характер для окружающих, ФИО2 с корыстной целью, зашел в комнату ФИО6 откуда похитил телефон фирмы "Xiaomi Redmi А6", стоимость 9 000 рублей. Действуя согласно своего преступного умысла, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. 30.03.2019 года точное время не установлено, ФИО6 сдал похищенный им телефон фирмы "Xiaomi Redmi А6", принадлежащий ФИО6, в комиссионный магазин "Победа" расположенный по адресу: <адрес>, за 3000 рублей, которые потратил на собственные нужды. В результате указанных умышленных действий ФИО2, ФИО6 был причинен не значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

03.04.2019 года около 14 часов 30 минут, ФИО2, находясь в одном из магазинов расположенных около <адрес>, и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с целью его дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, через платежный терминал перечислил на свой номер счета "Киви-кошелек" денежные средства в размере 1 800 рублей. Далее около 15 часов 10 минут 03.04.2019 года находясь по месту своего проживания по адресу: город Краснодар, <адрес>, воспользовавшись своим мобильным телефоном, через мобильное приложение "Тор", перечислил со своего номера счета "Киви-кошелька", на неустановленный дознанием номер счета "Киви-кошелька" денежные средства в размере 1800 рублей, в счет оплаты наркотического средства, которое ранее он заказал на интернет-сайте "hyndraruzxpnew4af.onioin" у неустановленного лица. Далее получив от неустановленного лица сообщение о месте нахождения наркотического средства, ФИО2 направился по адресу: "Валерия Гассия 4/7 литер 1", где 03.04.2019 года около 17 часов 00 минут, в земле под пеньком, обнаружил полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,89 г.. Имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства содержащего в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, ФИО2 полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством, взял с собой и направился по месту своего проживания по адресу: <адрес>. В результате указанных умышленных действий ФИО2 незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,89 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" является значительным размером, которое не преследуя цели сбыта, незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: город Краснодар, <адрес> до 20 часов 10 минут 03.04.2019 года.

03.04.2019 года в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 40 минут в ходе осмотра <адрес>, в комнате в которой проживал ФИО2, сотрудниками полиции за диваном под окном был обнаружен и изъят полимерный сверток обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № 17/4-2226э от 05.04.2019 года, является наркотическим средством содержащим в своем составе -мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г., то есть в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и без цели сбыта, хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении данных преступлений, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данных преступлений полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая ФИО6 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данных преступлений установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть в тайное хищении чужого имущества, а так по ч.1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не усмотрено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 10.04.2019 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 21 мая 2019 года с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 10.04.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г.Краснодара, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Климчук Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ