Приговор № 1-223/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-223/2017

Дело № 1-223/17
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 15 августа 2017 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврикова В.А.

с участием государственных обвинителей -

помощников прокурора Первомайского района Чекулаевой И.А., Гуманика Р.В.,

Гаман О.М.

защитника Рубанова С.П.

представившего удостоверение № 2432 и ордер № 661 от 19.04.2017

подсудимого Кривовязюка В.В.

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

Потерпевший №3

при секретаре Нестеренко Н.В.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 14.02.2012 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 30.03.2012 Ленинским районным судом г. Владивостока по п. «в,г» ч.2 ст. 158, п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 14.02.2012) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 13.03.2015 по отбытии наказания;

осужденного:

- 14.11.2016 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-16.01.2017 мировым судьей судебного участка № 11 Первомайского района г.Владивостока по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 14.11.2016) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 10.04.2017 мировым судьей судебного участка № 9 Первомайского района г. Владивостока по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского района г. Владивостока от 16.01.2017) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 05.07.2017 Первомайским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 314.1, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Владивостока от 10.04.2017) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор вступил в законную силу 18.07.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кривовязюк В.В. в период с 13 по 20 марта 2015 года совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба потерпевшему; в период с 04 по 05 декабря 2015 года совершил тайное хищение имущества Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба потерпевшему; 08 марта 2016 года совершил тайное хищение имущества Потерпевший №3, с причинением значительного ущерба потерпевшему; в период времени с 04 по 06 августа 2016 года совершил тайное хищение имущества ООО «Портал ДВ», с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так, в точно не установленное время, в один из дней в период времени с 13.03.2015 по 14 часов 00 минут 20.03.2015, Кривовязюк В.В., находясь около второго подъезда дома № 11 по ул. Патрокл в г. Владивостоке, решил тайно похитить автомашину марки «Subaru Sambar» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кривовязюк В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, находясь в указанный период времени около второго подъезда дома № 11 по ул. Патрокл в г. Владивостоке, увидев припаркованную автомашину марки «Subaru Sambar» с государственным регистрационным знаком X 681 ЕМ/125 rus, позвонил по объявлению о скупке подержанных автомашин. Дождавшись неустановленного следствием водителя на неустановленной следствием автомашине-эвакуаторе, Кривовязюк В.В. пояснил, что вышеуказанная автомашина марки «Subaru Sambar» принадлежит ему и что она снята с регистрационного учета, в связи с чем он желает ее продать. Неустановленный следствием водитель, будучи не осведомленным о преступных намерениях Кривовязюка В.В., с помощью последнего погрузил автомашину марки «Subaru Sambar» с государственным регистрационным знаком X 681 ЕМ/125rus, стоимостью 70 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, в кузов неустановленной следствием автомашины-эвакуатора и уехал, тем самым Кривовязюк В.В. тайно похитил имущество Потерпевший №1

Завладев имуществом Потерпевший №1, Кривовязюк В.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Кривовязюка В.В., Потерпевший №1 причинён значительный ущерб на сумму 70 000 рублей.

Он же, Кривовязюк В.В., в период времени с 22 часов 00 минут 04.12.2015 по 08 часов 00 минут 05.12.2015, находясь около дома № 16 по ул. Сафонова в г. Владивостоке, решил тайно похитить чужое имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кривовязюк В.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, находясь в указанный период времени около дома № 16 по ул. Сафонова в г. Владивостоке, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, подошел к автомашине марки «Toyota Premio» с государственным регистрационным знаком Н 946 МК/125 rus, принадлежащей Потерпевший №2, и с помощью заранее приготовленного неустановленного следствием предмета открутил два зеркала бокового обзора стоимостью 10 000 рублей каждое, принадлежащие Потерпевший №2 H.B., которые взял в руки и положил в карман своей куртки, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №2

Завладев имуществом Потерпевший №2, Кривовязюк В.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Кривовязюка В.В., Потерпевший №2 причинён значительный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Он же, Кривовязюк В.В., в период времени с 00 часов 05 минут по 09 часов 50 минут 08.03.2016, находясь около дома № 9 по ул. Вилкова в г. Владивостоке, решил тайно похитить автомашину марки «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком В 056 ТА/125 rus, принадлежащую Потерпевший №3

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кривовязюк В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, находясь в указанный период времени около дома № 9 по ул. Вилкова в г. Владивостоке, увидев припаркованную автомашину марки «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком В 056 ТА/125 rus, позвонил по объявлению о скупке подержанных автомашин. Дождавшись неустановленного следствием водителя на неустановленной следствием автомашине-эвакуаторе, Кривовязюк В.В. пояснил, что вышеуказанная автомашина марки «Toyota Vista» принадлежит ему и что она снята с регистрационного учета, в связи с чем он желает ее продать. Неустановленный следствием водитель, будучи не осведомленным о преступных намерениях Кривовязюка В.В., с помощью последнего погрузил автомашину марки «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком В 056 ТА/125 rus, стоимостью 165 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №3, в кузов неустановленной следствием автомашины-эвакуатора и уехал, тем самым Кривовязюк В.В. тайно похитил имущество Потерпевший №3

Завладев имуществом Потерпевший №3, Кривовязюк В.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Кривовязюка В.В., Потерпевший №3 причинён значительный ущерб на сумму 165 000 рублей.

Он же, Кривовязюк В.В., в период времени с 17 часов 00 минут 04.08.2016 по 08 часов 00 минут 06.08.2016, находясь на крыше дома № 9 по ул. Добровольского в г. Владивостоке, решил тайно похитить чужое имущество.

В указанный период времени Кривовязюк В.В., находясь в первом подъезде на 9 этаже дома № 9 по ул. Добровольского в г. Владивостоке, по лестнице через открытый люк прошел на крышу вышеуказанного дома и увидел помещение лифтовой шахты, дверь в которое оказалось не закрытой на ключ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кривовязюк В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, прошел в помещение лифтовой шахты, тем самым незаконно проник в указанное помещение и, осмотревшись, с помощью заранее приготовленного неустановленным следствием предмета, открутил механические детали лифтового оборудования, принадлежащего ООО «Портал ДВ», а именно:

- планку стыковую № 2/620-ТУ-14-1-2-4588, стоимостью за одну штуку 1 180 рублей, в количестве 14 штук на общую сумму 16 520 рублей;

- шунт выключателей точной остановки дверей, стоимостью за одну штуку 982 рубля, в количестве 9 штук на общую сумму 8 838 рублей;

- скобу крепления фактуры дверей шахты лифта, стоимостью за одну штуку 322 рубля, в количестве 18 штук на общую сумму 5 796 рублей, после чего вышеуказанное оборудование положил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет и покинул помещение лифтовой шахты, тем самым тайно похитил имущество ООО «Портал ДВ».

Завладев имуществом ООО «Портал ДВ», Кривовязюк В.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Кривовязюка В.В., ООО «Портал ДВ» причинён ущерб на сумму 31 154 рубля.

В судебном заседании Кривовязюк В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебном заседании не возражали против особого порядка судебного разбирательства по делу и поддержали свои гражданские иски в полном объеме.

Представитель ООО «Портал ДВ» ФИО8 в судебное заседание не явился, уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. После окончания предварительного следствия ФИО8 уведомил суд о своем согласии с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства. В дальнейшем от него каких-либо возражений по этому поводу не поступало.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, защитника и подсудимого, не возражавших против рассмотрения уголовного дела без участия представителя потерпевшего, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие ФИО8

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании своё полное подтверждение собранными по делу доказательствами, и действия Кривовязюка В.В. подлежат квалификации:

- по преступлению, совершенному в период с 13.03.2015 по 20.03.2015 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в период с 04.12.2015 по 05.12.2015 – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному 08.03.2016 – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в период с 04.08.2016 по 06.08.2016 – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В судебном заседании была исследована личность подсудимого. Установлено, что Кривовязюк В.В. ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно; на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом заключения материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности Кривовязюка В.В., поэтому в отношении инкриминируемых деяний суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кривовязюка В.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явки с повинной по всем преступлениям. Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, к таким обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья Кривовязюка В.В., а именно – наличие тяжелых хронических заболеваний, и также возраст его матери, находящейся на иждивении подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кривовязюка В.В., в соответствии с ч.1 ст.18 и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Подсудимым совершены умышленные преступления средней тяжести. С учетом имеющегося отягчающего наказания обстоятельства, законных оснований для изменения категории этих преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

О наличии у него иных тяжелых, хронических заболеваний, об иных характеризующих данных о своей личности, Кривовязюк В.В. суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление Кривовязюка В.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Оснований для освобождения Кривовязюка В.В. от отбывания наказания либо для прекращения уголовного дела, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом социального и материального положения Кривовязюка В.В., оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не усматривается.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При этом суд не находит возможным применить к Кривовязюку В.В., на которого предыдущее наказание не оказало воспитательного воздействия, положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом вступившего в законную силу приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 05.07.2017, при назначении наказания подлежит применению ч.5 ст.69 УК РФ.

В силу требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания осужденному Кривовязюку В.В. следует назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Кривовязюка В.В. не подлежат, так как уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Гражданские иски потерпевших о возмещении имущественного ущерба суд находит обоснованными, и с учётом того, что подсудимый признал их в полном объеме, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и ООО «Портал ДВ».

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 13.03.2015 по 20.03.2015) – 1 год 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 04.12.2015 по 05.12.2015) - 1 год 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 08.03.2016) – 1 год 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 04.08.2016 по 06.08.2016) – 1 год 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, наказание, назначенное данным приговором, частично сложить с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 05.07.2017, и окончательно ФИО1 к отбытию назначить ПЯТЬ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по данному уголовному делу – отменить, заключить его под стражу и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу и момента его отправки к месту отбытия наказания.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 15 августа 2017 года, зачесть в срок наказания по данному приговору время отбывания наказания по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 05.07.2017, а именно - с 15.10.2016 г. по 14.08.2017 г. включительно.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу:

- Потерпевший №1 - сумму материального ущерба 70 000 рублей;

- Потерпевший №2 - сумму материального ущерба 20 000 рублей;

- Потерпевший №3 - сумму материального ущерба 162 000 рублей;

- ООО «Портал ДВ» - сумму материального ущерба 31154 рубля.

Вещественные доказательства:

- ПТС, СОР и два ключа от автомашины «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком <***> rus – вернуть потерпевшему Потерпевший №3;

- ПТС, СОР и один ключ от автомашины «Subaru Sambar» с государственным регистрационным знаком X 681 ЕМ/125 rus – вернуть потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Гавриков