Апелляционное постановление № 10-19/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 10-19/2020

Мировой судья <данные изъяты>. №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ставрополь 23 июля 2020 года

Суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи <адрес> районного суда <адрес> Гусевой С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Остриковой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Саматовой Т.М.,

защитника осужденного - адвоката Михайленко Н.А., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

осужденного ФИО1 – доставлен конвоем,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> Гончарова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужденного обвинительным приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

На основании обвинительного приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Помощник прокурора <адрес> Гончаров В.В. подал апелляционное представление на обвинительный приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по основанию того, что указанный приговор считает незаконным и необоснованным, подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Мировой судья во вводной части незаконно и необоснованно указал о судимости ФИО1 по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ (по обжалуемому приговору) ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158.1 УК РФ. В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен ещё и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Однако в приговоре в отношении ФИО1 не назначено наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Саматова Т.М., просила удовлетворить апелляционное представление помощника прокурора <адрес> Гончарова В.В. на обвинительный приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по изложенным в нём доводам, и дополнила, что суд первой инстанции при вынесении приговора в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не указал о том, что обсуждался вопрос о возможном применении положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Защитник осужденного – адвокат Михайленко Н.А. согласилась с указанным апелляционным представлением помощника прокурора <адрес> Гончарова В.В., которое улучшает положение осужденного ФИО1 Осужденный ФИО1 поддержал мнение своего защитника - адвоката Михайленко Н.А.

На основании ч.7 ст.389.13 УПК РФ с согласия сторон суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционное представление помощника прокурора <адрес> Гончарова В.В. на обвинительный приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу требований ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.

В соответствии с ч.1 ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

На основании ч.2 ст.ст.297 УПК РФ приговор признаётся законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении апелляционного представления помощника прокурора <адрес> Гончарова В.В. об изменении приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в связи с неправильным применением уголовного закона в соответствии с п.3 ст.389.15 УПК РФ, так как мировой судья в нарушении правовой позиции ч.1 ст.86 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре» в установочной части приговора, указал о судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> изменен – усилено назначенное ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ наказание до 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания.

Вместе с тем, поскольку в соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, и на основании ч.1 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, мировой судья, незаконно учел судимость ФИО1 по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ.) при назначении ему наказания по рассмотренному уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ (по обжалуемому приговору), ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158.1 УК РФ.

Кроме того, мировой судья, постановляя обвинительный приговор и назначая подсудимому ФИО1 наказание, обосновано признал в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства в соответствие с п. «и» ч.1ст. 61 УК РФ явку с повинной, в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, в соответствие с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

В соответствие с ч.3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, личность подсудимого, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции выносит апелляционное постановление об изменении обвинительного приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и вносит следующие изменения в указанный приговор:

Во вводную часть обвинительного приговора суд апелляционной инстанции вносит изменения и исключает указание о том, что ФИО1 ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор <адрес> районного суда <адрес> изменен – усилено назначенное ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ наказание до 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, а также приходит к выводу об указании во вводной части обвинительного приговора мирового судьи: осужденного: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор <адрес> районного суда <адрес> изменен – усилено назначенное ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ наказание до 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания.

В резолютивную часть обвинительного приговора суд апелляционной инстанции вносит изменения и исключает указание о признании ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначении ему наказания в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также об исчислении срока отбывания наказания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об указании в резолютивной части обвинительного приговора мирового судьи: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному делу и по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ.) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по настоящему приговору отбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ.)

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 – подлежит отмене, с немедленным освобождением его из - под стражи в связи с отбытием ФИО1 наказания.

В остальной части обвинительный приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.389.1-389.4 УПК РФ, ст.ст.389.9-389.15 УПК РФ, ст.ст.389.18-389.20 УПК РФ, ст.389.26 УПК РФ, ст.389.28 УПК РФ, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника прокурора <адрес> Гончарова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, изменить:

Внести изменения во вводную часть обвинительного приговора:

- исключить указание о том, что ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор <адрес> районного суда <адрес> изменен – усилено назначенное ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ наказание до 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания.

- указать:

осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор <адрес> районного суда <адрес> изменен – усилено назначенное ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ наказание до 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания.

С учетом положения ч. 3 ст. 68 УК РФ снизить размер назначенного ФИО1 наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы до 6 (шести) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№) время содержания под стражей ФИО1 с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения настоящего апелляционного постановления, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 - отменить, считать ФИО1 отбывшим наказание и освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

В остальной части обвинительный приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий,

Судья С.Ф. Гусева