Постановление № 5-11/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019

Материал № 5-11/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 февраля 2019 года с. Плешаново

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области Дорохина Т.С., при секретаре Миллер Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, ФИО4, находясь в помещении <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли нанес один удар ногой в область обеих ног своей супруге ФИО6, от чего последняя испытала физическую боль, но в дальнейшем от прохождения медицинского освидетельствования отказалась. Также, в ходе данного конфликта ФИО1 взял сзади за шею рукой свою дочь ФИО5 и отодвинул его в сторону, причинив ей физическую боль, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО5 отказалась, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры нанёс ФИО6 один удар рукой по ногам. В конфликт вмешалась их несовершеннолетняя дочь, которую он увел в сторону, причинять физическую боль дочери он не собирался.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 участия не принимала, в направленном суду заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, составу суда доверяет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические данные, указывающие на наличие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в материалах, предоставленных суду, отсутствуют.

Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается также следующими доказательствами:

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.35 мин. ФИО6 о том, что ее муж ФИО1 не дает ей и дочери покоя;

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.40 мин. от ФИО7 о том, что сосед избивает жену;

- заявлением ФИО6 о привлечении к административной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ причинившего ей и ее дочери ФИО5 физическую боль;

- сведениями из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ меду ним и его супругой ФИО6 произошел конфликт, в ходе которого он ударил ФИО11 ногой по ногам. В конфликт вмешалась их дочь. Он взял ее сзади за шею и отодвинул в сторону. Причинять боль дочери он не хотел (л.д.33);

- сведениями из письменных объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в вечернее время, её супруг ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, причинил ей и ее дочери физическую боль в ходе конфликта; (л.д.7);

- сведениями из объяснений ФИО7 и ФИО8, согласно которым ФИО8, дочь ФИО12, проживает по соседству с семьей ФИО10 в <адрес> Вечером ДД.ММ.ГГГГ они обе находились в квартире и услышали, как соседи ругались между собой. Они вызвали полицию. Когда пришли в дом соседей, ФИО6 рассказала, что супруг избил ее и дочь (л.д. 9, 10);

- сведениями из письменных объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в вечернее время, её отец ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, причинил ей и ее матери физическую боль в ходе конфликта (л.д.8);

- сведениям из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- рапортом участкового уполномоченного Отд МВД России по Красногвардейскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения, в связи с чем опросить его не представилось возможным (л.д. 6);

- сведениями из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, ФИО4, находясь в помещении <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли нанес один удар ногой в область обеих ног своей супруге ФИО6, от чего последняя испытала физическую боль, но в дальнейшем от прохождения медицинского освидетельствования отказалась. Также, в ходе данного конфликта ФИО1 взял сзади за шею рукой свою дочь ФИО5 и отодвинул его в сторону, причинив ей физическую боль, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО5 отказалась.

Суд, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведенную выше, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

К доводу ФИО1 о том, что он не умышленно причинил дочери физическую боль, суд относится критически, поскольку данное обстоятельство опровергается совокупностью представленных доказательств, в том числе показаниями потерпевших ФИО6 и ФИО5, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях при их составлении со стороны должностных лиц допущено не было.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает признание вины, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, его имущественного и семейного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАПРФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам:

получатель - Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району), ИНН <***>, КПП 563101001, БИК 45354001, ОКТМО 53623424, расчетный счёт №<***>, КБК 18811690050056000140, УИН 18880356190004450363.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Т.С. Дорохина