Приговор № 1-12/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020

дело № г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года пгт. Уни, <адрес>

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.,

при секретаре Шалыгиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Зайцева А.В.,

при участии подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Унинского офиса КОКА ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, образование неполное среднее, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

В дневное время 09.01.2020г. у ФИО2, находящегося в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, во время распития спиртных напитков, возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 Реализуя задуманное, ФИО2 тайно совершил хищение банковской карты Потерпевший №1, не представляющей материальной ценности, лежащей на стуле в доме. После чего, продолжая свои преступные действия в период с 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 находясь, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (дебетовая) Visa Classic «Momentum» 4817 7602 1755 6061 на имя Потерпевший №1, позволяющую бесконтактным способом оплаты управлять денежными средствами по лицевому счету №, открытому в дополнительном офисе № отделения № ПАО Сбербанк <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Уни, <адрес>, на котором в указанное время находились денежные средства последнего, в размере 32599 рублей 17 копеек, находясь в магазине «Продукты», по вышеуказанному адресу, приобрел товар на общую сумму 4732 рубля 67 копеек, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, расплатился на кассе за товар банковской картой Потерпевший №1, посредством бесконтактного способа оплаты, а именно путем прикладывания указанной банковской карты к кассовому терминалу с аналогичным бесконтактным способом приема платежа. При этом, ФИО2 при расчете банковской картой Потерпевший №1, путем обмана, умолчал уполномоченному работнику магазина «Продукты» о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и расходует средства держателя вопреки воле лица, которому эти средства принадлежат. Однако, ФИО2 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств со счета Потерпевший №1, до конца, т.к. его противоправные действия были пресечены в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

Тем самым ФИО2 в вышеуказанное время и в указанном месте посредством использования указанной банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации – магазина «Продукты», похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 4732 рубля 67 копеек, с лицевого счета №, открытого на имя последнего в дополнительном офисе № отделения № ПАО Сбербанк <адрес>.

В случае доведения противоправных действий ФИО2 до конца, потерпевшему Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 32 599 рублей 17 копеек, являющийся для последнего значительным.

Подсудимый ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, но в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены (л.д.107-110), что 09.01.2020г. около обеда, находясь в доме ФИО17 во время совместного распития спиртных напитков, он увидел на стуле, на котором стояла водка и закуска, пластиковую карту зеленого цвета с встроенным чипом, ни подписи, ни фамилии на карте указано не было. Поняв, что это карта ФИО17, так как ранее он видел, что ФИО17 при помощи данной карты расплачивался в магазине за приобретенные продукты, он решил похитить её, чтоб покупать на эту карту спиртное и сигареты для себя на денежные средства ФИО17 Видя, что за его действиями никто не наблюдает, он тайно взял карту со стула и убрал себе в карман. Далее с картой он ушел от ФИО17 в магазин «Продукты» <адрес>. Придя в магазин с банковской картой ФИО17, он решил купить спиртное, сигареты, закуску. Достоверно он не знал, сколько на банковской карте ФИО17 денег, поэтому придя в магазин и достав банковскую карту ФИО17 из кармана, он сказал продавцу, что не знает, сколько денег у него осталось на карте и, попросил сначала провести одну бутылку водки. Приложив банковскую карту к терминалу, он убедился, что платеж прошел и решил, что будет покупать по одной бутылке водки, прикладывая также карту ФИО17 к терминалу. Сколько тогда он взял водки, точно не помнит, но не менее 4-х бутылок по 0,5л.. Покупал водку «Пшеничная» по 265 рублей. Кроме того он купил, расплачиваясь банковской картой ФИО17, 2 пачки сигарет «Ленинград» и продукты питания, также прикладывая банковскую карту к терминалу. На какую общую сумму он взял товар не знает. Из магазина он ушел домой, где стал употреблять спиртное. Все купленное в тот день спиртное он выпил. В магазин он ходил 2 раза в тот день. На следующий день около обеда, может чуть позже, он вновь пошел с банковской картой ФИО17 в магазин, так как пока не планировал отдавать ему карту, хотел еще попользоваться ей. Придя в магазин, ему стало известно, что сеть Wi-Fi в магазине не работает. Он понял, что не сможет без сети Wi-Fi что-либо приобрести по банковской карте, а пин-кода он не знал. Тогда он решил дойти до ФИО17 и позвать его в магазин для того чтобы он приобрел спиртное и продукты, оплатив своей банковской картой, введя пин-код. Дойдя до ФИО17, он предложил ему приобрести спиртного. Когда они с ФИО17 пришли в магазин «Продукты» <адрес>, в магазине ФИО17 взял 2 бутылки водки, сигареты, продукты питания на сумму около 900 рублей. Он достал банковскую карту ФИО17 из своего кармана и приложил ее сначала к платежному терминалу, но так как сеть Wi-Fi так и не появилась, ему пришлось вставить карту в терминал, а ФИО17 сам ввел пин-код. Затем он извлек банковскую карту ФИО17 из терминала и вновь положил ее себе в карман, желая в дальнейшем еще попользоваться ей, а ФИО17 он сказал, что так будет надежнее. Далее с ФИО17 они пришли к нему домой, где стали употреблять купленное им спиртное, втроем он, ФИО17 и ФИО18 Распив спиртное, ФИО17 и ФИО18 опьянели и уснули, а он с банковской картой ФИО17 пошел в магазин, чтоб купить спиртного для себя. Придя в магазин, он, не зная сколько денежных средств находится на счете ФИО17, вновь стал покупать по одной бутылке водки, прикладывая банковскую карту ФИО17 к терминалу, таким образом, оплачивая денежными средствами со счета ФИО17 спиртное и что-то из продуктов питания, сеть Wi-Fi на тот момент уже заработала. Он купил тогда 5 бутылок водки, 2 бутылки из которых были «Пшеничная» по цене 265 руб. за одну бутылку, а также бутылку шампанского, что-то из продуктов питания и пошел к себе домой. Данное спиртное он один распил. 11.01.2020г. после обеда он снова пошел в магазин «Продукты» <адрес>, чтоб купить спиртного по банковской карте ФИО17, так как судя по всему деньги там еще имелись. В магазине он купил 3 бутылки водки «Березовая роща, 2 пачки сигарет «Ленинград» и что-то из продуктов. Покупки он оплачивал банковской картой ФИО17, также прикладывая карту к платежному терминалу несколько раз, так как он не знал, сколько денег оставалось на счете ФИО17, да и чтоб сумма, на которую он приобрел товар, не превышала 1000 рублей. В магазине в тот день работала Свидетель №1, она не спросила его, почему он оплачивает покупки по несколько раз, и чья у него карта, и он ничего не говорил, делая вид, что банковская карта его. Из магазина он пошел домой. Во избежание встречи с ФИО17, который мог забрать у него свою банковскую карту, он обошел его дом по <адрес> и дошел до своего дома. Ввиду того, что он был сильно пьян, он упал у своего дома на улице, где и был задержан сотрудниками полиции, при этом при нем находилась банковская карта ФИО17 и купленные на эту карту 3 бутылки водки «Березовая роща», сигареты «Ленинград» и продукты питания. В настоящее время ущерб в сумме 4732 руб. 67 коп он вернул Потерпевший №1

Кроме признания, вина ФИО2 в предъявленном обвинении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены (л.д.32-33,36), что проживает по указанному адресу один, является инвалидом III группы. Получает ежемесячно пенсию в размере 8466 рублей 54 коп., это его единственный источник дохода. Проживает он в отдельно стоящем доме, который принадлежит ему на праве собственности, он и прописан в данном доме. Другого жилья в собственности не имеет, автомототранспорта также в собственности, в пользовании нет. ДД.ММ.ГГГГг. в ПАО «Сбербанк России» он открыл лицевой счет №, для пользования счетом получил в Сбербанке банковскую карту (дебетовая) Visa Classic «Momentum» 4817 7602 1755 6061 сроком до октября 2022 года. Данная карта не именная, зеленого цвета, с встроенным чипом, то есть до 1000 рублей можно снимать, пользоваться без введения пин-кода, прикладывая к считывающему устройству (терминалу). На данной банковской карте установлен пин-код 3864, данный пин-код он никому не говорил. К карте услуги «мобильный банк», сбербанк онлайн подключены у него не были, так как имеющийся у него сотовый телефон простой кнопочный «Nokia»,не имеющий программного обеспечения. На данном счете у него на ДД.ММ.ГГГГ имелось 33531 рубль 67 копеек, согласно выписке по счету. Денежные средства он получил в ПАО «Сбербанк России» оформив кредит в ноябре месяце 2019г. точную дату он не помнит, договор не сохранился. Кредит он брал около 100000 рублей, оформил его для того, чтобы приобрести слуховой аппарат, морозильную камеру, новый диван, а также вернуть долги и закупить продукты питания и лекарства. Иных денежных вкладов, ценных бумаг не имеет.

В конце декабря 2019 г. его положили в Унинскую ЦРБ, так как у него «отнялась» левая нога и левая рука. Из больницы его выписали 03.01.2020г. По приезду домой за ним присматривал Свидетель №5. Он жил у него до конца новогодних праздников. С числа ДД.ММ.ГГГГ до конца январских праздников 2020г. они с ним стали употреблять спиртные напитки каждый день. Также совместно с ними спиртное употреблял и ФИО2 – житель <адрес>, который приходил к нему в дом. Спиртные напитки он приобретал в магазине «Продукты» <адрес>, на свою банковскую карту. В один из дней января, более точную дату он не помнит, возможно ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 ходил с ним в магазин и видел, что он расплачивался за приобретенные продукты банковской картой, прикладывая её к терминалу. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и употреблял спиртные напитки с Свидетель №5, пили водку, которую он приобрел ранее в магазине. 9 января он в магазин не ходил, по банковской карте ничего не приобретал. Около обеда 09.01.2020г., к ним пришел ФИО2, он и ФИО18 в то время находились в состоянии алкогольного опьянения. Они втроем вместе с ФИО2 продолжили употреблять спиртное. От выпитого спиртного он и ФИО18 очень сильно опьянели и уснули. Во время распития спиртного водка и закуска стояли на стуле, на спинке которого висела его куртка, в кармане куртки он обычно хранил свою банковскую карту, но так как все праздники он употреблял спиртные напитки, то он с уверенностью не может сказать, что карта лежала в кармане, допускает, что мог положить банковскую карту и рядом с курткой на стуле. Когда они проснулись вечером 09.01.2020г., точное время он не помнит, но было уже темно на улице, то в доме были только он и Свидетель №5, ФИО2 в доме не было. Свидетель №5, проснувшись стал говорить, что нужно сходить в магазин и купить сигарет и еще спиртного. Тогда он, взяв со спинки стула курточку, предполагая, что в кармане находится его банковская карта, куда он обычно и клал банковскую карту, хотел проверить и взять карту из кармана, но осмотрев карманы куртки и саму куртку, он обнаружил, что банковской карты нет, осмотрев стул, на спинке которого висела куртка, он банковской карты также не обнаружил, он сразу понял, что ее забрал ФИО2, так как у него в доме больше никого посторонних не было в тот день. Он ФИО2 брать данную банковскую карту и покупать что-либо не разрешал, на сохранность ему карту не давал. ДД.ММ.ГГГГ около обеда, может чуть позже, точное время он не помнит к нему снова пришел ФИО2 и стал говорить, чтобы они пошли в магазин за спиртными напитками. Он сказал ему, что у него нет денег, на что ФИО2 сказал, что его банковская карта у него, что он ее забрал, когда они накануне с ним употребляли спиртные напитки. Они вместе с ФИО2 пошли в магазин «Продукты» <адрес>, где приобрели 2 или 3 бутылки «Русский север» по цене около 260 руб., хлеб и что-то еще из продуктов, на тот момент в магазине не работал Wi-Fi, поэтому ему пришлось вводить пин-код. После того как он ввел пин-код, его банковскую карту забрал ФИО2 пояснив, что так будет надежнее и положил её в карман. Попыток забрать банковскую карту у ФИО2 он не предпринимал, так как он моложе и физически сильнее него. Купив спиртное и продукты питания, он и ФИО2 пошли к нему домой, где стали снова втроем он, ФИО2 и ФИО18 употреблять купленное совместно с ФИО2 на его деньги, расплачиваясь находящейся у ФИО2 его банковской картой, спиртное и закусывать приобретенными продуктами. Он не помнит, на какую сумму они приобрели спиртное и продукты питания, но если согласно предоставленных ему чеков на одном из чеков магазина «Продукты» <адрес> имеется информация о вводе пин-кода 10.01.2020г. в 13 час.20 мин. и сумма 932 руб. 50 копеек, значит так и есть, он покупал спиртное и продукты питания на данную сумму, так как с ФИО2 он ходил в магазин в период с 09.01.2020г. по 11.01.2020г., когда у него пропала банковская карта, один раз. От выпитого спиртного он сильно опьянел и усн<адрес> проснулся 10.01.2020г. то ФИО2 дома уже не было. Больше ни 10.01.2020г., ни 11.01.2020г. он ФИО2 не видел. Он ходил в эти дни к нему и хотел забрать свою банковскую карту, но он к нему не выходил, поэтому забрать карточку он не смог. Ему известно, что у него с его счета, на котором находились на момент хищения банковской карты денежные средства в сумме 33531 руб. 67 коп., путем использования его банковской карты было похищено и потрачено ФИО2, без его ведома на приобретение спиртных напитков, продуктов питания и иного товара в магазине «Продукты» <адрес> 4732 рубля 67 копеек. У него перед ФИО2 долговых обязательств нет. На сумму 932 руб. 50 коп., которые они совместно с ФИО2 потратили на спиртное и продукты питания 10.01.2020г. в магазине «Продукты», которые вместе и употребили, претензий к ФИО2 не имеет.

Согласно выписке по его банковскому счету остаток на ДД.ММ.ГГГГ был 33531 рубль 67 копеек, учитывая, что было потрачено за период с 09.01.2020г. по 11.01.2020г. 5665 рублей 17 копеек, остаток на счете на 11.01.2020г. составил 27866 рублей 50 коп. Если бы действия ФИО2 не были пресечены сотрудниками полиции 11.01.2020г., ФИО2 потратил бы с его банковской карты все денежные средства в сумме 32599 руб. 17 коп. за вычетом суммы 932 рубля 50 копеек, которую они с ФИО2 потратили вместе с его согласия. Данная сумма является для него значительной, так как кроме пенсии по инвалидности других источников дохода у него нет. В настоящее время ущерб ФИО2 ему возмещен в сумме 4732 рубля 67 копеек, поэтому претензий к нему не имеет.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показала, показания оглашены (л.д.71-72), что работает продавцом в магазине «Продукты» <адрес>. Магазин расположен на <адрес>. Режим работы магазина с 08 утра до 20 часов вечера ежедневно. Работают они вчетвером, посменно. В первую смену работают с 08 утра до 14 часов дня, во вторую смену работают с 14 часов дня до 20 часов вечера. 11.01.2020г. она работала в магазине в 1-ю смену, то есть до 14 часов. Около 13 час.25 мин. в магазин приходил ФИО2 – житель <адрес>. В магазин ФИО2 пришел с банковской картой зеленого цвета и попросил три бутылки водки «Березовая роща» по 0,5 л. каждая стоимостью 279 рублей за одну бутылку. Данную водку она посчитала ему одной суммой, то есть пробила по кассе 837 рублей. ФИО2 приложил карту к терминалу, пин-кода не требовалось, так как сумма покупки не превышала 1000 рублей, и платеж прошел. Затем ФИО2 попросил что-то из продуктов питания, что именно, в настоящее время она не помнит, на сумму 138 руб. 11 коп.. Оплатив также картой данную сумму, ФИО2 хотел идти, но попросил еще 2 пачки сигарет «Ленинград» по 84 рубля за пачку. Она пробила по кассе 168 рублей, которые ФИО2 оплатил картой, также прикладывая карту к терминалу. После этого он ушел из магазина. На тот момент ФИО2 уже был в состоянии опьянения. Чья у ФИО2 была карта, она не знает, она его об этом не спрашивала, сам он мне не говорил. Ей известно, что и в предыдущие дни ФИО2 ходил с какой-то картой в магазин, покупал спиртное. Позже от сотрудников полиции она узнала, что ФИО19 рассчитывался банковской картой Потерпевший №1, которую похитил у последнего. Если бы она знала, что банковская карта похищена, то не продала бы ФИО19 товар. В её смену ФИО2 приобрел товара 11.01.2020г., используя прикладную банковскую карту ФИО17 на сумму 1143 руб.11 коп., согласно изъятых чеков. (л.д.71-72 )

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показала, показания оглашены (л.д.73-74), что работает продавцом магазина «Продукты» <адрес>. Магазин расположен на <адрес>. Режим работы магазина с 08 утра до 20 часов вечера ежедневно. Работают они вчетвером, посменно. Первая смена с 08 утра до 14 часов дня, вторая смена с 14 часов дня до 20 часов вечера. 09 и ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине во вторую смену с 14 часов. Оба дня в её смену в магазин приходил ФИО2, проживающий по <адрес>. Приходил он в магазин с банковской картой зеленого цвета, по которой возможна бесконтактная оплата до 1000 рублей, при помощи сети WI-FI. 09.01.2020г., когда ФИО2 пришел в магазин, он сказал, что не знает, сколько денег у него на карте, попросил сначала провести по кассе 1 бутылку. ФИО19 приложил карту к терминалу, оплатив товар, при помощи выше указанной банковской карты, пин-код не требовался. Когда платеж прошел, ФИО19 стал также просить проводить ему по 1 бутылке водки, оплачивая отдельно каждую. Всего он купил 5 бутылок водки объемом по 0,5 л. «Пшеничная» по цене 265 рублей за одну бутылку, а также купил какие-то продукты питания и возможно сигареты, точно не помнит. 09.01.2020г. в её смену ФИО2 приобрел товара, используя банковскую карту без ввода пин-кода, прикладывая по несколько раз к терминалу на сумму 1839 руб.56 коп., согласно изъятых чеков. Она не помнит сколько раз приходил ФИО2 в магазин 09 числа, возможно два раза, так как ДД.ММ.ГГГГ у них был завоз товара, товар завозят один раз в неделю, поэтому они обычно по четвергам приходят на работу все. Кто-то обслуживает покупателей, кто- то раскладывает товар. Покупателей приходит очень много в день завоза товара, всех не запомнишь, как и то, кто, что приобретал. Поэтому, согласно чеков, если ФИО2 при помощи банковской карты хххх 6061 без ввода пин-кода приобрел товара на общую сумму 1839 руб.56 коп., придя в магазин два раза в третьем и четвертом часу дня, значит так оно и есть. 10.01.2020г. ФИО2 около 14 час. 30 мин. вновь пришел в магазин один, и также проводя по 1 бутылке водки купил 2 бутылки водки объемом по 0,5л. «Пшеничная», 2 бутылки водки объемом 0,5 л. «Уржумская особая», одну бутылку водки по цене 270 руб., название не помню. Кроме этого он брал шампанское 1 бутылку за 261 рубль, что-то еще, что именно, в настоящее время не помнит. Все он проводил отдельными покупками до 300 рублей. Чья у ФИО19 была карта, она не знает, он об этом не говорил. Позже от сотрудников полиции она узнала, что ФИО19 рассчитывался банковской картой Потерпевший №1, которую похитил у последнего. Если бы она знала, что банковская карта похищена, то не продала бы ФИО19 товар. В её смену ФИО2 приобрел товара 10.01.2020г., используя прикладную банковскую карту ФИО17 на сумму 1750 руб.00 коп., согласно чеков. (л.д.73-74 )

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены (л.д.67-68), что в органах внутренних дел проходит службу с 2007 года, в занимаемой должности – оперуполномоченный группы уголовного розыска ПП «Унинский» МО МВД России «Куменский» работает с 2018 года. 11.01.2020г. им совместно с УУП Свидетель №4 в ходе отработки жилого сектора в <адрес> в 14 час. 15 мин. на <адрес> возле <адрес>А был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в состоянии алкогольного опьянения. Который нес полиэтиленовый пакет. В пакете ФИО19 находилось три бутылки водки объемом 0,5 л. «Березовая роща». При них ФИО19 достал пачку сигарет «Ленинград» из кармана куртки и стал её распечатывать, затем достав сигарету стал курить. Сколько было сигарет в пачке, он не знает, при нем он курил два раза. При досмотре ФИО19 в кармане куртки была обнаружена банковская пластиковая карта зеленого цвета, как потом оказалось, банковская карта принадлежит Потерпевший №1, у которого ФИО19 украл её и пользовался картой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая покупки в магазине «Продукты» <адрес>. (л.д.67-68 )

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены (л.д.69-70), что в органах внутренних дел проходит службу с 2003 года, в занимаемой должности – участковый уполномоченный ПП «Унинский» МО МВД России «Куменский» работает с 2019 года. 11.01.2020г. им совместно с оперуполномоченным полиции Свидетель №3 в ходе отработки жилого сектора в <адрес> в 14 час. 15 мин. на <адрес> возле <адрес>А был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в состоянии алкогольного опьянения. Который нес полиэтиленовый пакет. В пакете ФИО19 находилось три бутылки водки объемом 0,5 л. «Березовая роща». При них ФИО19 достал пачку сигарет «Ленинград» из кармана куртки и стал её распечатывать, затем достав сигарету, стал курить. Сколько было сигарет в пачке, он не знает, при нем он курил два раза. При досмотре ФИО19 в кармане куртки была обнаружена банковская пластиковая карта зеленого цвета, как потом оказалось, банковская карта принадлежит Потерпевший №1, у которого ФИО19 украл её и пользовался картой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая покупки в магазине «Продукты» <адрес>. (л.д.69-70)

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены (л.д.75-76), что по указанному адресу <адрес> проживает постоянно. В начале 2020 г. временно он проживал у Потерпевший №1, в связи с тем, что у Потерпевший №1 были проблемы со здоровьем, и он ему помогал по хозяйству. В январские праздники примерно по 12.01.2020г. он и ФИО17 каждый день употреблял спиртное в доме ФИО17 Также к ФИО17 в дом приходил ФИО2, который совместно с ними тоже употреблял спиртные напитки. Ему известно, что у Потерпевший №1 имеется банковская карта «Сбербанка», данная карта зеленного цвета. Со слов Потерпевший №1 ему было известно, что у него на карте лежало около 50000 - 70000 рублей, так как в ноябре 2019 г. он оформил кредит. Для каких целей ФИО17 брал кредит, он не знает, он не видел, чтобы Потерпевший №1 делал никакие- то большие покупки. ДД.ММ.ГГГГ они с утра находились дома вдвоем с Потерпевший №1, употребляли спиртное, пили водку. Около обеда, более точное время он не помнит к ним пришел ФИО2, они втроем стали употреблять спиртные напитки, то есть он, ФИО19 и ФИО17 Закуска и водка стояли на стуле. От выпитого спиртного он и ФИО17 опьянели и уснули. Проснулся он вечером ДД.ММ.ГГГГ, сколько было времени, он не помнит, но на улице уже было темно. В доме ФИО17 ФИО2 уже не было. Проснувшись, он попросил ФИО17 сходить в магазин и купить еще спиртного и сигарет, так как сильно болела голова, а выпить было нечего. Но ФИО17 сказал ему, что у него пропала банковская карта, но он не придал этому значения, думал, найдется. Он видел, что ФИО17 искал карту в карманах куртки, которая висела на спинке стула, на котором они пили и закусывали, но он так и не нашел её. ДД.ММ.ГГГГ около обеда, может чуть позже к ним снова пришел ФИО2. Он позвал ФИО17 сходить в магазин и купить спиртного. Когда они вернулись, с собой они принесли 2 или 3 бутылки водки, сколько точно и название водки, он уже не помнит и что-то из продуктов питания. На какие деньги они купили водку и закуску, ему не известно, он не спрашивал. Они снова втроем стали употреблять принесенные ФИО17 и ФИО2 водку и закуску. От выпитого, он опьянел и усн<адрес> он проснулся 10.01.2020г., на улице было уже темно, в доме ФИО2 уже не было. Больше он ФИО2 в доме ФИО17 ни 10, ни 11 числа не видел. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 украл банковскую карту у ФИО17 и пользовался картой в личных целях.(л.д.75-76)

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены (л.д.77-78), что согласно предоставленной расширенной выписке по счету на имя Потерпевший №1 ввиду особенностей отражения операций с использованием банковских карт на счетах клиентов, даты совершения операций в выписке по счету могут отличаться от реальных дат совершения операций по карте с задержкой в несколько дней. (л.д.77)

Вина ФИО2 в содеянном подтверждается материалами дела.

Рапортом О/У ФИО1 «Унинский» Свидетель №3, согласно которому в ходе отработки жилого сектора <адрес> совместно с УУП Свидетель №4, им стало известно, что ФИО2 проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, тайно похитил банковскую карту, принадлежащую гр. Потерпевший №1, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без разрешения Потерпевший №1 приобретал по его карте спиртное, сигареты, продукты питания на общую сумму не менее 2500 рублей. (л.д. 6)

Протоколом устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), где он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который 09.01.2020г. после совместного распития спиртных напитков тайно похитил у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» и с 09.01.2020г. по 11.01.2020г. без его разрешения расходовал имевшиеся на карте денежные средства, чем причинил ему материальный ущерб. (л.д. 7)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2020г., с приложением фототаблицы. В ходе осмотра места происшествия, было осмотрено помещение дежурной части ПП «Унинский» по адресу: <адрес> тр. Уни-Порез, <адрес>. В ходе осмотра в помещении для разбирательства с административно задержанными в СПСЗЛ в металлическом шкафу для хранения изъятых у задержанных вещей были обнаружены и изъяты: три бутылки водки «Березовая роща» емкостью 0,5 л., пачка с 17 сигаретами «Ленинград», банковская пластиковая карта «Сбербанк VISA» №. Со слов участвующего в осмотре оперативного дежурного ПП «Унинский» ФИО8 данные вещи были изъяты у ФИО2 11.01.2020г. при помещении в СПСЗЛ. (л.д. 9-10,11-12)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2020г., с приложением с фототаблицы. В ходе осмотра места происшествия, было осмотрено помещение торгового зала магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, где ФИО2 покупал продукты питания, сигареты и спиртные напитки, используя похищенную у Потерпевший №1 банковскую карту, введя в заблуждение продавцов магазина. На прилавке, расположенном с левой стороны от входной двери, имеется кассовый терминал ingenico №<адрес>32, через который производится оплата за приобретенный товар посредством бесконтактного способа оплаты, путем прикладывания банковской карты к кассовому терминалу при покупке товара на сумму до 1000 рублей. В ходе осмотра были изъяты кассовые чеки, о покупках произведенных ФИО2 в период с 09.01.2020г. по 11.01.2020г. в магазине «Продукты» (л.д. 14-16,17-18)

Протоколом осмотра предметов от 27.01.2020г., с приложением иллюстрационной таблицы. В ходе осмотра были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: кассовые чеки, о покупках совершенных ФИО2 с использованием похищенной у Потерпевший №1 карты в магазине «Продукты» <адрес> в период с 09.01.2020г. по 11.01.2020г. (л.д. 98-100,101,102)

Протоколом осмотра предметов от 30.01.2020г., с приложением иллюстрационной таблицы. В ходе осмотра были осмотрены: 1) -три идентичные стеклянные бутылки прозрачного цвета водки «Березовая роща» объемом 0,5 л. каждая. Бутылка с вогнутым дном, закрыта металлической крышкой белого цвета. На крышке каждой бутылки стоит дата: «18.11.19». Бутылка запечатана, каждая бутылка наполнена прозрачной жидкостью. На бутылке с лицевой стороны имеется этикетка белого цвета, на которой имеется в верхней части эмблема с изображением берез и березовых веточек, имеется надпись на эмблеме «на березовых почках», ниже изображения с березовыми веточками имеется надпись, сделанная зеленым цветом «Берёзовая роща», «Элитная», «водка». Указан на этикетке внизу слева объем 0,5л., справа крепость 40% об. Правее этикетки находится марка синего цвета с галаграммой. С оборотной стороны бутылки имеется информация с указанием изготовителя: ОАО «Уржумский спиртоводочный завод», Россия, 613531, <адрес>а; состава, энергетической ценности, крепости 40 % об. Указан объем 0,5л. Имеется штрих код; 2) пачка из-под сигарет «Ленинград» максимальными размерами 85ммх55мм светлого цвета. На лицевой и оборотной стороне пачки имеется название «Ленинград», надпись имеется на коричневом фоне с изображением внутреннего органа «новообразования». На пачке приклеена акцизная марка с надписью «Российская Федерация, табачная продукция, специальная марка, табак, табак, указан номер синим цветом 61 1318, красным цветом 6019845». На боковых частях пачки также имеется информационная надпись о составе сигарет, количестве «20», название, штрих- код, изготовитель. Пачка распечатана, в пачке находится 17 штук сигарет; 3) пластиковая банковская карта прямоугольной формы размерами 85мм х 54 мм. Карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. В левом верхнем углу лицевой части карты имеется логотип банка «Сбербанк», ниже логотипа имеется чип, далее ниже чипа указан номер карты из 16 цифр разделенных на 4 блока по 4 цифры «4817 7602 1755 6061», под номером карты указан срок действия карты « 10/22», в нижней части под информацией о сроке действия карты имеется надпись на латинском языке «MOMENTUM R», в нижнем правом углу имеется логотип «Visa». На оборотной стороне карты в верхней части имеется магнитная полоса, ниже которой расположена бумажная полоса желто-белого цвета с указанием номера «696», в нижней части имеется логотип банка на латинском языке « SBERBANK». При осмотре карты в банкомате по адресу: <адрес>, установлен запрашиваемый ФИО20 остаток денежных средств на карте в сумме 27866 рублей 50 копеек. Далее в ходе осмотра по карте в приложении «товары и услуги» на экране монитора банкомата отобразилось движение денежных средств с 09 по ДД.ММ.ГГГГ, а именно оплата товаров «Продукты» за период с 09.01.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ согласно отображаемой информации на экране по банковской карте Visa № хххххх6061 на общую сумму 5665 руб. 17 коп. (л.д. 85-87,88-93,94)

Детализацией операций по карте Потерпевший №1, Visa Classic «Momentum» № ПАО «Сбербанк России» согласно которой со счета № по карте Потерпевший №1 были произведены списания денег в сумме:

09.01.2020г.: /265руб., 265руб., 265руб., 88руб., 116руб., 265руб., 265руб.,76 руб.56коп., 52 руб., 102 руб., 80 руб./;

10.01.2020г.:/932 руб.50коп.,265 руб., 265 руб., 277руб., 277 руб., 261 руб., 135 руб., 270 руб./;

11.01.2020г.: /837руб., 138 руб.11коп., 168руб./.

Входящий остаток денежных средств на 09.01.2020г. 33531 руб. 67коп., исходящий остаток денежных средств на 11.01.2020г. 27866 руб.50 коп. (л.д. 38)

Копией расписки от 20.02.2020г, из которой следует, что Потерпевший №1 получил от ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного кражей денег, денежные средства в сумме 4732 рубля 67 копеек. (л.д. 37 )

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 обнаруживаются признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии. Однако выраженность имеющихся у ФИО2 психических расстройств не столь значительна и не лишала его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, во время которого он подозревается в совершении инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен принимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Имеющая у ФИО2 зависимость от алкоголя средней стадии не связана с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также опасностью для себя и других лиц, поэтому в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (л.д.81-82 )

У суда нет оснований не доверять заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку оно полно, мотивированно, научно обоснованно, объективно подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд признает доказанной вину ФИО2.

Действия ФИО2 содержат состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.3 УК РФ, он подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ отнесено законом к преступлениям средней тяжести.

Как личность ФИО2 по месту проживания характеризуется отрицательно, к административной ответственности привлекался, не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не работает, на учете в центре занятости населения не состоит. (л.д.115-121, 123,125,127,129,131-132).

Суд, согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающим наказание для ФИО2 добровольное возмещение причиненного потерпевшему имущественного вреда и принесение извинений потерпевшему. Так же, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а так же наличие психического расстройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не установлено.

Несмотря на совершение ФИО2 преступления в состоянии алкогольного опьянения вызванного употребление алкогольных напитков суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность ФИО2, данные экспертного заключения о том, что у ФИО2 обнаруживаются признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя, средней степени, отсутствие бесспорных доказательств свидетельствующих о влиянии этого состояния на совершении им преступления, считает возможным не признавать данное обстоятельство в качестве отягчающего преступление.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, учитывая размер причиненного потерпевшему ущерба, с учетом имущественного положения подсудимого, он официально не трудоустроен, а так же учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает вид наказания, предусмотренный ч.2 ст.159.3 УК РФ – обязательные работы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ст.15 ч.1 УК РФ, и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд у ФИО2 не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: кассовые чеки - хранить при уголовном деле (л.д.102), банковскую карту «Сбербанк VISA» № оставить потерпевшему Потерпевший №1, три бутылки водки «Березовая роща» емкостью 0,5 литра, пачку с 17 сигаретами «Ленинград»,- уничтожить.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ суд принимает решение о распределении процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в размере 5750 рублей 00 копеек, оплата которых была произведена адвокату ФИО10 за участие на предварительном следствии по назначению за счёт средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежит, так как им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 на период вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: кассовые чеки - хранить при уголовном деле (л.д.102), банковскую карту «Сбербанк VISA» № оставить потерпевшему Потерпевший №1, три бутылки водки «Березовая роща» емкостью 0,5 литра, пачку с 17 сигаретами «Ленинград»,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданных по делу.

Судья Ю.А. Чуприянов