Приговор № 1-337/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-337/2017Ейский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1 –337/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2017 года г. Ейск Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя заместителя Ейского межрайонного прокурора Вафеева О.Б., подсудимого ФИО1, защитника Уфимцевой Т.И., предоставившей удостоверение № и ордер 381244 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, судимого: 19 ноября 2015 г. Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году ограничения свободы, 06 сентября 2016 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к одному году одному месяцу ограничения свободы, 26 апреля 2017 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к одному году четырем месяцам ограничения свободы, 18 июля 2017 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 и 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, осужденного после совершения преступления 30 августа 2017 года по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу ограничения свободы, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 21 июля 2017 года примерно в 07 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности в 70 метрах от АЗС «Газпром» на территории старой свалки и в 83 метрах от ул. Щорса, обнаружил куст дикорастущей конопли. Имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, подсудимый оборвал с него листья и верхушечные части, поместил их в пакет, положил его в левый наружный карман шорт, надетых на нем, где хранил вплоть до обнаружения сотрудниками полиции. 21 июля 2017 года в 10 часов 45 минуты напротив дома № 156 по ул. Энгельса г. Ейска Краснодарского края, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра подсудимого в левом наружном кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в сухом остатке – 16,40 гр., определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +110 С -+115 С. Названный вес данного вида наркотического средства согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Подсудимый в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что 21 июля 2017 года примерно в 10 часов 45 минут он находился напротив домовладения № 156 по ул. Энгельса в г. Ейске, совершил административное правонарушение, к нему подошли сотрудники полиции, сообщили, что на него будет составлен административный протокол, предложили пройти на УУП № 2 находящийся на ул. Первомайская, 198 А, пригласили двух понятых. Перед началом личного досмотра ему было предложено выдать добровольно, если таковые имеются, предметы и вещества, запрещенные к хранению в гражданском обороте, оружие, боеприпасы, наркотические вещества. Он пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра сотрудником полиции в левом наружном кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет с марихуаной. Он пояснил, что в пакете находится марихуана, которую он ранее сорвал для личного употребления без цели сбыта. Пакет с марихуаной был упакован и опечатан. Затем были взяты смывы с его рук. Затем он показал участок местности, где приобрел коноплю - в 70 метрах от АЗС Газпром на территории старой свалки и в 83 метрах от ул. Щорса. Он пояснил, что 21 июля 2017 г. примерно в 07 часов 00 минут он на этом месте обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, оборвал с них листья и верхушечные части, сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в левый наружный карман шорт, надетых на нем, где хранил до обнаружения сотрудниками полиции. Был составлен протокол осмотра места происшествия. Также он был доставлен в Ейский наркологический диспансер для установления факта употребления наркотических веществ (л.д. 55-57). Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его признательных показаний, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО 1 следует, что 21 июля 2017 года он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, совершившего административное правонарушение. ФИО2 было предложено выдать добровольно, если таковые имеются находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а именно оружие, боеприпасы, наркотические вещества. Он ответил, что таких у него нет, расписался в протоколе. В ходе личного досмотра сотрудником полиции в левом наружном кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом. ФИО1 пояснил, что это марихуана, которую он хранил для личного употребления. Так же он пояснил, что марихуану он сорвал 21.07.2017 г. примерно в 07 часов 00 минут в г. Ейске, с кустов дикорастущего растения, сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в левый наружный карман шорт, надетых на нем. Полиэтиленовый пакет с растительной массой был упакован и опечатан. Затем у Кашевара были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук, ватные диски были упакованы и опечатаны. Затем ФИО1 показал место, где им была приобретена марихуана - в 70 метрах от АЗС Газпром на территории старой свалки и в 83 метрах от ул. Щорса, с тыльной стороны автомобильной заправочной станции «Газпром» по ул. Щорса в г. Ейске Краснодарского края. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и расписались. После ФИО1 был доставлен в ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница», для медицинского освидетельствования (л.д. 60-62). Аналогичные показания дал на предварительном расследовании свидетель ФИО\2, также принимавший участие в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого и осмотре места происшествия. Его показания с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ также были оглашены в судебном заседании (л.д. 63-65). Свидетель ФИО\3, <данные изъяты>, показал суду, что 21 июля 2017 года он заступил на дежурство на маршрут патрулирования ПП 32 681 совместно с <данные изъяты> Примерно в 10 часов 45 минут напротив домовладения № 156 по ул. Энгельса г. Ейска был замечен Кашевар, который совершал административное правонарушение. Был составлен административный протокол, ФИО1 заметно нервничал, разговаривал быстро и не разборчиво. Ими было принято решение о проведении его личного досмотра, они прошли на УУП № 2 г. Ейска, расположенный по ул. Первомайская, 198 «А», были приглашены двое понятых. У ФИО1 в присутствии понятых спросили, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические вещества, он ответил, что таковых при себе не имеет и расписался в протоколе. В ходе личного досмотра из левого наружного кармана шорт, надетых на нем, был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилась свежесорванная растительная масса серо – зеленого цвета, с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что пакет принадлежит ему и в нем находится марихуана, которую он сорвал для личного употребления без цели сбыта. Пакет изъят, упакован и опечатан. Затем были взяты смывы с рук Кашевара. Был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей, с которыми всем участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\4, <данные изъяты>, 21 июля 2017 года он заступил на дежурство на маршрут патрулирования ПП 32 681 со <данные изъяты> В 10 часов 45 минут напротив домовладения № 156 по ул. Энгельса г. Ейска ими был обнаружен ФИО1, совершающий административное правонарушение. При составлении административного протокола он заметно нервничал, разговаривал быстро и не разборчиво. Ими было принято решение о проведении личного досмотра задержанного в УУП № 2 г. Ейска, расположенного по ул. Первомайской, 198 «А», были приглашены двое понятых. Свидетель спросил у ФИО1 в присутствии понятых, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, оружие, боеприпасы, наркотические вещества. ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет и расписался в протоколе. В ходе личного досмотра из левого наружного кармана шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилась свежесорванная растительная масса серо – зеленого цвета, с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что это принадлежащая ему марихуана, которую он сорвал для личного употребления без цели сбыта. Полиэтиленовый пакет был в присутствии понятых изъят, упакован и опечатан. У Кашевара были взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук. Был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей, с которыми всем участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Затем ФИО1 показал место приобретения наркотического средства - в 70 метрах от АЗС «Газпром» на территории старой свалки и в 83 метрах от ул. Щорса с тыльной стороны автомобильной заправочной станции «Газпром» по ул. Щорса в г. Ейске Краснодарского края. ФИО1 пояснил, что 21.07.2016 г. примерно в 07 часов 00 минут он этом месте он обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. В ходе осмотра следов культивирования конопли обнаружено не было. Свидетелем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и расписались. После ФИО1 был доставлен в ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница», для медицинского освидетельствования (л.д. 69-71). Как следует из протокола личного досмотра от 21 июля 2017 года, в левом наружном кармане шорт, надетых на ФИО1, в присутствии понятых был обнаружен пакет полиэтиленовый с находящейся в нем измельченной растительной массой (л.д. 8-11). Протоколом изъятия вещей от 21 июля 2017 года обнаруженный пакет был изъят, упакован и опечатан (л.д. 12-13). Заключением эксперта № 640-Э от 23.07.2017 года подтверждается, что свежесорванная растительная масса зеленого цвета, изъятая у подсудимого, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 градусов С, составила 16,40 грамм. Смывы с рук ФИО1 содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве. Израсходовано в процессе исследования 0,50 гр. (0,09 гр. в пересчете на высушенную массу марихуаны) (л.д. 38-43). Протоколом осмотра места происшествия от 21 июля 2017 года осмотрен участок местности размером 2 м. х 2 м., в 70 метрах от АЗС «Газпром» на территории старой свалки и в 83 метрах от ул. Щорса с тыльной стороны АЗС «Газпром» по ул. Щорса г. Ейска, где ФИО1 приобрел наркотическое средство (л.д. 26-29). Протоколом осмотра предметов от 15 августа 2017 года осмотрены полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана» общей массой 16,31 гр., два полиэтиленовых пакета с находящимся в них ватным диском со смывами с рук ФИО1, а также чистым контрольным ватным диском (л.д. 72-75). В качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана» общей массой 16,31 гр., два полиэтиленовых пакета с находящимся в них ватным диском со смывами с рук ФИО1, а также чистым контрольным ватным диском (л.д. 76,77). Оценивая совокупность добытых и исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, так как приведенные выше доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласованы между собой. Допустимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку по настоящему уголовному делу они собраны и оценены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 - 88 УПК РФ. Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Наркоманией ФИО1 не страдает, в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 83-85). С учетом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, сведений о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление он совершил будучи вменяемым. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете психоневрологическом диспансере, состоящего на учете в наркологическом диспансере по поводу употребления наркотических средств и зависимости от алкоголя, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, освобождения от наказания суд не находит. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ место отбытия наказания следует определить - колонию-поселение, с самостоятельным следованием. Оснований для применения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ нет. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и считает, что вещественные доказательства по делу - наркотическое средство марихуана и ватные диски, надлежит уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 30 августа 2017 года, окончательно назначить к отбытию один год два месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. На основании п.11 ч.1 ст. 308 УПК РФ, ст.75.1 УИК РФ определить порядок следования осуждённого к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно, для чего в течение 10-ти суток со дня вступления приговора в законную силу он обязан явиться в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №4 <...>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Зачесть осужденному в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день. Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана, массой 16,31 г., ватные диски со смывами, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ейскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. Председательствующий ………….. Полянка А.Г. Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Полянка Александр Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-337/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 20 октября 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-337/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |