Приговор № 1-112/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018Можайский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело №1-112/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Можайск 19 июня 2018 г. Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Ветрова С.В., при секретаре Хузяевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: - 31.01.2018 г. ФИО1, находясь в непосредственной близости около дома №4 по ул. Привокзальная площадь пгт. Уваровка Можайского района Московской области в пачке из-под сигарет нашла смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6–моноацетилморфин, массой 0,88 г., и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, оставила наркотическое средство себе для личного потребления, тем самым в нарушение ч.1, ч.2 ст.5 и ч.1, ч.2 ст.8 Федерального Закона от 8.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство, которое положила в левый боковой нагрудный карман куртки, надетой на ней, тем самым в нарушение ч.1, ч.2 ст.5 и ч.1, ч.2 ст.8 Федерального Закона от 8.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранила его при себе, до момента задержания ФИО1 сотрудниками полиции 31.01.2018 г. в 23 часа 40 минут на привокзальной площади ст. Уваровка, по адресу: вблизи дома №4 по ул. Привокзальная площадь пгт. Уваровка Можайского района Московской области. 1.02.2018 г. в 00 часов 10 минут ФИО1 доставили в дежурную часть ЛОП на ст. Можайск, по адресу: <...>, где в период с 00 часов 30 минут до 1 часа, в ходе личного досмотра, в левом боковом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1 обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса изъятого наркотического средства в 0,88 г., согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 1.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Подсудимая в судебном заседании виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства. Гос. обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимой. Учитывая, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с предъявленным ей обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого призналась подсудимая, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив ей наказание, не превышающие двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении подсудимой, наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. Смягчают наказание подсудимой, полное признание ею вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления и правосудию, наличие у подсудимой заболеваний, молодой возраст подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет. Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, на момент совершения преступления имела судимость(т.1 л.д.11-12,14,19-20,23-24,119-120,122-123,125-126,128-129,133,135-136,138,142-142). Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №675-3 от 18.04.2018 г. ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время; у неё обнаруживается синдром зависимости от опиоидов. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков алкоголизма у ФИО1 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от опиоидов, ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет(т.1 л.д.112-114). Оснований сомневаться в правильности выводов экспертизы и вменяемости подсудимой не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, совершение ею умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимой, положения ст.62 ч.1,5 УК РФ, состояние здоровья подсудимой, суд учитывает при определении конкретного размера избранного наказания. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, на основании Примечания 1 к статье 228 УК РФ нет, поскольку наркотическое средство изъяли после задержания подсудимой. Оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст.ст.64,82.1 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. Учитывая же в целом данные о личности подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие у подсудимой постоянного места жительства, работы, семьи, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без реальной изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за её поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений. Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое подсудимой наказание условным. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни; - в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти лечение зависимости от опиоидов. Контроль за поведением осужденной в период испытательного срока возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденной. Меру пресечения ФИО1 не избиралась. Вещественное доказательство: - наркотическое средство и шприцы, находящиеся в ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская, по квитанции №259 от 19.02.2018 г. уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. Судья: Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Букин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |