Приговор № 1-42/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-42/2017Сосновский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Сосновка 20 июня 2017 года Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Синельниковой Н.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сосновского района Поповой Ю.Н., подсудимой ФИО1, защитника Поповой Г.П., представившего удостоверение ******* и ордер *******, при секретаре Прибытковой Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 хх.хх.хххх года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, *******, *******, *******, *******, *******, не судимой обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд ФИО1 совершила незаконное хранение и перевозку без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 проживает с супругом ЛАН по адресу<адрес>. В настоящее время ЛАН, отбывает наказание <адрес>, расположенной в <адрес>. хх.хх.хххх ЛАН позвонил своей жене ФИО1 и во время телефонного разговора сообщил ей, что в шкафу в белье под одеждой, находящемся в их комнате, в полимерном пакете, он хранит наркотическое средство гашиш, о чем ранее ФИО1 не знала. Он попросил жену о том, чтобы она взяла наркотическое средство, привезла его с собой на длительное свидание с ним, которое должно состояться хх.хх.хххх и передала ему для личного потребления. Сказал, чтобы она полимерный пакет с наркотическим средством поместила в анальное отверстие, так как там его не смогут обнаружить сотрудники колонии. хх.хх.хххх ФИО1, осознавая, что за хранение и перевозку наркотических средств, наступает уголовная ответственность, в нарушение уголовного законодательства, взяла вышеуказанное наркотическое средство, поместила в анальное отверстие и приехала на автобусе в <адрес>, где расположено <адрес>. Перед свиданием с мужем, сотрудники колонии пояснили ФИО1, что за попытку передачи осужденному, содержащемуся в исправительном учреждении предметов, веществ и средств, запрещенных к гражданскому обороту, а также за их хранение предусмотрена уголовная ответственность и в случае наличия таковых, предложили их добровольно выдать. ФИО1 пояснила, что при себе у нее имеется наркотическое средство гашиш и согласилась его выдать. Далее в присутствии сотрудников полиции и понятых ФИО1 при помощи медицинского вмешательства в здании приемного покоя Сосновской ЦРБ выдала полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство гашиш, который был изъят в присутствии понятых, упакован в пакет, перевязан нитью и опечатан оттиском с подписями понятых и ФИО1 Согласно заключению эксперта ******* от хх.хх.хххх представленное на экспертизу вещество в виде семи комков темно-коричневого цвета, является наркотическим средством-гашиш, общей массой ******* грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» гашиш является наркотическим средством. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и ст.229.1 УК РФ» вес изъятого гашиша, составил ******* грамма, что образует значительный размер В судебном заседании подсудимая заявила суду, что предъявленное ей обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ ей понятно, она признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами она согласна полностью. ФИО1 просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317УПК РФ. Она пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, в содеянном раскаивается. Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило. В ходе судебного рассмотрения, судом в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ разъяснен ФИО1 порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств она осознает, санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение и перевозку без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», объем изъятого наркотического средства – гашиш массой ******* грамма образует значительный размер наркотического средства. Решая вопрос о виде, размере и мере наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, т.е. правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сведения о личности подсудимой, то, что она вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом кабинете по месту регистрации не состоит. В качестве смягчающих обстоятельств- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, раскаяние в совершенном, *******, *******. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности, совершенной ей преступления, относящееся к категории преступления небольшой, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно. Оснований для применения ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ( в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев. В силу ст.73 УК РФ считать ее осужденной условно с испытательным сроком на шесть месяцев. Обязать осужденную ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органов, исполняющих наказание и периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством гашиш темно-коричневого цвета, массой ******* грамма, находящийся на хранении в комнате хранения наркотических средств ОМВД Росси по Сосновскому району- уничтожить. До вступления приговора в законную силу иные меры процессуального принуждения- обязательство о явке - оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Сосновский районный суд, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Н.В. Синельникова Суд:Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Синельникова Нина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-42/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-42/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-42/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |