Постановление № 1-56/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-56/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

16 июля 2018 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан Шаипов А.А. в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Бабаюртовского района РД Канбулатова З.Э., подсудимого ФИО2, защитника Исаева С.С., представившего удостоверение № 1748 и ордер № 025837 от 13 июля 2018 года, при секретаре Чораевой Д.М.,

а так же потерпевшей ФИО1, законного представителя Свидетель №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Кизляр РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, женатого, имеющего троих детей, работающего дворником в ООО «Юганск-Север» г. Нефтеюганск, не являющегося судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО2 родившийся ДД.ММ.ГГГГ года достигший восемнадцатилетнего возраста обвиняется в том, что он, в конце апреля 2017 года, примерно в 16 часов, находясь со своей знакомой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ 2106» за государственными регистрационными знаками №, припаркованной на окраине села Бабаюрт Бабаюртовского района РД у обочины автодороги «Бабаюрт-Гребенская», достоверно зная, что ФИО1 не достигла шестнадцатилетнего возраста, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их наступления, преследуя цель удовлетворения своих сексуальных потребностей, по обоюдному согласию совершил половое сношение с ФИО1 не достигшей на тот момент, шестнадцатилетнего возраста, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ - половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

По ходатайству подсудимого разбирательство дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО2 - адвокат ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного ФИО2 в связи с наличием оснований для применения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 заявление защитника поддержал и просил прекратить уголовное дело, пояснив, что в настоящее время материальное положение его семьи позволяет уплатить штраф.

Государственный обвинитель Канбулатов З.Э. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника - адвоката ФИО5 полагая, что имеются основания для применения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просил назначить судебный штраф в размере 60 000 рублей.

Потерпевшая ФИО1 и её законный представитель Свидетель №1 подтвердили в судебном заседании, что подсудимый принес им извинения, которые они приняли, простили его, пояснив, что каких – либо претензий к нему не имеют и просили прекратить уголовное дело по указанному выше основанию.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учётом требований, установленных статей 446.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч. 2 указанной статьи прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, работает, имеет ежемесячный доход в размере 30 000 рублей, им заглажен потерпевшей вред, причиненный преступлением, к тому же он полностью признал свою вину в инкриминируемом ему противоправном деянии и раскаялся в содеянном. Обстоятельства, отягчающие ответственность виновного не установлены.

Таким образом, суд считает, что по делу установлена совокупность оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и назначения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого ФИО2, его семьи, наличии на его иждивении троих малолетних детей, а так же возможности получения им заработной платы или иного дохода суд считает возможным определить размер судебного штрафа в сумме 30 000 рублей, определив срок его уплаты не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 следует оставить без изменения.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи обвиняемому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239, 254, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесять) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета РФ по РД лицевой счет № <***>); ОКТМО 82701000; ИНН <***>; КПП 057201001; БИК 048209001; р/с <***>; КБК 41711621010016000140; ГРКЦ НБ РД Банка России.

Разъяснить ФИО3 обязанность об уплате штрафа в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечение в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего постановления.

Процессуальные издержки в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату ФИО5 в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вынесения в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Председательствующий А.А.Шаипов