Решение № 2-100/2017 2-100/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан 2 марта 2017 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Фетисовой И.А., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-100/2017 по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО1, ФИО5 был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумм <данные изъяты> рублей, а заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере <данные изъяты>% годовых.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщикам кредит в указанном размере, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2, ФИО3 были заключены договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, №.

По условиям кредитного договора заемщики и поручители отвечают перед кредитором солидарно, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиками кредитного договора.

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора заемщики ненадлежащим образом выполняли принятые на себя обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашения кредита (основного долга) и процентов не вносили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., включая в т.ч. сумму процентов и пеней.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес заемщика были направлены требования о возврате задолженности расторжении кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ Однако требования кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору ни заемщиками, ни поручителями не погашена.

В судебное заседание представитель истца АО «<данные изъяты>», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме.

ФИО1 причину ненадлежащего исполнения обязательств перед банком объяснила трудным материальным положением.

ФИО3 и ФИО2 просили суд учесть их состояние здоровья.

Ответчик ФИО5 согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно уставу Акционерного общества «<данные изъяты>» наименование банка Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» изменено на Акционерное общество «<данные изъяты>», сокращенное наименование АО «<данные изъяты>».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «<данные изъяты>» и ответчиками ФИО1, ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заёмщику (ответчику) денежный кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГг. под <данные изъяты>% годовых, а заемщики приняли обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.4.1, 4.2.2 проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложение 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Порядок начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца, второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в приложении 1.1 к договору и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.4.3 платежи по возврату кредита уплате процентов и неустоек производится заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Датой возврата кредита, уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

В соответствии с разделом 6 договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки в случае, если заемщики не исполнят и/или исполняют ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку(пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с п.7.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» выполнил свои обязательства по выдаче кредита путём перечисления суммы кредита на счёт по вкладу №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зачислено <данные изъяты> рублей.

Согласно графикам платежей кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, приложение 1, 1.1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщики ФИО1. и ФИО5 обязались производить платежи в погашение основного долга ежемесячно 10 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей и проценты ежемесячно 10 числа каждого месяца, первый платеж в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Заемщики ФИО1. и ФИО5 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняли, нарушили порядок возврата кредита и выплаты процентов по кредиту, предусмотренные обязательствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита не производили.

Из расчета установлено, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в т.ч.:

- <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность основного долга;

- <данные изъяты> руб. – начисленные, но неуплаченные проценты по кредиту;

- <данные изъяты> руб. – пени за просрочку уплаты процентов и основного долга.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется, возражений относительно расчета задолженности от ответчиков не поступило.

Учитывая размер просроченных основного долга, процентов и неустойки за неисполнение условий договора, длительность нарушения исполнения обязательства заемщиком, за который начислена неустойка, соотношение суммы заявленной к взысканию неустойки с размером задолженности суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГГ РФ и снижения подлежащих взысканию неустойки.

Обсуждая требования истца к соответчикам ФИО2, ФИО3, являющихся поручителями по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между АО «<данные изъяты>» и ответчиками ФИО1, ФИО5, суд исходит из положения ст. 361 ГК РФ о том, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» и ФИО2, ФИО3 заключили договора, по которым поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 и ФИО5, всех их обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между заемщиком и кредитором. В соответствии с п.1.3-1.4.2 Договоров указана сумма предоставляемого кредита <данные изъяты> рублей, срок его возврата ДД.ММ.ГГГГг., процентная ставка (процентов годовых) – <данные изъяты>%.

В соответствии с п.2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договорим на момент предъявления требования, в том числе по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом основаниям, установленным кредитным договором.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ сторона по договору вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором предложил ответчикам погасить образовавшуюся задолженность и расторгнуть кредитный договор. Ответчиками требования банка выполнены не были.

Судом установлено, что ответчики нарушают условия кредитного договора, а именно не погашают кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «<данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обсуждая заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов, суд находит требования истца в силу ст.98 ГПК РФ законными и обоснованными.

Так, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Судом материальные требования истца удовлетворены в полном объёме, госпошлина с которой составляет <данные изъяты> руб. требования имущественного характера и <данные изъяты> руб. за требования неимущественного характера (расторжение договора). Следовательно, уплаченная при подаче иска в суд госпошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно частично в размере <данные изъяты> рублей, поскольку истцом при подаче иска уплачена госпошлина в большем размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО5 и Акционерным обществом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Боханского районного суда Т.А. Урбаева