Приговор № 1-104/2018 1-22/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-104/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 20 марта 2019 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О.,

защитника Сиренко А.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего до задержания по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: 18.10.2017г., Центральным районным судом г.Сочи, Краснодарского края по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, освобожден по сроку отбытия наказания 14.11.2017г.; 13.11.2018г., Калининским районным судом, Краснодарского края по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 17.01.2019г., Советским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, спричинением значительного ущерба гражданину с целью реализации своего преступного умысла подыскал на Интернет-сайте «Avito.ru» объявление о продаже автомобиля «ВАЗ 111760» государственный регистрационный номер № регион, стоимостью 170000 рублей, размещенное Потерпевший №2. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, пользуясь сложившимися доверительными отношениями с Свидетель №1, под предлогом отсутствия у него паспорта гражданина Российской Федерации и якобы невозможностью в связи с этим выступать стороной в гражданско-правовых сделках купли-продажи, убедил не подозревающую о его преступном умысле Свидетель №1, вести от его имени переговоры с Потерпевший №2 о заключении договора купли-продажи автомобиля «ВАЗ 111760» государственный регистрационный номер № регион с рассрочкой платежа, заведомо для себя не собираясь исполнять условия данного договора. 20.04.2017г., в дневное время суток, Свидетель №1, будучи обманутой относительно истинных намерений ФИО1, не подозревая о его преступном умысле, позвонила по указанному в объявлении о продаже автомобиля абонентскому номеру Потерпевший №2 и договорилась о встрече по адресу: <...>, с целью заключения договора купли-продажи автомобиля «ВАЗ 111760» государственный регистрационный номер № регион с рассрочкой платежа.

21.04.2017г., в дневное время суток, Потерпевший №2 не подозревая о преступном умысле ФИО1 и будучи обманутым, относительного его истинных намерений, по ранее достигнутой договоренности прибыл по адресу: <...>, где ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, убедил Потерпевший №2 заключить с Свидетель №1 договор купли-продажи автомобиля «ВАЗ 111760» государственный регистрационный номер № регион с рассрочкой платежа. При этом, ФИО1, заведомо для себя не собираясь исполнять условия договора, убедил Потерпевший №2, что не может выступить стороной сделки в связи с отсутствием паспорта гражданина Российской Федерации, но, несмотря на это, фактически условия договора будет исполнять он.

21.04.2017г., в дневное время суток, находясь возле дома №53 по ул.Советская в г.Ростове-на-Дону Потерпевший №2, будучи обманутым относительно истинных намерений ФИО1, не подозревая о его преступном умысле заключил с Свидетель №1 договор купли-продажи автомобиля «ВАЗ 111760» государственный регистрационный номер № регион с рассрочкой платежа. Согласно условиям данного договора, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль «ВАЗ 111760» государственный регистрационный номер № регион. Согласно п.2.3 указанного договора, покупатель вносит первоначальный взнос в размере 115000 рублей в срок до 30.04.2017г. и 55000 рублей в срок до 30.05.2017г., всего, таким образом, общая сумма денежных средств подлежащих выплате составила 170000 рублей. После подписания договора, ФИО1, продолжая убеждать Потерпевший №2 в искренности своих намерений, получил от последнего ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства от автомобиля «ВАЗ 111760» государственный регистрационный номер № регион. Условия заключенного договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа ФИО1 не выполнил, а похищенным мошенническим способом автомобилем «ВАЗ 111760» государственный регистрационный номер № регион, стоимостью 170000 рублей, принадлежавшим Потерпевший №2, распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 170000 рублей, который для него является значительным.

Он же(ФИО1), имея умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью реализации своего преступного умысла подыскал на Интернет-сайте «Avito.ru» объявление о продаже автомобиля «БМВ 520», государственный регистрационный номер № регион, стоимостью 100000 рублей, размещенное Потерпевший №1. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, пользуясь сложившимися доверительными отношениями с М., под предлогом отсутствия у него паспорта гражданина Российской Федерации и, якобы невозможностью в связи с этим выступать стороной в гражданско-правовых сделках купли-продажи, убедил не подозревающую о его преступном умысле Свидетель №1, вести от его имени переговоры с Потерпевший №1 о заключении договора купли-продажи автомобиля «БМВ 520» государственный регистрационный номер № регион с рассрочкой платежа, заведомо для себя не собираясь исполнять условия данного договора. 10.05.2017г., в дневное время суток, Свидетель №1, будучи обманутой относительно истинных намерений ФИО1, не подозревая о его преступном умысле, позвонила по указанному в объявлении о продаже автомобиля абонентскому номеру Потерпевший №1 и договорилась о встрече на пл.Театральная, расположенной между домами № 2 и № 4 Театральная площадь г.Ростов-на-Дону, с целью заключения договора купли-продажи автомобиля «БМВ 520» государственный регистрационный номер № регион с рассрочкой платежа.

12.05.2017г., примерно в 14 часов 00 минут, Потерпевший №1, не подозревая о преступном умысле ФИО1 и будучи обманутым относительного его истинных намерений, по ранее достигнутой договоренности, прибыл на пл.Театральная, расположенную между домами № и №<адрес>, где ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, убедил Потерпевший №1 заключить с Свидетель №1 договор купли-продажи автомобиля «БМВ 520», государственный регистрационный номер № регион с рассрочкой платежа. При этом, ФИО1, заведомо для себя не собираясь исполнять условия договора, убедил Потерпевший №1, что не может выступить стороной сделки, в связи с отсутствием паспорта гражданина Российской Федерации, но, несмотря на это, фактически условия договора будет исполнять он.

12.05.2017г., не позднее 14 часов 00 минут, находясь на пл.Театральная, расположенной между домами №2 и № 4 Театральная площадь г.Ростов-на-Дону Потерпевший №1, будучи обманутым относительно истинных намерений ФИО1, не подозревая о его преступном умысле, заключил с Свидетель №1 договор купли-продажи автомобиля «БМВ 520» государственный регистрационный номер № регион, с рассрочкой платежа. Согласно условиям данного договора, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль «БМВ 520» государственный регистрационный номер № регион. Согласно п. 2.3.1-2.3.2 указанного договора, покупатель вносит первоначальный взнос в размере 70000 рублей 27.05.2017г. и 30000 рублей 27.06.2017г., всего, таким образом, общая сумма денежных средств подлежащих выплате составила 100000 рублей. После подписания договора, ФИО1, продолжая убеждать Потерпевший №1 в искренности своих намерений, получил от последнего ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства от автомобиля «БМВ 520», государственный регистрационный номер № регион. Условия заключенного договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа ФИО1 не выполнил, а похищенным мошенническим способом автомобилем «БМВ 520», государственный регистрационный номер № регион, стоимостью 100000 рублей, принадлежавшим Потерпевший №1, распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 100000 рублей, который для него является значительным.

На предварительном следствии ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по 159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину; ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что ущерб причиненный преступлением, подлежит взысканию с подсудимого ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №2, в размере 170000 рублей, поскольку он не оспаривается подсудимым.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого:, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на момент совершения указанных преступлений был не судим, положительно характеризуется, <данные изъяты>, явку с повинной – данные обстоятельства являются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что наказание ФИО1 надлежит назначить в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с частичным сложением (ст.69 ч.5 УК РФ) данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ от 17.01.2019г.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.159 ч.2 УК РФ в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде – 2(двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частично сложить данное наказание, с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ от 17.01.2019г., считая ФИО1, по совокупности преступлений, окончательно – 2(два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – содержание под стражей, по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу ФИО1, оставить без изменений.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 20.03.2019г. Зачесть в срок отбытия наказания, период нахождения ФИО1 под стражей по приговорам Калининского районного суда Краснодарского края от 13.11.2018г. и Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17.01.2019г., с 06.06.2018г. по 19.03.2019г. включительно.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №2, ущерб, причиненный преступлением в размере 170 000 рублей

Вещественные доказательства: договоры купли-продажи – хранить в материалах уголовного дела, остальные – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :