Решение № 2-159/2019 2-159/2019~М-93/2019 М-93/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-159/2019Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П.Куйтун 06 июня 2019 года Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Карбовской Е.О., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-159/2019 по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности, В обоснование иска указано, что абонент ФИО2 является бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО "Иркутская Энергосбытовая Компания". Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>. Абонент имеет задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2015 г по 08.11.2017 г. в размере 39979,44 рублей, пени за период с 01.08.2015 г. по 30.11.2018 г. в размере 27676,20 рублей. Истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО "Иркутская Энергосбытовая Компания" задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 39979,44 руб., пени в размере 27676,20 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2229,67 руб. В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности (л.д.6) ФИО1 исковые требования поддержала, уточнив их в части взыскании пени, просила взыскать пени в сумме 14 674,24 рублей, начисленные за период с 23 июня 2017 года по 31 мая 2019 года на основании заключенного соглашения о предоставлении рассрочки платежа от 22 мая 2017 года с учетом платежей, произведенных ответчиком. При этом пояснила, что ответчик ФИО2 22 мая 2017 года обратилась с заявлением к начальнику Тулунского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» с заявлением, в котором просила предоставить рассрочку погашения задолженности в сумме 47 631 рубль 04 копейки на 3 месяца, начиная с 22 июня 2017 года, погасив часть долга в сумме 20284,80 рублей. На основании данного заявления между ФИО2 и Тулунским отделением ООО «Иркутскэнергосбыт» было заключено соглашение, составлен график погашения задолженности в размере 47 631,04 рублей с уплатой ежемесячно по 15 877,01 рублей в срок до 22 августа 2017 года. Свои обязательства по соглашению ФИО2 не выполнила, задолженность не погасила. В связи с чем ей были начислены пени с 23 июня 2017 года по 31 мая 2019 года в сумме 14 674,24 рублей. На сегодняшний день указанная сумма задолженности не оплачена ни в отношении основного долга, ни в отношении пеней по нарушенным обязательствам. Задолженность образовалась при следующих обстоятельствах. На основании акта приемки коммерческого учета за номером 21362 от 22 марта 2011 года по адресу: <адрес>, был установлен прибор учета с семизначными показаниями 0007999. С данными показаниями счетчик был введен в эксплуатацию, признан способным принимать электрическую энергию. С данного момента по момент обнаружения огромной задолженности за 4 года им удалось снять показания прибора учета с показаниями 0175206. С момента установки прибора учета до снятия контрольных показаний прибора учета потребитель уплачивал суммы без показаний прибора учета. Ни в одной квитанции они не могли установить потребляемость ответчика по данной электроустановке. Потребитель ссылается на то, что на сентябрь 2015 года расход был 0071925. Данные показания были переданы потребителем по телефону, указанному в лицевом счете 30 сентября 2015 года, то есть за 2 месяца до снятия контрольных показаний прибора учета. На момент снятия контрольных показаний прибора учета и переданных потребителем расход электроэнергии в разы оказался занижен. Сумма задолженности составила 75245, 10 рублей. Прибор учета не менялся. Акт приемки от 22 марта 2011 года и акт от 2016 года с контрольными показаниями, с подписью потребителя это подтверждают. В акте проверки от 16 апреля 2016 года показания прибора учета 0173444, данный акт подписан потребителем ФИО2 Данный прибор учета был применим к расчету, технически исправен, потребление электрической энергии по нему учитывалось. Начиная с 2011 года невозможно было провести снятие контрольных показаний, так как прибор учета установлен у потребителя на фасаде дома в ограде, снятие контрольных показаний прибора учета без допуска потребителя невозможно. Имеются заявления контролеров, которые пишут о том, что допуска нет, ограда была закрыта. От момента установки прибора учета в 2011 году до момента ограничения подачи электроэнергии в 2017 году потребителем не передавались показания прибора учета никаким путем. Единственный раз показания были переданы 30 сентября 2015 года по телефону. За все эти годы ни они, ни сам потребитель не могли контролировать показания, так как он их не указывал. Контрольные показания с прибора учета электроэнергии сняли на момент установки прибора учета в 2011 году и на момент образования задолженности в ноябре 2015 года. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала и пояснила, что срок исковой давности истцом пропущен. Основная задолженность и начисленные на нее пени возникли в ноябре 2015 года. На сегодняшний день все сроки для взыскания данной задолженности пропущены. Задолженность она никогда не признавала. Никто в данной ситуации разбираться не захотел, не проверяли техническое состояние счетчика, посмотрели данные, проверили пломбы, а причину возникновения задолженности не установили. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Так, согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. Оплата за энергию производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч. 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору электроснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Судом установлено, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения, энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>. Лицевой счет № Согласно акту приемки коммерческого учета от 22.03.2011г. потребителю ФИО2 был установлен прибор учета потребления электроэнегргии, тип счетчика <данные изъяты> дата выпуска 2010г. (л.д.44) По состоянию на 26.11.2015г. показания прибора учета электроэнергии составили 0160435. (л.д.45) Согласно акту проверки расчетного прибора учета от 14.01.2016г. показания были 0166027. (л.д.49-50) Согласно акту проверки расчетного прибора учета от 16.04.2016г. показания были 0173444. Акт подписан потребителем ФИО2 (л.д.46-47) Согласно ведомости контрольного обхода от 24.11.2016г., показания электросчетчика у потребителя ФИО2 были 0180716. (л.д.51) По состоянию на 25.01.2017г. показания, снятые персоналом РЭС, прибора учета электроэнергии составили 0187100. (л.д.52) Согласно ведомости контрольного обхода от 21.03.2017г., показания электросчетчика у потребителя ФИО2 были 0192655. (л.д.53) Согласно ведомости контрольного обхода от 23.06.2017г., показания электросчетчика у потребителя ФИО2 были 0196313. (л.д.54) Согласно ведомости контрольного обхода от 04.10.2017г., показания электросчетчика у потребителя ФИО2 были 0199304. (л.д.55) Согласно акту сверки задолженности по лицевому счету № от 22.05.2017, за период с 01.01.2014 по 30.04.2017 индивидуальное потребление ответчиком электроэнергии составило 146 673 квт/ч, за которую начислено 136 895,49 рублей, а также пени 15 374,05 рублей. Оплачено потребителем 68 107,12 рублей. С учетом задолженности на 31.12.2013 883,96 рублей, общая задолженность составила 85 046,38 рублей. (л.д.56-57) 22.05.2017г. потребитель ФИО2 обратилась к начальнику Тулунского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» с письменным заявлением, в котором просила заключить соглашение о рассрочке погашения задолженности 47 631,04 рублей сроком на три месяца, начиная с 22.06.2017. (л.д.63) 22.05.2017г. между Тулунским отделением ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО2 было заключено соглашение о предоставлении рассрочки погашения задолженности, согласно которому ООО «Иркутскэнергосбыт» предоставило Потребителю рассрочку погашения задолженности по оплате за электрическую энергию, сложившуюся по лицевому счету № на 22 мая 2017г. в сумме 47 631,04 рублей. Потребитель обязуется погасить задолженность в срок до 22 августа 2017г. и в течение 3 месяцев ежемесячно производить оплату в сумме 15 877,01 рублей согласно прилагаемому графику погашения задолженности при условии полной оплаты текущих платежей. (л.д.64) 22.05.2017г. потребителем ФИО2 была уплачена часть задолженности в сумме 20 284,80 рублей. (л.д.82,83) Согласно графику остальная сумма задолженности должна была быть уплачена по 15 877,01 рублей – 22.06.2017, 24.07.2017, 22.08.2017. (л.д.65) Из материалов дела, объяснений сторон следует, что обязательства по соглашению о предоставлении рассрочки погашения задолженности ответчиком ФИО2 не были исполнены. Истцом представлен подробный расчет взыскиваемой задолженности с указанием сведений об объеме индивидуального потребления. Согласно представленному суду расчету задолженности ответчика по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2015 года по 07.11.2017 года задолженность составила 39979,44 рублей. (л.д.7-9, 42-43) Суд признает данный расчет арифметически правильным, основанным на показаниях прибора учета электроэнергии, актах проверки расчетного прибора учета, ведомостях контрольного обхода. Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате потребленной электрической энергии в указанный истцом период, в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными. Доводы ответчика о несогласии с задолженностью являются голословными, не подтвержденными объективно. При этом суд учитывает, что ответчик в течение всех лет со времени установки электросчетчика в 2011 году не фиксировала и не передавала энергоснабжающей организации показания прибора учета. Оплату за потребляемую электроэнергию производила в произвольном размере, не основанном на показаниях счетчика, о чем сама пояснила в судебном заседании. Истом начислены пени за период с 23.06.2017 года, то есть со дня нарушения соглашения о предоставлении рассрочки, по 31.05.2019 года в размере 14 674,24 рублей. Расчет пени суд признает арифметически правильным, соответствующим положениям ст.155 ЖК РФ и материалам дела. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию, пени в заявленной сумме подлежат удовлетворению. При рассмотрении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд руководствуется следующим. Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Из материалов дела следует, что задолженность по оплате за электроэнергию у ответчика образовалась в ноябре 2015 года, когда ей была начислена сумма 80 288,40 рублей за потребление 87 270,00 квт/ч. (л.д.7) Заключив 22.05.2017г. соглашение о предоставлении рассрочки погашения задолженности, оплатив при этом часть задолженности в сумме 20 284,80 рублей, ответчик тем самым признала долг. При этом не имеет значения, чем при этом ответчик руководствовалась. Течение срока исковой давности прервалось. В связи с нарушением условий соглашения, неоплате в установленную графиком дату задолженности, течение срока исковой давности вновь началось 23 июня 2017 года. Исковое заявление в суд поступило 11.04.2019г., то есть без пропуска срока исковой давности. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере, соответствующем уточненным требованиям. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 39979 рублей 44 копейки, пени в размере 14 674 рубля 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 839 рублей 61 копейка, всего взыскать 56 493 рубля 29 копеек. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области. Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу Суд:Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Степаненко Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-159/2019 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|