Решение № 2-1204/2017 2-1204/2017~М-1002/2017 М-1002/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1204/2017

Дело № 2-1204/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре Слюняевой Н.А.,

с участием прокурора Карпова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Прокопьевск, <...>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 02.09.2011г. Так, 02 октября 2011г. она прописала в данный дом ФИО2, который на тот момент приходился ей зятем. В период времени с 2011г. до октября 2016г. он проживал в указанном доме вместе с супругой <...>, приходящейся ей дочерью. Однако, в октябре 2016г. брак ее дочери с ФИО2 распался. После чего, ФИО2 в доме по адресу: г.Прокопьевск, ДД.ММ.ГГГГ не проживает, забрал свои вещи с этого дома, при этом ФИО2 не оплачивает начисляемую на него квартирную плату, проживает в другом городе. Указывает, что ответчик в настоящее время не является членом ее семьи, т.к. брак между ним и ее дочерью расторгнут. ФИО2 добровольно не снимается с регистрационного учета по адресу: г.Прокопьевск, <...>, тем самым нарушаются ее права как собственника жилого помещения, т.к. эти обстоятельства ставят ее в затруднительное финансовое положение.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными повестками, направленными заказными письмами по месту регистрации ответчика.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по КО в г. Прокопьевске в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: г.Прокопьевск, <...> является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 02.09.2011г.

Согласно справке МУП «Служба единого заказчика» от 06.07.2017г., а также домовой книге в жилом доме по адресу: г. Прокопьевск <...> зарегистрирован ФИО2 с 02.10.2011г.

Свидетели <...> и <...> суду подтвердили, что истец является <...> - знакомой, а <...>. - двоюродной сестрой, они знают, что в жилом доме по адресу: г.Прокопьевск, <...>, который принадлежит ФИО1 совместно с ее дочерью и внуками, проживал ее зять - ФИО2 Однако, брак ФИО2 и <...> распался осенью 2016г., после чего ответчик перестал проживать в указанном жилом доме, забрал свои вещи, но до сих пор добровольно не выписался.

Согласно заочному решению мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 24.07.2017г. брак между <...> и ФИО2 расторгнут.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушает право пользования жилым помещением истца, как собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, <...>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд города Прокопьевска, принявший решение.

Судья О.А. Полюцкая

<...>

<...>

<...>

<...>