Постановление № 5-24/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-24/2017




Дело № 5-24/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ступино Московская область 26 января 2017 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Середенко С.И.. с участием секретаря Чиненовой С.М., переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки республики Вьетнам Фан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Вьетнам,

У С Т А Н О В И Л:


Гражданка республики Вьетнам Фан ФИО6 в услугах переводчика нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, не владеет.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, Фан ФИО7 разъяснены и понятны.

ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Ступино Московской области при проведении проверки по соблюдению миграционного законодательства на территории РФ, был выявлена гражданка республики Вьетнам Фан ФИО8, которая ДД.ММ.ГГГГ, прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, требующем получения визы, по визе серии 22 №. Однако в нарушение п.2 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002г, уклонилась от выезда из РФ по истечении срока действия визы ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящий момент не имеет действующих документов на территории РФ.

Согласно п.1, п.2 ст. 5 Федеральный закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранных граждан в РФ определяется сроком действия выданной ему визы.

Иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении действия его визы. Однако по истечении срока действия визы Фан ФИО9 не выехала с территории РФ.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении Фан ФИО10 должностным лицом ОМВД России по Ступинскому району составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Фан ФИО11 не отрицала обстоятельства выявленного административного правонарушения, подтвердив, что действительно нарушила установленный порядок миграционного учета.

Факт совершения Фан ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением и объяснением, данным в ходе судебного заседания, рапортом должностного лица ОМВД России по Ступинскому району, сведениями (досье) АС ЦБДУИГ ФМС России.

Выслушав объяснение Фан ФИО13, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения Фан ФИО14 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность Фан ФИО15., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданку республики Вьетнам Фан ФИО16 (PHAN ФИО17 ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку республики Вьетнам, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (УИН №; Наименование получателя УФК по МО (ОМВД России по Ступинскому району) ИНН №, КПП № ОКТМО № Номер счета получателя: №, Банк получателя: Отделение 1 Москва, г. Москва 705, БИК № КБК №, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России в Ступинском районе.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.

Федеральный судья С.И. Середенко



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Середенко С.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-24/2017
Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-24/2017
Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-24/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ