Определение № 5-24/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017




дело № 5-24/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Воскресенск 03 февраля 2017 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Нигматулина Б.Ш., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:


03.02.2017 года в Воскресенский городской суд Московской области из УМВД России по Воскресенскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1

Данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по которым в случае необходимости выносится определение.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось не в форме административного расследования и совершенных не сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, подведомственны мировым судьям.

Административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, было лишь формально вынесено определение о его проведении, все представленные в настоящем деле документы выделены из уголовного дела в отношении ФИО1, который при этом не является сотрудником Следственного комитета России, в связи с чем дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области, в границы которого входит место совершения административного правонарушения: <адрес>.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:


Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нигматулина Белла Шамильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-24/2017
Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-24/2017
Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-24/2017