Приговор № 1-217/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-217/2020

Дело № 1-217/2020

УИД № 75RS0022-01-2020-000606-57


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Хилок 02 ноября 2020 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.

с участием:

государственного обвинителя Выскубова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Линейцева В.А., ордер в деле № 210533 от 17 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, родившегося в <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, разведен, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних и 1 малолетнего ребенка, военнообязанный, состоит на учете в Хилокском РВК, работает водителем ООО «Электромонтажный поезд-761», зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В январе 2018 года, ФИО1, находясь в надворном строении, расположенном во дворе квартиры <данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований статей 13,22,25 Федерального закона Российской Федерации №150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», в нарушении пунктов 19,54,77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, на основании которого право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № 814 (ред. от 29.03.2019г.), в соответствии с которым приобретение, хранение оружия и патронов, разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или её территориальных органах разрешения на хранение или хранение и использование, или хранение и ношение оружия транспортирование оружия на территории РФ в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии РФ или её территориальных органов на хранение, хранение и ношение, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов, обнаружил и незаконно приобрёл, путём присвоения, охотничий карабин модели «Тигр» калибра 7,62х54Rмм., который является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным заводским способом, который предназначен для стрельбы охотничьими патронами калибра 7,62 х54 мм. и пригоден для производства выстрелов, 6 патронов калибра 7,62х54Rмм, которые являются охотничьими патронами и относятся к категории боеприпасов для гражданского нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х54мм., 4 патрона, которые являются 7,62-мм. винтовочными патронами и относятся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия, изготовленные заводским способом и пригодны для стрельбы. В январе 2018 года продолжая свой преступный умысел, ФИО1, незаконно в нарушении указанных требований перевёз на автомобиле марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, оружие и боеприпасы во двор дома по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, где незаконно хранил до марта 2020 года охотничий карабин модели «Тигр» калибра 7,62х54Rмм., который является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным заводским способом, который предназначен для стрельбы охотничьими патронами калибра 7,62 х54 мм. и пригоден для производства выстрелов, 6 патронов калибра 7,62х54Rмм, которые являются охотничьими патронами и относятся к категории боеприпасов для гражданского нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х54мм., 4 патрона, которые являются 7,62-мм. винтовочными патронами и относятся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия, изготовленные заводским способом и пригодны для стрельбы. В марте 2020 года, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, незаконно в нарушении указанных требований перевёз на тракторе МТЗ-82, без государственного регистрационного знака, оружие и боеприпасы во двор дома по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, где незаконно хранил до 06.06.2020г. охотничий карабин модели «Тигр» калибра 7,62х54Кмм., который является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным заводским способом, который предназначен для стрельбы охотничьими патронами калибра 7,62 х54 мм. и пригоден для производства выстрелов, 6 патронов калибра 7,62 х54 мм., которые являются охотничьими патронами и относятся к категории боеприпасов для гражданского нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х54мм., 4 патрона, которые являются 7,62- мм. винтовочными патронами и относятся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия, изготовленные заводским способом и пригодны для стрельбы.В период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 06 июня 2020 года, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, незаконно в нарушении указанных требований перевез на тракторе МТЗ-82, без государственного регистрационного знака, со двора дома по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, до участка технологической дороги Могзон-Сосновоозерск, расположенного в 10,5 километрах севернее п. Могзон охотничий карабин модели «Тигр» калибра 7,62х54Кмм., который является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным заводским способом, который предназначен для стрельбы охотничьими патронами калибра 7, 62 х54 мм. и пригоден для производства выстрелов, 6 патронов калибра 7,62 х54 мм., которые являются охотничьими патронами и относятся к категории боеприпасов для гражданского нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х54мм., 4 патрона, которые являются 7,62- мм. винтовочными патронами и относятся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия, изготовленные заводским способом и пригодны для стрельбы.

06 июня 2020 года преступные действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке огнестрельного оружия, боеприпасов, были пресечены работниками Охотуправления Минприроды Забайкальского края, сотрудниками ОМОН (на транспорте) Управления Росгвардии Забайкальского края, сотрудниками ОМВД России по Хилокскому району - охотничий карабин модели «Тигр» калибра 7,62х54 мм., который является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным заводским способом, который предназначен для стрельбы охотничьими патронами калибра 7,62 х54 мм. и пригоден для производства выстрелов, 6 патронов калибра 7,62 х54 мм., которые являются охотничьими патронами и относятся к категории боеприпасов для гражданского нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х54мм., 4 патрона, которые являются 7,62-мм. винтовочными патронами и относятся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия, изготовленные заводским способом и пригодны для стрельбы были изъяты при проведении осмотра места происшествия на участке технологической дороги Могзон-Сосновоозерск в 10 километрах севернее от п. Могзон Хилокского района Забайкальского края в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 15 минут 07 июня 2020 года.

После ознакомления с материалами уголовного дела совместно с защитником обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, пояснив, что обвинение ему понятно, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник Линейцев В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке в связи с признанием вины.

Государственный обвинитель Выскубов В.В.не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, дознание проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, поскольку он незаконно путем присвоения приобрел охотничий карабин модели «Тигр» калибра 7,62х54Rмм, который является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным заводским способом, который предназначен для стрельбы охотничьими патронами калибра 7,62 х54 мм. и пригоден для производства выстрелов, а также 6 патронов калибра 7,62х54Rмм, которые являются охотничьими патронами и относятся к категории боеприпасов для гражданского нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х54мм., а также 4 патрона, которые являются 7,62-мм. винтовочными патронами и относятся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия, изготовленные заводским способом и пригодны для стрельбы, хранил и перевозил указанные оружие и боеприпасы с момента приобретения до их изъятия сотрудниками полиции.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, и таких данных не содержится в материалах уголовного дела, в связи, с чем он признается ответственным за свои действия и подлежащим уголовному наказанию.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные, характеризующие личность. Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, трудоустроен, имеет семью, на иждивении имеет 1 малолетнего и двух несовершеннолетних детей, по месту жительства в целом характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту в администрацию ГП «Могзонское», в ОМВД России по Хилокскому району не поступало, соседями характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит.

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны правоохранительным органам, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, с поведением подсудимого после совершения преступления. Смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в их совокупности, существенно не уменьшают степень общественной опасности содеянного. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Суд учитывает требования ч.2 ст.43 УК РФ согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие правовых запретов, предусмотренных ч.6 ст. 53 УК РФ, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы. Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.222 УК РФ не будут отвечать целям наказания.

Исходя из фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления, длительности его совершения и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: карабин модели «Тигр» калибра 7,62х54Rмм, охотничьи патроны калибра 7,62х54Rмм в количестве 5 штук, 7,62-мм винтовочный патрон в количестве 1 штуки, гильза в количестве 1 штуки, изъятые у ФИО1 и хранящиеся на ответственном хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по Хилокскому району (л.д.77-78) подлежат передаче в УМВД России по Забайкальскому краю для решения вопроса о судьбе оружия и боеприпасов, поскольку данный вопрос не отнесен к компетенции суда, находится в исключительной компетенции органов внутренних дел; трактор МТЗ-82, переданный на ответственное хранение ФИО1, подлежит передаче законному владельцу.

Мера пресечения не избиралась.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316- 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования муниципальный район «Хилокский район» Забайкальского края; не изменять место жительства и место работы без согласия ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, а также обязать являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства:

карабин модели «Тигр» калибра 7,62х54Rмм, охотничьи патроны калибра 7,62х54Rмм в количестве 5 штук, 7,62-мм винтовочный патрон в количестве 1 штуки, гильза в количестве 1 штуки, передать в УМВД России по Забайкальскому краю;

Трактор МТЗ-82 передать ФИО2

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц связи.

Судья – подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос