Приговор № 1-231/2020 от 23 октября 2020 г. по делу № 1-231/2020

Дело № 1-231/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 23 октября 2020 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственного обвинителя – Егоршинского транспортного прокурора Кайгородова Е.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Затепякиной Е.А.,

при секретарях Красильниковой Е.С., Гужавиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

03.07.2020 в неустановленное время у ФИО1, достоверно знающего о том, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического вещества без цели сбыта, для личного употребления. В этот же день, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, используя мобильное устройство марки «Honor», посредством сети интернет у неустановленного лица заказал наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотические средство - <данные изъяты>). Далее ФИО1, действуя умышленно, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом 03.07.2020 произвел оплату путем перевода денежных средств в сумме 1 700 рублей посредством мобильного банка ПАО «Сбербанк». После чего, в этот же день около 19:15, находясь на <данные изъяты> км пикета № № железнодорожного перегона «Егоршино - <адрес>» Свердловской железной дороги, путем подбора закладки, незаконно приобрел в месте, обозначенном неустановленным лицом, а именно на земле в зарослях кустарника, находящегося на месте демонтированных 23, 24 железнодорожных путей ст. Егоршино, вещество, являющееся, согласно справки об исследовании № 56 от 04.07.2020, наркотическим веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее 0, 991 грамма, находящееся в свертке из фольги серебристого цвета, после чего, поместил указанный сверток с наркотическим веществом в правый задний карман джинсов, надетых на нем, и с этого момента стал умышленно, незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 19:20 03.07.2020, когда на <данные изъяты> км пикета № № железнодорожного перегона «Егоршино - <адрес>» Свердловской железной дороги оно было у него изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра.

В соответствии с «ПЕРЕЧЕНЕМ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями), Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), раздел «Наркотические средства», позиция «<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам, масса 0,991 грамм относится к значительному размеру.

Согласно заключению эксперта № 88 от 08.07.2020, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества (в представленном виде) составила 0,981 г (израсходовано 0,030 г вещества).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением, относящимся к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Судом учитывается личность подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Также судом учитывается состояние здоровья подсудимого, его возраст, семейное положение, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ. При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 64, 72.1, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить, сотовый телефон – оставить по принадлежности.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева